Opinione
Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
La cena dei corrispondenti della Casa Bianca è un appuntamento fisso del calendario di Washington, forse l’unica notte in cui ogni angolo dello spettro politico si riunisce per celebrare la libertà di parola. Il suo fulcro è l’arrosto del presidente: la prova che nessun cittadino, per quanto potente, è superiore a un altro. L’ufficio può incutere rispetto, ma il suo occupante può essere preso in giro come chiunque altro.
Anche solo per una notte, ricorda al mondo politico americano che il libero flusso di idee conta più dell’ego o della carica di qualsiasi individuo.
Viviamo in tempi poveri per tali ideali.
La violenza politica è aumentata notevolmente negli ultimi dieci anni, più che in nessuno dei cinque momenti nella storia degli Stati Uniti in cui un presidente in carica è stato colpito da colpi di arma da fuoco, provocando quattro morti e uno gravemente ferito. Donald Trump è stato il principale acceleratore di questa ascesa, gettando benzina sul fuoco in ogni occasione.
Solo pochi giorni fa, pubblicava minacce per cancellare un’intera civiltà dall’alto. A novembre aveva scritto che sei politici che lo avevano criticato avevano commesso un reato “punibile con la morte”.
Nel 2018, un sostenitore di Trump ha spedito pipe bomb a 16 politici democratici e i loro sostenitori – non uccidendo nessuno, solo per fortuna. Quell’anno stavo organizzando un evento per il candidato democratico alla carica di governatore della Florida quando le forze dell’ordine trovarono il furgone dell’attentatore nelle vicinanze. Avevo meno di un minuto per far uscire il mio candidato.
Nel 2022, il marito di Nancy Pelosi, Paul, è stato aggredito da un uomo che i pubblici ministeri hanno descritto come un teorico della cospirazione di estrema destra che stava cercando di uccidere l’allora presidente della Camera. Un anno dopo, durante una raccolta fondi per i repubblicani della California, Trump li prese in giro entrambi: “Ci opporremo alla pazza Nancy Pelosi, che ha rovinato San Francisco: come sta suo marito, qualcuno lo sa?”
Nel 2025, Melissa Hortmann – la prima donna ad essere presidente della Camera del Minnesota – è stata uccisa a colpi di arma da fuoco nella sua casa da un aggressore che si è trovato saldamente nel mezzo del mondo pericoloso e cospiratorio che Donald Trump ha alimentato per la sua stessa politica.
Sebbene democratici e liberali siano stati nella stragrande maggioranza gli obiettivi della violenza politica, l’incendio non è rimasto contenuto. Trump è stato l’obiettivo di due tentativi di omicidio mentre correva per la rielezione nel 2024, e l’alleato di Trump Charlie Kirk è stato ucciso davanti a una folla lo scorso settembre.
Ora paghiamo tutti il prezzo della logica politica ingenua e insensibile di Trump. È subito convinto che la sua parola debba essere definitiva su qualsiasi argomento e anche che non si assume alcuna responsabilità per eventuali risultati negativi che potrebbero verificarsi.
Questa logica ha reso il lavoro dei servizi segreti più difficile. Agli agenti viene chiesto di mantenere l’ordine in un ambiente politico sempre più pericoloso, per una retribuzione sostanzialmente inferiore a quella offerta dal settore privato. Viene chiesto loro di lavorare a fianco degli agenti ICE appena assunti con standard di controllo ridotti, alcuni con legami segnalati con gruppi neonazisti o accuse di violenza domestica. E stanno facendo tutto questo attraverso una chiusura amministrativa durata mesi che ha lasciato parti dell’agenzia non retribuite e in congedo.
Questi stessi agenti operano in un paese in cui ogni tentativo di affrontare l’epidemia di violenza armata si scontra con il potere di lobbying dell’industria americana delle armi da fuoco. Nel suo primo giorno in carica, Trump ha sciolto l’Ufficio della Casa Bianca sulla prevenzione della violenza armata. Successivamente la sua amministrazione si è mossa per ripristinare l’accesso alle armi per i condannati per abusi domestici – cosa esplicitamente proibita dalla legge federale – e ha ridotto la capacità del governo di rintracciare e perseguire i trafficanti d’armi illegali.
Non sappiamo ancora cosa abbia motivato l’attacco alla Cena dei Corrispondenti. Forse non lo potremo fare per un po’ di tempo, soprattutto considerando le turbolenze che stanno travolgendo il Dipartimento di Giustizia di Trump e il suo tormentato direttore dell’FBI, Kash Patel. Ciò che è degno di nota è che né Trump né alcuno dei suoi membri si sono affrettati ad attribuire un motivo politico, un freno evidentemente assente in incidenti simili negli ultimi dieci anni.
Trump, com’era prevedibile, ha già rivolto l’attacco ai propri scopi: nella conferenza stampa dopo il rientro alla Casa Bianca era diventato un argomento sul perché la sua nuova sala da ballo deve essere costruito.
Non possiamo sapere se l’uomo armato fosse diretto al presidente, al governo o alla stampa riunita a migliaia. Alla fine, non importa. La violenza commessa contro qualcuno di loro invia il messaggio che essere coinvolti in politica ora comporta un rischio.
Questo è esattamente il motivo per cui la violenza politica di qualsiasi tipo è così ripugnante e perché deve essere condannata in ogni momento, indipendentemente dalla sua fonte, dal suo obiettivo o dal suo accelerante.
La violenza politica ormai intessuta nella vita quotidiana americana ha trovato gran parte del suo ossigeno in Donald Trump. Forse questo attacco – sventato dai servizi segreti e dai loro partner – servirà da avvertimento.
Il fuoco non discrimina. Ogni volta che Trump rende la violenza più normale, più accettabile, non fa altro che renderla più probabile. Questo è un fuoco che consuma tutto sul suo cammino, senza fare distinzione tra la persona che ha acceso il fiammifero e quella che cerca di spegnerlo.
Cory Alpert è un ricercatore PhD presso l’Università di Melbourne che studia l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla democrazia. In precedenza ha servito l’amministrazione Biden-Harris.
La newsletter Opinion è una raccolta settimanale di opinioni che metterà alla prova, sosterrà e informerà le tue. Iscriviti qui.
Cory Alpert è un ricercatore di dottorato presso l’Università di Melbourne che studia l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla democrazia. In precedenza ha servito per tre anni nell’amministrazione Biden-Harris.
