Il Israele-Libano accordo quadro “Minaccia di tradire le vittime dei crimini di guerra” in Libano, secondo sei importanti organizzazioni per i diritti umani e la libertà dei media.
Nell’a dichiarazione congiunta diffusi venerdì da Amnesty International, Human Rights Watch, Centro libanese per i diritti umani (CLDH), Legal Agenda, Reporter senza frontiere (RSF) e Unione dei giornalisti in Libano, hanno avvertito che alcune parti dell’accordo “sembrano mirate a impedire alle vittime di gravi crimini internazionali di chiedere giustizia davanti ai forum internazionali”.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Le organizzazioni hanno sottolineato che le clausole 3 e 13 dell’accordo, mediato e firmato negli Stati Uniti il 26 giugno, sono particolarmente preoccupanti in quanto “impedirebbero al Libano e a Israele di ricorrere ai tribunali internazionali, comprese la Corte penale internazionale e la Corte internazionale di giustizia”.
Le sei organizzazioni hanno avvertito che “Clausola 3 viola ulteriormente il diritto internazionale e il divieto di sfollamento forzato, condizionando il ritorno dei residenti in zone specifiche lungo il confine, attualmente occupate da Israele, al “riuscito disarmo dei gruppi armati non statali e allo smantellamento delle loro infrastrutture”.
“Secondo il diritto internazionale umanitario, alle persone deve essere consentito di ritornare una volta che le ostilità sono finite o che le ragioni del loro sfollamento cessano di esistere”, si legge nella dichiarazione congiunta.
Lo hanno detto le organizzazioni Clausola 13 è particolarmente preoccupante in quanto impedisce ai civili di “agire nei forum politici o legali internazionali (forum)”. Ciò avviene dopo “mesi di ostilità che hanno provocato immensi danni civili, anche a seguito di crimini di guerra, violazioni del diritto internazionale umanitario e gravi violazioni dei diritti umani”.
Molti in Libano lo hanno fatto protestato e criticato il governo per aver firmato l’accordo con Israele.
Molti critici dell’accordo quadroche non obbliga l’esercito israeliano a ritirarsi dalle aree che occupa, sono le persone più colpite dalla guerra, che ha ucciso almeno 4.300 persone, ferito oltre 12.000 e costretto centinaia di migliaia ad abbandonare le loro case dall’inizio di marzo.
Le sei organizzazioni hanno affermato che l’accordo mediato dagli Stati Uniti sembra “contraddire gli obblighi legali internazionali dei paesi di perseguire la responsabilità per gravi crimini internazionali commessi nei loro territori”, anche se “non sembra impegnare Israele a fermare qualsiasi iniziativa nei forum internazionali contro Hezbollah”.
“Le vittime di crimini di guerra e di altre violazioni meritano giustizia”, ha affermato Agnes Callamard, segretaria generale di Amnesty International. “Qualsiasi accordo che non riesca a centrare i loro diritti alla giustizia, alla responsabilità e alle riparazioni vacillerà a causa della stessa impunità che crea”.
Ghida Frangieh, responsabile del contenzioso presso Legal Agenda, ha aggiunto: “La responsabilità e il rispetto del diritto internazionale non sono merce di scambio. Sono obblighi legali. Il diritto internazionale è chiaro: gli Stati non possono rinunciare o negoziare il loro obbligo di indagare e perseguire i crimini più gravi che preoccupano la comunità internazionale nel suo complesso. Né gli Stati possono estinguere i diritti individuali alla verità, alla giustizia e alla riparazione”.
Ma il presidente libanese ha dichiarato venerdì che l’accordo quadro con Israele “non legittima la continuazione dell’occupazione israeliana del Libano”, ma dà invece il potere all’esercito libanese di estendere la propria autorità su tutto il territorio del paese.
Lo ha affermato Joseph Aoun nel corso di un incontro con una delegazione dell’Associazione delle università libanesi, dell’Ordine libanese dei medici e dell’Ordine libanese maronita, secondo una dichiarazione della presidenza.
“La nostra decisione sovrana di separare la nostra pista da quella iraniano-americana è un problema per alcuni che si sono abituati a essere sotto una tutela che ci controlla, decide per noi e negozia per nostro conto”, ha detto Aoun, aggiungendo che l’esercito libanese “si assumerà pienamente le proprie responsabilità nel raggiungere la sicurezza e la stabilità nel sud dopo il ritiro delle forze israeliane”.
Nel frattempo, con il “cessate il fuoco” in Libano concordato il 21 giugno come parte di un accordo tra Iran e Stati Uniti, e l’accordo quadro Israele-Libano firmato cinque giorni dopo, molti libanesi sfollati stanno tornando alle loro case nel Libano meridionale.
In un rapporto di giovedì, l’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) ha affermato che 646.107 IDP (sfollati interni) hanno iniziato a tornare nelle loro comunità, mentre altri circa 500.000 rimangono sfollati, sulla base dei dati raccolti con le autorità locali dal 22 giugno.
Le autorità libanesi hanno affermato che stanno lavorando per rimuovere gli accampamenti informali dentro e intorno alla capitale Beirut e per ridurre il numero di rifugi ufficiali.
Tuttavia, molte persone nel Libano meridionale hanno affermato di averlo fatto nessun posto dove tornarepoiché decine di città e villaggi vicino al confine sono stati distrutti dalle forze israeliane.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che i militari “non lasceranno” il Libano meridionale finché Hezbollah rimarrà una “minaccia”. Hezbollah ha respinto l’accordo con Israele definendolo “nulla e non avvenuto”, affermando che qualsiasi tentativo di collegare il ritiro israeliano al suo disarmo ha oltrepassato “tutte le linee rosse”.
