Il governatore Gavin Newsom ci sta provando vendere l’America con una tassa nazionale miliardaria mentre coltiva una probabile corsa alla Casa Bianca nel 2028 – ma i suoi critici dicono che il record fiscale altissimo della California ha già mandato in fuga molti residenti e Newsom si sta affrettando per proteggere la sua dorata classe di donatori del Golden State.
La nuova proposta del governatore “rivela più sul futuro politico di Gavin Newsom che sul futuro della California”, ha detto un portavoce del GOP dell’Assemblea della California.
“In un momento in cui i californiani stanno lottando con l’accessibilità economica”, hanno aggiunto i funzionari, “il governatore Newsom è concentrato esclusivamente sulla realizzazione di un’agenda nazionale per distrarre da più di sette anni di leadership fallita in patria”.
Venerdì mattina, meno di un giorno dopo il suo incarico, il governatore ha presentato un piano fiscale nazionale miliardario non è riuscito a bloccare un’imposta statale sul patrimonio andrà agli elettori della California a novembre. La misura mira a imporre ai miliardari un’imposta una tantum del 5% per coprire i costi sanitari nello stato.
L’ufficio di Newsom è stato aggressivo nel suo tentativo di bloccare la tassa statale sui miliardari, lanciando un’agghiacciante campagna di pressione sulle organizzazioni politiche dello stato affinché si allineassero, ha detto al Post una fonte a conoscenza della questione.
Dave Regan, il capo di SEIU-Operatori sanitari uniti ovestche sta guidando lo sforzo fiscale miliardario statale, ha affermato che l’ufficio di Newsom “ha risposto molto rapidamente e ha respinto i nostri sforzi” su un compromesso per abbassare l’imposta al 2%.
Venerdì, il governatore aveva già deciso di lanciare un piano alternativo che virasse in particolare a sinistra.
Il governatore sostiene che una tassa nazionale miliardaria, che dovrebbe affrontare notevoli ostacoli nel passaggio al Congresso, potrebbe aiutare a finanziare l’assistenza sanitaria e l’assistenza sanitaria universale, nonché l’università gratuita e la formazione professionale.
“Newsom punta al grande voto socialista del governo”, ha affermato John McLaughlin, CEO di McLaughlin & Associates e sondaggista per The Post.
“Sta perdendo contro Harris (l’ex vicepresidente Kamala) nel nostro sondaggio mensile nazionale sugli elettori delle primarie democratiche”.
Una battaglia politica disordinata e costosa su un’imposta statale sul patrimonio potrebbe raggiungere decine – se non centinaia – di milioni, e potrebbe affondare o spingere le ambizioni presidenziali insoddisfatte di Newsom.
La proposta californiana di una tassa miliardaria, sostenuta dai gruppi laburisti e progressisti, è stata lanciata come un modo per raccogliere fondi per i tagli all’assistenza sanitaria effettuati nel “Big Beautiful Bill” del presidente Trump e dei repubblicani, HR 1.
Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter
California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, Whatsapp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Posta della California Opinione
Newsletter della California Post: Iscriviti qui!
Applicazione della posta della California: Scarica qui!
Consegna a domicilio: Iscriviti qui!
Pagina sei Hollywood: Iscriviti qui!
Gli oppositori di una tassa miliardaria statale e nazionale affermano che peggiorerà la già pessima reputazione della California tra i redditi più alti, gli investitori e gli imprenditori.
“Proprio come la proposta di imposta sul patrimonio della California ha già spinto gli individui presi di mira a lasciare lo stato, un’imposta nazionale sul patrimonio porterebbe gli individui facoltosi a lasciare gli Stati Uniti e a portare con sé i soldi delle tasse, gli investimenti e le attività filantropiche”, ha detto la California Taxpayers Association in una dichiarazione al The Post.
“Quando ciò accadrà, ci saranno ulteriori aumenti delle tasse rivolti al resto di noi per compensare le entrate perse”.
Dan Schnur, professore di comunicazione politica alla USC e alla UC Berkeley, ha affermato che l’annuncio di Newsom è “una tattica politica molto astuta”, ma comporta dei rischi.
Il governatore dovrà evitare di sembrare come se stesse difendendo Miliardari della Silicon Valley come Sergey Brinche ha speso decine di milioni per la sua misura concorrente, Peter Thiel, e i ricchi donatori miliardari di Newsom, come Ron Conway e Chris Larsen.
“Dato che si svolgerà nel ballottaggio di novembre, questo è il miglior messaggio alternativo possibile da seguire”, ha detto Schnur. “Sono favorevole a una tassa miliardaria, ma non a questa”.
Una campagna contro la misura statale darà probabilmente a Newsom la possibilità di raccogliere milioni di dollari per sollevare ancora una volta la sua piattaforma, come ha fatto con il provvedimento statale. Sforzo di richiamo del 2021 e quello dell’anno scorso Lotta al gerrymandering della Proposition 50.
Newsom è emerso vittorioso in entrambi gli scontri sulle misure elettorali, ma, in ogni caso, ha inquadrato il presidente Trump e i repubblicani come suoi avversari elettorali. Newsom ora si opporrà a una tassa sui miliardari mentre cerca di presentarsi a livello nazionale come un sostenitore della tassazione degli ultra-ricchi.
Potrebbe ritrovarsi in un vespaio politico mentre cerca di corteggiare i democratici progressisti e i donatori dalle tasche profonde.
“L’argomentazione che ha inventato finora riguardo alla cacciata dei miliardari dalla California – non sentirete quel messaggio in autunno”, ha detto Schnur.
“La campagna inquadrerà questo non come un argomento a nome dei miliardari, ma a nome delle scuole, della sicurezza pubblica e dei diritti riproduttivi”.
Quindi, Newsom ora sta lottando a favore e contro la tassazione dei miliardari allo stesso tempo. È ricco.
