Il welfare di New York è salito alle stelle – e la tendenza è destinata a peggiorare sotto la guida del sindaco Zohran Mamdani, perché il problema non sono i livelli di povertà ma la volontà politica.
Alcuni 865.000 residenti hanno raccolto assistenza in denaro lo scorso anno, portando la spesa sociale della città alla cifra record di 2,7 miliardi di dollari.
Si tratta di un aumento rispetto al minimo di 336.000 subito dopo che il sindaco Mike Bloomberg ha lasciato l’incarico; presto iniziò il benessere bordando sotto il sindaco Bill de Blasio – poi ha cominciato a esplodere sotto le “riforme” da lui adottate in nome della gestione del Covid, oltre all’allentamento delle regole sotto il presidente Joe Biden e il congresso democratico, spendaccione.
Il sindaco Eric Adams non ha provato a invertire la tendenzaquindi Mamdani ha ereditato la crisi – ma quale socialista democratico la considererebbe una crisi?
Quasi tutti noi pensiamo che il governo dovrebbe provvedere in modo decente ai veramente bisognosi, ma la sinistra si spinge sempre molto oltre, finché il pubblico non ne ha avuto abbastanza.
Il sindaco Rudy Giuliani subentrò nel 1994 con più di 1 milione di newyorkesi in welfare; ha ribaltato la situazione con il rilevamento delle impronte digitali e altre misure antifrode e richiedendo ai destinatari normodotati di cercare lavoro (e aiutandoli a trovarlo).
Ciò ispirò il Congresso repubblicano eletto alla fine di quell’anno per spingere il presidente Bill Clinton a firmare la storica riforma nazionale del welfare del 1996, che ha aiutato la città a farsi strada in calo del 70% prima che Bloomberg se ne andasse.
Una riduzione, si prega di notare, che ha fatto Affatto produrre la sofferenza di massa prevista dai critici delle riforme.
In conclusione: New York ha già dimostrato di poter eliminare gli immeritevoli dai registri del welfare: l’unica cosa che manca è un leader disposto a farlo di nuovo.
