Washington: Il vicepresidente JD Vance ha accusato la guerra contro l’Iran della sconfitta dei repubblicani alle elezioni di medio termine e ha iniziato a prendere le distanze da Donald Trump mentre i conservatori erano alle prese con un calcolo generazionale stabilito dagli elettori americani.
I democratici potrebbero ritrovarsi con ben 56 seggi al Senato – un guadagno di nove – con le gare in Alaska e nel rosso intenso del Mississippi ancora troppo vicine per essere annunciate. Le proiezioni prevedevano anche che i democratici vincessero fino a 258 seggi nella Camera dei Rappresentanti, composta da 435 seggi, con un incremento di oltre 40.
Vance, che era scettico fin dall’inizio sulla guerra con l’Iran ma lo difese pubblicamente, disse che la guerra era quasi l’unica responsabile della pesante sconfitta dei repubblicani e dichiarò che non ne valeva la pena.
“Il vero motivo per cui abbiamo perso è ovvio quasi a tutti”, ha scritto in una dichiarazione di 600 parole su X. “Il motivo per cui abbiamo perso è la guerra… Se vuoi sostenere che ne è valsa la pena, che ne è valsa la pena perdere il Senato per i prossimi sei anni, allora fallo. Sostieni che è stato un costo da pagare.”
Vance, 42 anni, ha affermato che il problema non è stata la bassa affluenza alle urne tra i repubblicani, ma che le persone che hanno votato per Trump e Vance nel 2024 questa volta hanno votato per i democratici.
Le ragioni, ha detto citando il lavoro di un sondaggista favorito, erano che volevano porre fine alla guerra con l’Iran, concentrarsi sul costo della vita e sull’inflazione, “mettere l’America al primo posto” e cambiare la situazione del paese. rapporto con Israele.
Il vicepresidente non ha elogiato Trump nelle sue osservazioni. Ha osservato che il presidente ha ammesso la notte delle elezioni che gli elettori erano arrabbiati per aver pagato di più la benzina a causa della guerra contro l’Iran.
Vance si è anche opposto all’accettazione di una qualche forma di amnistia per i migranti privi di documenti nel paese, prevedendo che alcuni “politici dell’establishment” l’avrebbero raccomandata come risposta alle sofferenze repubblicane.
“Chiunque promuova l’amnistia ti sta mentendo”, ha detto. “Tutti sanno perché abbiamo perso. E qualsiasi conversazione onesta su dove andremo da qui deve iniziare da lì.”
Mercoledì all’ora di pranzo (ora degli Stati Uniti), Trump ha fatto la sua prima apparizione pubblica post-elettorale mostrando i progressi nella sua nuova sala da ballo alla Casa Bianca.
Ha firmato una grande trave d’acciaio che era stata firmata anche dai lavoratori edili, che è stata poi sollevata e installata sotto gli occhi dei membri dell’amministrazione e dei giornalisti.
Alla domanda sulle riflessioni di Vance sulla sconfitta elettorale, Trump ha ammesso che “probabilmente” la colpa è della guerra a causa l’impatto sui prezzi della benzina.
Ma sosteneva che ne valeva la pena. “Pensavo che il prezzo del petrolio sarebbe aumentato molto di più… Non hai scelta, non puoi lasciare che l’Iran abbia un’arma nucleare”.
Il presidente ha sostenuto che i repubblicani avrebbero vinto se fosse stato al ballottaggio, citando la folla presente ai suoi raduni elettorali. “C’era un tale amore in quelle manifestazioni (ma) non siamo stati in grado di trasferire l’amore ai candidati.”
In Florida, il governatore repubblicano Ron DeSantis, che aveva un mandato limitato e non si era candidato alla rielezione, ha descritto la sconfitta del GOP in termini ancora più apocalittici.
“Chiamarla onda (blu) non credo che sarebbe del tutto accurato”, ha detto in una conferenza stampa. “È l’equivalente politico dell’attacco meteorico che ha fatto il giro degli Stati Uniti: stati blu, stati rossi, tutto il resto.”
DeSantis ha osservato che dei 10 stati più grandi dell’Unione, solo la Florida sarebbe ancora sotto il controllo repubblicano dopo il bagno di sangue di martedì.
“Questo è il livello più vicino all’estinzione dei repubblicani in molte parti del paese come abbiamo visto probabilmente negli ultimi 100 anni”, ha detto.
DeSantis, candidato alla presidenza nel 2024 prima di ritirarsi e appoggiare Trumpè anche visto come un potenziale contendente per la nomina repubblicana nel 2028.
Alla domanda se potesse essere il salvatore del partito, ha detto che non ci sono salvatori in politica. Ma ha scelto la Florida sotto la sua guida come modello su come “fornire grandi risultati e costruire una coalizione duratura”.
Lo ha detto Elise Stefanik, deputata repubblicana in pensione di New York e importante alleata di Trump Mattina della CBS che il risultato è stato una “resa dei conti e un reset” per il GOP, ma non necessariamente una riflessione sul presidente.
I repubblicani hanno descritto le elezioni come una scelta tra “buon senso” e “follia”, ha detto Stefanik, ma quello era un tema, non un programma politico, e il partito non aveva abbastanza da dire sul costo della vita.
“Credo che i democratici siano stati in grado di cooptare quel messaggio populista, concentrandosi su questioni come l’accessibilità economica, concentrandosi sul pane e burro, sulle questioni relative al tavolo della cucina”, ha affermato. “C’è stata una sordità di tono in questo ciclo elettorale da parte dei repubblicani”.
Nel frattempo, i democratici hanno iniziato a rivolgere la loro attenzione all’agenda legislativa che avrebbero portato avanti una volta preso il controllo del Congresso americano a gennaio.
Hakeem Jeffries, che diventerà il primo portavoce nero della Camera dei Rappresentanti, ha affermato che gli americani hanno scelto l’economia invece dell’estremismo, il buon senso invece della corruzione e, più in generale, un “drammatico cambio di direzione”.
I democratici darebbero la priorità all’inversione di tendenza Tagli Medicaidestendendo i crediti d’imposta dell’Affordable Care Act, ponendo fine alla guerra con l’Iran e fermando le tariffe di Trump, ha affermato.
Jeffries ha detto che nessun membro del caucus democratico aveva parlato con lui dell’impeachment del presidente, e il loro obiettivo era l’accessibilità economica e la responsabilità. “Il costo della vita è troppo alto. È fuori controllo.” Le persone erano “stressate a morte”, ha aggiunto.
Alla domanda se indagare o mettere sotto accusa il segretario alla Difesa Pete Hegseth fosse nell’agenda dei democratici, Jeffries ha risposto: “Pete Hegseth è ancora in giro?”
Per saperne di più sulla politica americana:
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti qui alla newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
