Verso la fine del regno della defunta regina Elisabetta II, la regina dovette affrontare una sfida senza precedenti: come gestire al meglio la situazione Il principe Harry E Meghan Markleil desiderio di “fare un passo indietro” dai doveri reali di alto livello.
E mentre ero nonna, Sua Maestà “amava senza dubbio Harry, che ora ha 41 anni, e il lato amante del divertimento del suo carattere”, le sue opinioni come monarca avevano un tono molto più duro.
“Lo vedeva come un anticonformista che l’aveva delusa”, affermò l’autore reale Robert Jobson.
Scrivendo nel suo libro Catherine: The Biography, Jobson ha aggiunto che la Regina aveva detto a chi le era vicino che la famigerata uscita reale di Harry era stata una “occasione persa”.
“Sapeva che lui e Meghan avevano molto da offrire, ma l’idea che la coppia guadagnasse milioni incassando i loro titoli reali e il loro status le ripugnava”, ha aggiunto.
Secondo l’autore reale, la Regina era molto chiara nelle sue opinioni riguardo all’uscita del nipote: “O stavi lavorando a pieno titolo per l’azienda, oppure no. Non c’era una via di mezzo’.
Quando i Sussex hanno annunciato l’intenzione di lasciare i loro incarichi reali all’inizio del 2020 e ritagliarsi una vita in Nord America, la Regina non si è “obiettata” alla loro decisione.
Tuttavia, sarebbe rimasta “irremovibile” sul fatto che la coppia reale “dovesse essere privata del loro patrocinio e vietata dall’uso dei loro titoli di Sua Altezza Reale a livello personale e commerciale”.
Mentre Sua Maestà (a sinistra) “amava senza dubbio” Harry (a destra), le sue opinioni come monarca avevano un tono molto più duro. “Lo vedeva come un anticonformista che l’aveva delusa”, affermò l’autore reale Robert Jobson
Appena un mese dopo aver annunciato pubblicamente i loro piani per “fare un passo indietro” dagli incarichi reali, al duca e alla duchessa è stato detto che dovevano abbandonare la loro etichetta “Sussex Royal” e “rinominare”.
Ciò è avvenuto a seguito di un famigerato incontro ospitato a Sandringham House il 13 gennaio – con la defunta regina che ha riunito suo figlio e allora erede il principe Carlo, il principe William e il principe Harry nella tenuta di Norfolk per discutere l’incombente dilemma della Megxit.
Soprannominato dai media il “vertice di Sandringham”, si dice che l’incontro sia durato 90 minuti, con gran parte dei dettagli rimasti avvolti nel segreto.
Alla fine, nonostante il debole della Regina per Harry e le opinioni inizialmente positive su Meghan, la decisione finale su come affrontare al meglio la crisi familiare è ricaduta sulle sue spalle.
In una dichiarazione rilasciata poco dopo il vertice, la tristezza di Sua Maestà per la decisione è stata ampiamente espressa.
“Anche se avremmo preferito che rimanessero membri a tempo pieno della Famiglia Reale, rispettiamo e comprendiamo il loro desiderio di vivere una vita più indipendente come famiglia pur rimanendo una parte preziosa della mia famiglia.”
Richard Kay scrisse al momento dell’annuncio: “Non era dal 1997, in seguito alla morte di Diana, che la Regina pubblicava un bollettino così personale”.
Nel frattempo, una dichiarazione di Buckingham Palace aggiunge: “I Sussex non utilizzeranno i loro titoli di Sua Altezza Reale poiché non sono più membri attivi della famiglia reale”.
Partecipa al dibattito
Come dovrebbero le famiglie gestire i membri che si allontanano da responsabilità e tradizioni profondamente radicate?
Quando Harry e Meghan hanno deciso di “fare un passo indietro” dai loro doveri reali all’inizio del 2020, la Regina credeva che “o stavi lavorando a pieno titolo per l’azienda, oppure no”, ha scritto Jobson. “Non c’era una via di mezzo”
La Regina (nella foto con Harry e Meghan nel 2018) sarebbe rimasta “irremovibile” sul fatto che i Sussex “dovessero essere privati del loro patrocinio e banditi dall’uso dei loro titoli di Sua Altezza Reale a livello personale e commerciale”
Harry perse gli incarichi militari e il ruolo di ambasciatore giovanile del Commonwealth, mentre la coppia si offrì volontaria per rinunciare a qualsiasi accesso alla Sovereign Grant e al denaro pubblico.
Anche i 2,4 milioni di sterline provenienti dai fondi dei contribuenti utilizzati per ristrutturare la casa della coppia a Windsor, Frogmore Cottage, verrebbero rimborsati dai Sussex.
Nel disperato tentativo di garantire un risultato che proteggesse la famiglia reale in crisi, la Regina è stata intransigente nella sua posizione secondo cui né Harry né Meghan potevano essere reali che lavorano “metà dentro e metà fuori”.
Secondo l’autore reale Tom Bower, Il piano iniziale dei Sussex di “ritagliarsi un ruolo progressista” all’interno dell’istituzione nonostante il trasferimento negli Stati Uniti, è stato visto da molti come “un insulto” alla regina.
La Regina era, affermò Bower, piuttosto “intransigente” e al Principe fu presto dato un chiaro ultimatum: “metà dentro e metà fuori non era possibile.”
A Harry è stato detto, senza mezzi termini, che se i Sussex avessero lasciato l’azienda, il loro sostegno finanziario sarebbe stato ridotto, i loro titoli onorifici rimossi e i doveri reali “fortemente ridotti”.
Sembrava essere l’esito più sensato di una prova piuttosto straziante. Per il bene della futura salvaguardia della monarchia, Sua Maestà era determinata a non creare ambiguità sui ruoli di Harry e Meghan.
Ma mentre si diceva che Harry si fosse “aspettato qualche contraccolpo” da parte del Famiglia realesarebbe rimasto “sorpreso da quanto fossero spietati”, secondo Jobson.
Il 9 marzo 2020, Harry e Meghan hanno partecipato al loro ultimo dovere reale (nella foto) prima di trasferirsi in Nord America. Quando i Sussex arrivarono, presto “scoprirono di essere stati rimossi dalla formazione senza consultazione”
‘Fonti vicine hanno detto che Harry era scioccato e ferito. Sì, era stata una sua decisione di andarsene, ma ora sembrava che fosse stato bandito.
“Non poteva credere che l’intera famiglia reale quasi all’unisono gli avesse voltato le spalle”, ha scritto Jobson.
Riflettendo sul famigerato vertice di Sandringham nella docuserie Netflix di Harry e Meghan del 2022, Harry ha affermato che William lo aveva lasciato “terrorizzato” durante il vertice dopo che gli aveva “urlato e gridato”.
Il duca accusò anche suo padre, Carlo, di avergli detto bugie in faccia, mentre la regina sedeva tranquillamente lì e “prendeva tutto”.
Durante la serie esplosiva, Meghan ha anche parlato della sua particolare indignazione per non aver potuto partecipare al summit poiché era ancora in Canada con l’allora bambino Archie.
Ha detto: “Immagina una conversazione, una tavola rotonda sul futuro della tua vita.
«Quando la posta in gioco è così alta. E tu, come mamma, moglie e bersaglio, per molti aspetti non sei invitata a sederti al tavolo.’
Harry aggiunse: “Mi era chiaro che avevano pianificato che tu non fossi nella stanza”.
Per il bene della futura salvaguardia della monarchia, Sua Maestà era determinata a non creare ambiguità sui ruoli di Harry e Meghan. Il principe sarebbe rimasto “sorpreso da quanto spietata” fosse la famiglia reale
Negli ultimi anni della sua vita, si dice che Sua Maestà sia rimasta devastata dall’amaro allontanamento di Harry e Meghan dalla famiglia reale
Il 9 marzo 2020, Harry e Meghan hanno partecipato al servizio del Commonwealth britannico presso l’Abbazia di Westminster a Londra, il loro ultimo dovere reale prima di uscire definitivamente dall’ovile reale.
Ma quando i Sussex arrivarono presto “scoprirono di essere stati rimossi dalla formazione senza consultazione”.
Invece, avrebbero dovuto prendere parte solo la regina Elisabetta, il principe Carlo, la duchessa Camilla, il principe William e la duchessa di Cambridge: un affronto che fu stampato nell’Ordine di servizio affinché tutti i 2.000 membri della congregazione potessero vederlo.
Negli ultimi anni della sua vita, l’amore personale di Sua Maestà per suo nipote non ha mai vacillato poiché si diceva che fosse rimasta particolarmente devastata dall’amaro allontanamento di Harry e Meghan dalla famiglia reale.
Indicativo del suo cuore spezzato per l’intera vicenda, Lady Elizabeth Anson – cugina e amica intima della regina Elisabetta – avrebbe detto alla biografa reale Katie Nicholl: “Non credo che la regina abbia mai veramente capito la decisione di Harry di andarsene.
“Voltare le spalle al dovere è del tutto estraneo alla Regina e lei ne è rimasta molto ferita.”
