La decisione dei giudici d’appello di schierarsi con Badar Khan Suri di Georgetown contro Trump dà luogo all’intervento della Corte Suprema.
Pubblicato il 24 luglio 2026
Una corte d’appello degli Stati Uniti ha respinto la richiesta delle autorità per l’immigrazione di detenere nuovamente uno studioso della Georgetown University, che rischia la deportazione per il suo attivismo contro la guerra genocida di Israele contro Gaza.
Con una decisione 2-1, la Corte d’Appello del Quarto Circuito degli Stati Uniti con sede in Virginia ha stabilito che la legge federale sull’immigrazione non impedisce a un giudice di tribunale di grado inferiore di ordinare il rilascio di Badar Khan Suri.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Khan Suri, un cittadino indiano, è stato arrestato nel marzo 2025 mentre l’amministrazione del presidente Donald Trump deteneva e deportava cittadini stranieri impegnati nell’attivismo filo-palestinese nei campus universitari.
La corte d’appello si è schierata con l’affermazione di Khan Suri secondo cui la sua detenzione ha violato il giusto processo e il diritto alla libertà di parola previsti dalla Costituzione degli Stati Uniti. La corte ha anche respinto la richiesta dell’amministrazione Trump di spostare il caso dalla Virginia al Texas.
“Se un non cittadino contesta la propria detenzione in attesa dell’allontanamento, attendere la procedura di allontanamento non gli fa bene. Sono già stati detenuti, presumibilmente in violazione della Costituzione”, ha scritto la corte nella sua sentenza.
Lo aveva ordinato un giudice della corte distrettuale Il rilascio di Khan Suri nel maggio dello scorso anno.
L’American Civil Liberties Union (ACLU), che aiuta a rappresentare Khan Suri, ha accolto favorevolmente la sentenza giovedì.
“Il Primo Emendamento protegge tutti noi, indipendentemente dalla cittadinanza, e continueremo a lottare per i nostri diritti costituzionali”, ha affermato Eden Heilman, direttore legale dell’ACLU in Virginia.
“L’ICE ha rapito il dottor Khan Suri dalla sua casa in Virginia prima di trasferirlo in cinque diverse strutture ICE in tre stati nel tentativo spudorato di trovare un tribunale che fosse più amichevole nei confronti della sua detenzione illegale”, ha detto Heilman, usando l’acronimo di Immigration and Customs Enforcement.
La decisione della corte d’appello è arrivata dopo che altre due corti d’appello federali hanno annullato le decisioni dei giudici di grado inferiore che avevano portato al rilascio di attivisti universitari filo-palestinesi.
In una decisione di martedì, un collegio di tre giudici della seconda corte d’appello degli Stati Uniti ha stabilito che un tribunale di grado inferiore non avrebbe dovuto ordinare il rilascio dello studente della Columbia University Mohsen Mahdawi perché il caso avrebbe dovuto essere risolto nel sistema giudiziario dell’immigrazione.
Il Dipartimento di Giustizia gestisce il sistema giudiziario per l’immigrazione, che è separato dalla magistratura federale, che opera indipendentemente dal potere esecutivo.
In un caso separato, anche una corte d’appello ha ritenuto che il giudice distrettuale che aveva liberato l’avvocato filo-palestinese Mahmud Khalil non aveva l’autorità per rilasciarlo. La corte ha permesso a Khalil di rimanere libero mentre faceva appello alla Corte Suprema contro la sua decisione.
Con una commissione d’appello schierata dalla parte di uno studente filo-palestinese e altre due dalla parte dell’amministrazione Trump, è probabile che la massima corte americana intervenga per risolvere la questione.
Per deportare gli attivisti filo-palestinesi, l’amministrazione Trump ha fatto affidamento su una disposizione raramente utilizzata della legge sull’immigrazione che conferisce al segretario di Stato il potere di allontanare le persone che ritiene abbiano “conseguenze negative sulla politica estera” per gli Stati Uniti.
Una sentenza della Corte Suprema sui casi di Khan Suri, Khalil e Mahdawi potrebbe rappresentare una decisione storica con importanti implicazioni per i diritti civili dei non cittadini che vivono negli Stati Uniti.
La Corte Suprema ha una maggioranza conservatrice di sei a tre, compresi tre giudici nominati da Trump.
