Una città della California meridionale ha innescato un focolaio politico dopo l’installazione di segnali stradali in onore dell’attivista conservatore ucciso Charlie Kirk, mentre le tensioni nazionali sulla violenza politica e sulla libertà di parola continuano a ribollire.
A Westminster, il sindaco Chi Charlie Nguyen si trovava martedì sotto un cartello “Charlie Kirk Way” appena installato, parte di una ridesignazione simbolica di un tratto della All American Way vicino al Civic Center della città.
“In questo modo, promuoviamo la libertà, la libertà di parola qui nella città di Westminster”, ha detto Nguyen ABC7.
Il Consiglio comunale ha approvato la misura con un voto 4-1 lo scorso autunno dopo che Nguyen aveva proposto la modifica mesi prima.
L’azione non rinomina ufficialmente la strada né altera gli indirizzi.
Invece, una nuova segnaletica con la scritta “Charlie Kirk Way” è stata posizionata tra Westminster Boulevard e la 13th Street, mentre la designazione originale All American Way rimane al suo posto.
“Io stesso sono molto ispirato da ciò che Charlie Kirk ha fatto per il paese, ciò che ha fatto per i più giovani, per la prossima generazione”, ha detto.
Il consiglio ha anche votato per designare il 14 ottobre, il compleanno di Kirk, come “Charlie Kirk Day”.
Kirk, un importante attivista conservatore e alleato del presidente Donald Trump, ha fondato Turning Point USA ed era noto per i suoi sforzi nel mobilitare i giovani elettori.
La sua morte è seguita a un violento attacco alla Utah Valley University di Orem il 10 settembre 2025, quando le autorità affermano che il 22enne Tyler Robinson avrebbe effettuato una sparatoria dal tetto di un cortile affollato.
Robinson è stato arrestato la notte successiva dopo essersi costituito nell’ufficio di uno sceriffo nel sud-ovest dello Utah.
L’omaggio da Westminster arriva in un periodo di acuta tensione nazionale, a seguito di una serie di tentativi di omicidio contro il presidente Trump in Pennsylvania, Florida, e più recentemente, Washington, DC
In questo contesto, l’esibizione di Westminster è diventata un parafulmine, con i sostenitori che la definiscono una difesa della libertà di espressione e i critici che la vedono come una dichiarazione di parte con il pretesto di riconoscimento civico.
