Cinquanta rappresentanti del GOP stanno spingendo per un disegno di legge di amnistia che sostituirà molti americani e strapperà le viscere economiche ai loro distretti rurali, afferma Rosemary Jenks, fondatrice dell’Immigration Accountability Project.
“Questo È Di sostituendo intero segmenti Di Americano (agricoltura) con straniero servo manodopera”, ha detto a Breitbart News mentre descriveva il progetto di legge.
Il disegno di legge “farebbe Prendere UN quantità Di posti di lavoro dai distretti”, ha affermato Mike Howell, presidente dell’Oversight Project. I distretti rurali “sembrerebbe un paese che non è l’America… come un paese da cui provengono massicce ondate di migranti”, ha detto.
IL conto è intitolato “Legge sulla sicurezza della forza lavoro in agricoltura del 2026.” L’autore è il rappresentante Glen Thompson (R-PA), e ha 50 co-sponsor, tra cui quattro democratici. Il disegno di legge ha il sostegno di un’ampia gamma di settore agricoloe gruppi.
Il disegno di legge concederebbe un’amnistia alla popolazione esistente di migranti illegali consentendo loro di trasferirsi in un’espansione per tutto l’anno del programma di visti H-2A stagionale e senza limiti.
Il disegno di legge inonderebbe i migranti H-2A a basso costo in molti posti di lavoro aggiuntivi, costringendo così i giovani americani a lasciare i distretti rurali, ha affermato Jenks. “Gli americani che vivono in quelle aree… dovranno andarsene, non avranno altra scelta”, ha detto Jenks.
Il programma H-2A viene ora utilizzato da molte aziende agricole per il rifornimento una minoranza di lavori agricoli stagionali. Nel complesso, più o meno 70 per cento dei posti di lavoro agricoli sono ora occupati dagli americani e dalle loro miriadi di macchine salva-lavoro.
IL lavoratori stagionali H-2A “Sono una classe subordinata di persone, simile ai servi impotenti dell’Europa nell’era feudale”, ha detto Jenks. Lavorano senza gran parte dello status economico, legale o politico dei cittadini, proprio come i servi lavoravano per i baroni feudali in Europa, ha detto.
Gli H-2A eseguono a ampia varietà di lavori stagionali a bassa tecnologia – potatura e raccolta, coltivazione e lavorazione della carne, raccolta, manutenzione, disboscamento, trasporto su strada e cura dei cavalli da corsa. Sono pagati a salario basso stabilito dal governo. Inoltre riportano la maggior parte dei loro guadagni a casa come rimesse alle loro famiglie in Messico, Sud Africa e altri paesi.
Molti altri lavori nei distretti rurali, come ad esempio insegnamento o lavori sanitari presso ospedali di proprietà degli investitori e catene mediche – vengono già assorbite dai migranti legalizzati che vengono assunti tramite i programmi H-1B, J-1 ed EB-3.
Gli H-2A vengono utilizzati anche perché gli agricoltori ci provano evitare di investire In macchinari ad alta tecnologia – come mungitori robotici, sarchiatori o raccoglitori di frutta. I macchinari generano posti di lavoro ben retribuiti per le famiglie locali.
Al contrario, il presidente Donald Trump e il vicepresidente JD Vance hanno parlato della necessità di sostituire i migranti con le macchine. “Dobbiamo diventare efficienti… probabilmente incrementeremo (la forza lavoro esistente) tramite la robotica: sarà robotico”, Trump disse. “Allora qualcuno dovrà realizzare i robot (così) il tutto, si nutre di se stesso”, ha aggiunto.
La perdita di posti di lavoro normali e di giovani americani a causa dei sostituti dell’H-2A distruggerà molte imprese locali, comprese le imprese possedute da membri dei gruppi della Camera di commercio locale dei distretti, ha affermato Jenks. I grandi gruppi agricoli”Sono membri Di IL (locale) camera, COSÌ IL Totale Cambra va lungo con Questo, Anche Anche se suo andando A danno UN significativo porzione Di IL olì Attività commerciale proprietari In il gruppo”, ha detto.
L’uscita degli americani comporterebbe anche un onere fiscale maggiore per gli americani rimasti, ha affermato Howell. “Il conto per l’assistenza sanitaria e l’istruzione (dei migranti) è a carico dei cittadini autoctoni”, ha affermato.
Finora, le imprese non agricole non hanno preso parte al dibattito sulla sostituzione dell’H-2A, ha affermato Jenks.
La minaccia di uno spopolamento a breve termine non è un problema per i grandi donatori del settore agricolo che promuovono il disegno di legge, ha affermato:
Possono mettere una recinzione gigante attorno alla loro tenuta o, sai, trasferirsi in un altro paese. A qualunque costo, qualunque sia il problema, possono saltare. Non devono mandare i loro figli alle scuole pubbliche. Non devono andare al pronto soccorso. Non sentiranno nessuno degli impatti della distruzione del loro distretto locale.
Inoltre, il continuo flusso di lavoratori migranti legalizzati nelle città costiere riduce al minimo la pressione del mercato sugli investitori costieri assumere giovani americani nei distretti interni.
Le regole del disegno di legge aiuterebbero anche milioni di migranti illegali a rivendicare rapidamente lo status di H-2A tramite frode, rendendo l’applicazione più difficile per il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale.
I democratici useranno lo status legalizzato H-2A per chiedere un’amnistia completa e il diritto di voto per i migranti poveri, ha detto Jenks. “IONon è molto meno un salto (politico) dire: ‘Oh, beh, voglio dire, queste persone lavorano nell’agricoltura da anni e anni, e dobbiamo loro dare loro la residenza permanente’”, che porta alla cittadinanza, ha detto.
Il disegno di legge fornisce anche un modello per molti altri gruppi industriali che desiderano espandere il programma di visti H-2B e creare un programma di visti H-2B Programma visti H-2C – che forniscono permessi di lavoro a milioni di ulteriori lavoratori migranti. Quei migranti spingerebbero i cittadini americani fuori da molti altri posti di lavoro hotel, ristoranti, assistenza agli anziani, fabbriche, costruzioni e resort.
Thomson non ha risposto alle domande di Breitbart News, nonostante la crescente ondata di rabbia per il disegno di legge.
“Tutti questi (50) repubblicani dovrebbero perdere il loro seggio per aver sostenuto l’amnistia”, ha detto un tweet da Ryan Metthew Neuhaus, un attivista filoamericano.
“Questo è ciò che chiede la maggior parte dei nostri agricoltori”, ha twittato risposta dal sostenitore del disegno di legge, rappresentante del GOP, Don Bacon (R-NB). “Forse siete dalla parte sbagliata su questa questione o con i Democratici. Sostenete i nostri agricoltori.”
Neuhaus ha risposto: “È notevole la rapidità con cui “L’America First” di Pork Barrel Bacon diventa “Gli interessi speciali innanzitutto” nel momento in cui la lobby del lavoro illegale arriva a chiamare.”
Molti dei sostenitori del disegno di legge provengono da distretti in cui gli elettori sostengono in stragrande maggioranza il presidente Donald Trump e le sue politiche filoamericane.
Come al solito, le pubblicazioni dell’establishment lo sono appoggiando tranquillamente la spinta per più lavoratori con visto. Ad esempio, Politico ha scritto: “I repubblicani più moderati… sono diffidenti nei confronti di una repressione alle frontiere e vogliono che vengano aggiunte disposizioni come un programma ampliato per i lavoratori ospiti agricoli (H-2A)” al disegno di legge sugli stanziamenti in sospeso per il Dipartimento dell’Agricoltura.
“È Big Ag”, ha detto Jenks. “Sono i proprietari, i datori di lavoro, le persone che si arricchiscono grazie all’agricoltura aziendale; sono loro che spingono per questo, e sono loro che donano ai membri che lo spingono.”
Il grande pericolo, ha detto, è che dopo le elezioni di novembre, i democratici si alleino con i sostenitori del disegno di legge per includere più H-2A nel pacchetto di stanziamenti di fine anno, ha detto.
“Se i repubblicani perdessero alle elezioni di medio termine, questo sarebbe un motivo importante”, ha detto Jenks. “Le loro priorità sono completamente sbilanciate nel mettere i lavoratori stranieri e i grandi donatori al di sopra degli americani”.
