Mercoledì mattina, il vicepresidente JD Vance si è lamentato di una guerra e ha acceso il fuoco su un’altra.
In una dichiarazione sbalorditiva rilasciata subito dopo il suo partito sconfitta storica a metà mandato, Vance ha rotto con l’amministrazione che porta il suo nome.
“Il vero motivo per cui abbiamo perso è ovvio quasi a tutti”, ha affermato. “La ragione per cui abbiamo perso è la guerra.”
Secondo Vance, gli elettori di Trump 2024 che questa volta hanno attraversato la navata per votare per i democratici sarebbero tornati a casa solo se i repubblicani avessero fatto quanto segue: porre fine alla guerra in Iran, affrontare la crisi del costo della vita, “mettere l’America al primo posto” e “cambiare il nostro rapporto con Israele”.
“Nei prossimi mesi ci saranno molti gaslighting”, ha avvertito, con un fiammifero in mano e un barile di petrolio greggio accanto a lui.
Il colpo d’addio del vicepresidente? Una direttiva ai suoi compagni di viaggio di prendere la loro rabbia e investirla “nell’elezione dei repubblicani che condividono la tua visione del mondo”.
Da dove cominciare?
La diagnosi di Vance è quella del medico che scambia uno dei tanti tumori visibili per la malattia stessa.
Non c’è dubbio che la guerra in Iran abbia contribuito alla sconfitta del GOP a medio termine, ma si è trattato di un fattore aggravante, non di quello principale.
Attraverso una miriade exit pollGli elettori hanno identificato nell’economia – e in particolare nell’alto costo della vita – così come nella corruzione del governo, le questioni più importanti per loro.
L’esaustivo sondaggio di NBC News ha rilevato che solo il 4% ha identificato la politica estera come la questione più importante per loro quest’anno.
È inoltre emerso che il 74% considera la guerra una motivazione “cruciale” o “importante” per la propria decisione alle urne.
Ma questo impallidisce rispetto al 90% degli elettori che ha detto la stessa cosa sulla corruzione, e all’89% che ha detto la stessa cosa sul costo della vita.
Due anni fa, Trump e Vance arrivarono a Washington insieme alla maggioranza repubblicana alla Camera e al Senato con il mandato di abbassare – o almeno rallentare la costante salita dei – prezzi.
Invece di perseguire le politiche anti-inflazionistiche per le quali gli elettori lo avevano ingaggiato, Trump ha gravato i consumatori con uno stuolo di soluzioni irregolari e tariffe ad ampio spettro, si è accanito contro la Federal Reserve per aver mantenuto alti i tassi di interesse e lo guardò con approvazione la famiglia e gli amici hanno incassato sulla sua presidenza.
Gli annunci di attacco democratico si sono scritti da soli.
A dire il vero, l’impennata dei prezzi del gas attribuibile alla guerra in Iran non ha fatto altro che peggiorare le cose, ma non sarebbero state altrettanto politicamente devastanti se l’amministrazione Trump-Vance non avesse già tradito la loro promessa elettorale n. 1.
Oh, e i raid indiscriminati sull’immigrazione basati sulle quote probabilmente non hanno aiutato il Texas recentemente blu, dove i successi duramente conquistati dal GOP con gli elettori latini sono stati spazzati via.
Inoltre, il caos economico provocato dalla guerra non era inevitabile.
Quando il presidente ha chiamato per entrare, doveva farlo con un piano per il controllo dello Stretto di Hormuz e la volontà di continuare a combattere fino al completamento del lavoro.
Non ci sono mezze misure che valga la pena prendere o pareggi per cui valga la pena giocare in guerra.
Colpire al cuore il regime iraniano, ma poi consentirgli di utilizzare lo stretto come leva mentre l’amministrazione cercava una soluzione negoziata, è stata una decisione disastrosa.
Qualcuno dovrebbe chiedere al vicepresidente dove si trova protocollo d’intesa era il momento in cui presumibilmente il suo capo ne aveva più bisogno durante il lungo periodo della campagna.
Allora perché Vance avanza questa spiegazione revisionista delle perdite dei repubblicani?
Non c’è dubbio che i suoi sentimenti riguardo alla guerra siano genuini.
Ma è la sua ambizione che lo ha costretto a stendere i panni sporchi così presto dopo questa dolorosa perdita.
Le implicazioni inespresse di Vance sono che Israele abbia spinto il presidente a lanciare l’Operazione Epic Fury, che sia parte di un modello più ampio di manipolazione (uno che lui ha alluso prima) e che il rapporto degli Stati Uniti con Israele è una responsabilità politica.
Maggiore copertura delle elezioni di medio termine del 2026:
Non c’è nulla che suggerisca che tutto ciò sia vero.
Lo stesso Trump ha sfatato il prima accusai presidenti di entrambi i partiti si sono spesso discostati dai loro omologhi israeliani e gli exit poll della NBC hanno rilevato che l’opinione pubblica è divisa a metà sul sostegno del paese a Israele.
Vance si limita ad attribuire le proprie opinioni a tutti gli altri e spera che, esprimendole in realtà, possa salvare il proprio futuro politico.
E’ la carta più forte che ha da giocare.
Le tariffe di Trump sono perfettamente in linea con gli impulsi economici populisti (probabilmente di sinistra) di Vance, quindi il vicepresidente non può ammettere che siano state una follia.
In effetti, non può criticare Trump nulla senza rischiare di perdere il suo appoggio, e quindi la prossima nomina presidenziale repubblicana.
Convenientemente, però, l’ultimo capro espiatorio rimasto a cui incolpare è già insultato da alcuni dei suoi più ferventi sostenitori.
Gli ebrei.
È un’Ave Maria, ma di cui gli elettori repubblicani dovrebbero essere grati.
Se Vance sta con il frange della destra (compresi gli antisemiti, i pazzi e i truffatori), allora è un bene che lo abbia fatto prima di essere incoronato alla convention del 2028.
In questo modo, il resto di noi può reagire.
