Lo stratega politico James Carville ha espresso una serie di dure critiche contro i democratici di estrema sinistra che prendono di mira il proprio partito nelle primarie in corsomentre definisce la continua cannibalizzazione dei candidati in carica da lungo tempo “parte del problema”.
In un video violento, venerdì, per il suo podcast “Politics War Room”, Carville ha criticato l’ondata nazionale di vittorie alle primarie dell’estrema sinistra e dei socialisti democratici, definendo alcuni candidati “parte del problema” all’interno del partito.
“Queste persone sono così dannatamente stupide che non so cosa dire al riguardo”, ha detto Carville. “Quindi ora abbiamo questa idea che questi democratici ribelli – e qual è la loro soluzione?”
Il veterano stratega democratico ha sottolineato varie elezioni in tutto il paese in cui candidati socialisti democratici e di estrema sinistra hanno spodestato i partiti moderati in carica – come a New York, dove la socialista democratica Darializa Avila Chevalier e l’ex controllore della città di New York Brad Lander hanno rovesciato rispettivamente il deputato Adriano Espaillat, D-NY, e il deputato Dan Goldman, D-NY.
Il trend si è rivelato vincente anche in Colorado, dove Melat Kiros, socialista democratico ha spodestato la deputata Diana DeGette, D-CO, alle primarie dello stato.
“La loro soluzione è battere i repubblicani, correre contro i repubblicani? No”, ha continuato. “La loro soluzione è picchiare i democratici come se fossero parte del problema. Tu sei parte del problema perché sei un idiota dannato.”
Ha anche sottolineato che Bernie Sanders e altri liberali di estrema sinistra rendono un disservizio al partito credendo che non ci sia “differenza” tra “democratici dell’establishment e repubblicani dell’establishment”.
Carville poi ha girato il suo attenzione ad Abdul El-Sayedun candidato democratico al Senato degli Stati Uniti nel Michigan, dicendo: “Sta correndo contro entrambi i partiti. Oh, quindi è colpa di entrambi i partiti? No, non è colpa di entrambi i partiti”.
“Una delle parti ha ampliato l’assicurazione sanitaria, va bene?” “Un altro partito lo ha distrutto. Un partito ha pareggiato il bilancio e ha creato prosperità economica. L’altro partito lo ha distrutto. Un partito ha raggiunto un accordo con il programma nucleare iraniano. Un altro partito lo ha distrutto.”
Il video infuocato si concludeva con Carville che avvertiva gli elettori democratici di non “cadere nel fascino dei falsi profeti” nelle prossime elezioni di medio termine.
“E tutte queste persone, andate a battere un repubblicano, poi tornate e vi rispetterò”, ha detto Carville. “Fino a quando non lo farai, non proverò altro che disprezzo per te. E in un modo o nell’altro, tra i democratici, qualcosa è diventato più importante che vincere le elezioni. E questo è diventato: ‘Oh, voglio sentirmi superiore alle persone”.
Fox News Digital ha contattato la campagna di El-Sayed per un commento ma non ha ricevuto risposta.
All’inizio di questa settimana, Carville ha criticato i democratici per non aver adeguatamente controllato Graham Platner, tormentato dallo scandalo.
“Se ripenso a questo… non hai esaminato il tuo candidato? Vuoi dire che non lo sapevi?” Carville ha chiesto retoricamente ai democratici del Maine. “OK, chiedevamo ai nostri ricercatori oppo di fare un libro di ricerca sull’oppo su di noi. È la ricerca più importante che fai.”
“E così hanno preso il via in questa campagna, e tutto questo era recente. Non era molto lontano in qualche altro tempo dimenticato da Dio. Non credo che lo sapessero. Non credo che volessero sapere”, ha detto Carville. “È così, così negli anni ’80 fare un briefing sul proprio candidato per scoprire cosa c’è che non va in lui. Ma, si sa, ci sono alcune regole in politica.”
— Alexander Hall ha contribuito a questo rapporto.
