I leader della NATO si incontreranno martedì e mercoledì ad Ankara, Turkiye.
Il vertice prende il via mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump rinnova la pressione sugli Stati membri sulla spesa per la difesa. Si prevede che le nazioni europee risponderanno con miliardi di dollari in nuovi contratti militari.
Al vertice della NATO dello scorso anno, i membri hanno concordato di aumentare il loro obiettivo al 5% del PIL: 3,5% sulla spesa militare entro il 2035 e 1,5% sulle esigenze legate alla sicurezza.
Chi c’è e cosa c’è in gioco?
I leader di tutti i 32 stati membri della NATO si riuniranno questa settimana a Turkiye.
Saranno presenti anche due capi di Stato non appartenenti all’alleanza: Volodymyr Zelenskyy dell’Ucraina e Lee Jae-myung della Corea del Sud.
Australia, Giappone e Nuova Zelanda stanno inviando ministri della Difesa o degli Esteri, così come i paesi del Golfo colpiti dalla guerra USA-Israele contro l’Iran: Bahrein, Kuwait, Qatar ed Emirati Arabi Uniti.
Il presidente siriano Ahmed al-Sharaa non dovrebbe partecipare al vertice, ma terrà un incontro bilaterale con Trump ad Ankara.
Cosa vuole Trump dagli alleati della NATO
Trump ha messo in dubbio il valore della NATO fin dalla sua prima campagna presidenziale. Ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno sostenuto una quota ingiusta dei costi. All’epoca, solo cinque paesi spendevano per la difesa la cifra concordata del 2% del Pil.
Le sue domande sulla responsabilità condivisa della difesa hanno prodotto alcuni risultati negli ultimi anni all’interno dell’alleanza, quando gli stati membri si sono impegnati ad aumentare il budget per la difesa.
Ozgur Unluhisarcikli, direttore regionale del Fondo Marshall tedesco per la Turchia, ritiene che quest’anno la NATO si concentrerà sull’attuazione delle promesse dell’anno scorso. “Gli alleati della NATO hanno appena deciso di aumentare le loro spese per la difesa al 5% lo scorso anno all’Aia e gli alleati europei hanno preso provvedimenti per potenziare le loro industrie della difesa”, ha detto. “Quest’anno ad Ankara la discussione riguarderà come tradurre la spesa in capacità. È quindi più forte rispetto all’anno scorso.”
Ma Paolo von Schirach, presidente del Global Policy Institute, ha osservato che qualsiasi aumento di capacità derivante dall’aumento della spesa è lontano anni, affermando che più ordini significano più hardware militare, ma solo prima o poi. “Puoi spendere molto e ottenere non troppo”, ha detto.
Ciò di cui ha bisogno l’Ucraina da questo vertice
Mercoledì il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy incontrerà Trump per un incontro bilaterale. L’Ucraina non è un membro della NATO.
Zelenskyj utilizzerà il suo faccia a faccia con il presidente degli Stati Uniti per richiedere ulteriori sistemi di difesa aerea Patriot mentre gli attacchi russi si stanno intensificando sulle città ucraine. Lunedì mattina un attacco di droni sulla capitale ucraina Kiev ha ucciso almeno 11 persone.
Jack Watling, ricercatore senior presso il Royal United Services Institute, ha affermato che l’Ucraina è alla ricerca di un continuo sostegno tecnico politico e militare da parte dei membri dell’alleanza, per segnalare alla Russia “che questo sostegno sarà sostenuto”.
L’idea, ha detto, era “dimostrare alla Russia che non ci sarà alcuna diminuzione della sua capacità difensiva nei prossimi 12-24 mesi”.
“Esiste una correlazione diretta tra il numero di intercettori forniti all’Ucraina e il danno che la Russia può infliggere con i missili balistici”, afferma Watling.
Quello che le nazioni europee stanno cercando di risolvere
Alcuni analisti vedono i miliardi di contratti che dovrebbero essere annunciati dalle nazioni europee in questo vertice come un tentativo di compiacere l’amministrazione Trump.
Quando le nazioni europee non si sono unite alla guerra contro l’Iran, Trump ha dichiarato di non volere i loro soldi, ma solo la loro “lealtà”. Ha aggiunto che forse non avrebbe partecipato al vertice se non fosse stato ospitato dal presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Negli ultimi anni la Turchia non solo ha aumentato le spese per la difesa, ma è anche diventata uno dei maggiori esportatori militari della NATO.
Per ora, il tono sulla spesa per la difesa rimane forte. Alla vigilia del vertice, Trump ha definito “ridicole” le spese tedesche per la difesa. Il cancelliere Friedrich Merz ha difeso il bilancio del suo Paese, affermando che “questo è lo sforzo più grande che abbiamo mai fatto per rafforzare le nostre capacità di difesa”.
Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno fatto un passo oltre la retorica e hanno annunciato un ritiro graduale di aerei da guerra, cacciatorpediniere e sottomarini dai paesi della NATO. “Meno fanteria o mezzi corazzati statunitensi in Europa hanno un impatto sulla messaggistica ma poco altro”, ha affermato Watling. Ma, ha aggiunto, “il ritiro della potenza aerea statunitense ha un impatto più tangibile”.
Se l’alleanza riuscirà a proiettare unità nonostante la retorica e i ritiri è una questione chiave, hanno detto gli analisti.
“Il valore principale di questo vertice è politico, mostra che gli alleati stanno ancora parlando, ancora incontrandosi, cercando ancora di proiettare unità, anche se i disaccordi e i dubbi sottostanti non sono scomparsi”, ha detto von Schirach del Global Policy Institute. “Ankara è più una questione di rassicurazioni e segnali che di cambiamenti concreti e immediati sul terreno”.
