Mercoledì alla Corte Suprema degli Stati Uniti si è verificato un momento potenzialmente significativo quando il presidente della Corte Suprema John Roberts ha interrogato il procuratore generale di Donald Trump, John Sauer, durante un’udienza sulla cittadinanza per diritto di nascita.
Trump, con un ordine esecutivo, sta cercando di annullare una regola consolidata da tempo secondo cui chiunque sia nato sul suolo americano è automaticamente un cittadino americano. Questa nozione sembra essere protetta dal 14° emendamento della Costituzione, adottato nel 1868.
“Siamo in un mondo nuovo adesso”, ha sostenuto Sauer davanti alla corte. “Otto miliardi di persone sono a un solo volo di distanza dall’avere un figlio cittadino americano”.
Roberts ha risposto: “Beh, è un mondo nuovo – è la stessa Costituzione”.
Il presidente della Corte Suprema era tra i diversi membri della panchina che apparivano scettici riguardo al tentativo di Trump di disfare la scelta cittadinanza per diritto di nascitache secondo il presidente era destinata ad applicarsi solo ai figli degli schiavi.
Leggere le foglie di tè sulla base di interrogatori giudiziari può essere un gioco da pazzi: è loro compito interrogare gli avvocati. Ma sarebbe giusto dire che i giudici erano altrettanto scettici nei confronti della tesi del governo quanto lo erano stati durante l’udienza sulle tariffe, che a febbraio si è conclusa con una decisione 6-3 per gli sfidanti.
Trump è rimasto seduto in prima fila per gran parte della sessione di mercoledì, dopo essere stato portato alla Corte Suprema dalla Casa Bianca per ascoltare le argomentazioni orali nel caso storico.
Divenne così il primo presidente in carica in 250 anni di storia americana a partecipare di persona a un’udienza della Corte Suprema.
Non c’erano telecamere all’interno dell’aula. Ma si può ancora evocare l’immagine: Trump, abituato a esercitare il controllo totale dall’ufficio più potente del mondo, seduto in silenzio mentre i giudici mettevano in discussione i suoi piani.
Ci ha ricordato che i tribunali, certamente più del Congresso, e probabilmente più dell’opinione pubblica, rimangono il più grande freno a mano sulle ambizioni di Trump di rifare l’America.
In effetti, è stato il secondo promemoria del genere in due giorni. Martedì, un giudice del Distretto di Columbia ha ordinato a Trump di cessare il lavoro sulla sua sala da ballo della Casa Bianca da 400 milioni di dollari (578 milioni di dollari) e cercare l’approvazione del Congresso.
L’opinione del giudice Richard Leon era tanto colorita quanto chiara. “Il Presidente degli Stati Uniti è l’amministratore della Casa Bianca per le future generazioni delle Prime Famiglie. Non ne è, tuttavia, il proprietario!” Leone ha scritto.
Non solo il Congresso era la voce collettiva del popolo americano, stabilì, ma la Costituzione stessa aveva espressamente conferito al Congresso l’autorità sulle proprietà federali, compresa la Casa Bianca. “A meno che e fino a quando il Congresso non benedirà questo progetto attraverso l’autorizzazione statutaria, la costruzione deve fermarsi”.
Trump si è tirato indietro davanti al verdetto, sottolineando che molte modifiche alla Casa Bianca erano avvenute senza l’approvazione del Congresso e che la sala da ballo era finanziata da ricchi donatori. Ha detto che avrebbe presentato ricorso contro la decisione.
Si è trattato di un duro colpo per il progetto prediletto dal presidente, arrivato appena due giorni prima che la National Capital Planning Commission – da lui ricolma di accoliti – entrasse in vigore. prendere in considerazione l’approvazione finale della costruzione.
Mentre l’entusiasmo di Trump per la guerra in Iran sembra in calo, il suo interesse per la sala da ballo è in aumento.
Di ritorno a Washington dalla Florida nel fine settimana, si è divertito a mostrare ai giornalisti dell’Air Force One diversi rendering di grandi dimensioni dell’edificio e ha parlato a lungo delle specifiche di progettazione e dei cambiamenti.
La sala da ballo è molto necessaria, con la Casa Bianca attualmente costretta a ospitare le principali cene di stato in tende all’aperto improvvisate a causa di limiti di capacità.
“Quando piove sei nei guai”, ha detto Trump, notando il visita imminente dal re Carlo III del Regno Unito. “Non vogliamo che si sieda in una pozza d’acqua.”
Ma la decisione del presidente di demolire la storica ala est senza preavviso ha messo fuori gioco molte persone, e ora lascia un buco gigante nel terreno mentre Trump lotta per la sala da ballo in tribunale.
All’estero, Trump ha a sua disposizione l’esercito più potente del mondo con pochi vincoli. In patria, tuttavia, rimane soggetto (e disposto a rispettarlo) allo stato di diritto – che, come la Costituzione americana, ha resistito alla prova del tempo.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
