Donald Trumpla campagna di ha inviato un’e-maill ai suoi sostenitori dicendo che “potrebbe impegnarsi” a consegnare assegni di “rimborso” da 2.000 dollari agli americani.
Perché è importante
L’e-mail push arriva non molto tempo dopo il Corte Suprema colpito 6-3 una chiave base giuridica per il programma tariffario di Trumpla fonte di entrate citata dalla Casa Bianca per finanziare i pagamenti di 2.000 dollari. Nella sua sentenza, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha affermato che Trump ha oltrepassato la sua autorità imponendo un’ampia misura tariffe in base ad uno statuto destinato alle emergenze nazionali. Hanno scoperto che l’International Emergency Economic Powers Act, utilizzato dal presidente, non garantisce il potere di imporre tariffe.
I sondaggi indicano un sostegno diffuso per la proposta di rimborso, mentre gli americani cercano un sollievo finanziario in un contesto di prezzi in aumento, un mercato del lavoro in indebolimento e crescenti preoccupazioni sull’accessibilità economica a livello nazionale.
Cosa sapere
L’e-mail è stata inviata il 27 febbraio 2026 dal “Presidente Trump” con oggetto “$ 2.000 ti sono stati rubati?”
Si legge: “Sto esaminando questi controlli molto seriamente. Sono l’unico che può farlo. Non ho ancora preso l’impegno, ma potrei prenderlo. E sarà un impegno nei confronti del POPOLO AMERICANO. Ma prima che potessi prendere una decisione, i democratici hanno detto “NO, NO, NO”.
“Loro immediatamente abbattuto le STORICHE TARIFFE TRUMP. Pensano di potermi costringere a inviare un assegno di rimborso a interessi stranieri. Si sbagliano di grosso.”
La Corte Suprema è attualmente composta da sei giudici nominati da un presidente repubblicano e tre nominati da un presidente democratico. Tutti i giudici liberali hanno votato contro le tariffe e tre conservatori si sono uniti a loro. Poiché le tariffe di Trump non sono state approvate dal Congresso e invece applicate tramite ordini esecutivi, né i democratici né i repubblicani hanno avuto l’opportunità di votarle.
“La mia agenda è sempre E SARÀ SEMPRE l’America First. Amico, prometto di fare tutto ciò che è in mio potere per assicurarci di rendere l’America di nuovo grande”, continua l’e-mail.
Trump ha inizialmente lanciato i pagamenti nel novembre 2025, e in seguito ha suggerito che i pagamenti potrebbero andare agli americani a reddito medio e basso, con dettagli su eventuali limiti di reddito e ammissibilità ancora non definiti.
Il Committee for a Responsible Federal Budget, un’organizzazione no-profit che sostiene la responsabilità fiscale, stimò all’epoca che i pagamenti sarebbero costati circa 600 miliardi di dollari, ovvero il doppio dei 300 miliardi di dollari all’anno che le tariffe di Trump avrebbero dovuto generare.
Cosa ha detto Trump sui controlli degli sconti tariffari
Trump ha ripetutamente collegato i pagamenti di 2.000 dollari alle entrate tariffarie Il New York Times a gennaio: “Bene, lo farò: i dazi sono così consistenti. Stanno arrivando, che prima o poi sarò in grado di guadagnare 2.000 dollari. Direi verso la fine dell’anno.”
A dicembre, Trump ha dichiarato: “Si prevede che il prossimo anno sarà la stagione di rimborsi fiscali più grande di sempre, e restituiremo i rimborsi delle tariffe, perché abbiamo incassato letteralmente trilioni di dollari… E daremo un bel dividendo alla gente, oltre a ridurre il debito”.
Cosa dice la gente
In un post su Truth Social in seguito alla decisione della Corte Suprema, Trump ha scritto: “Nel post, Trump ha espresso ancora una volta le sue lamentele, affermando: “La recente decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti sulle TARIFFE potrebbe consentire la restituzione di centinaia di miliardi di dollari a paesi e aziende che hanno “derubato” gli Stati Uniti d’America per molti anni, e ora, secondo questa decisione, potrebbero effettivamente continuare a farlo, ad un livello ancora maggiore.
“Sono sicuro che la Corte Suprema non aveva questo in mente! Non ha senso che i paesi e le aziende che si sono approfittati di noi per decenni, ricevendo miliardi e miliardi di dollari che non avrebbero dovuto ricevere, abbiano ora diritto a una immeritata ‘manna’, come il mondo non ha mai visto prima, come risultato di questa sentenza, a dir poco deludente. È possibile una nuova udienza o un nuovo giudizio di questo caso???”
Erica York, vicepresidente della politica fiscale federale presso la Tax Foundation, detto Newsweek nel mese di novembre: “L’invio di assegni agli americani è una ricetta per un’inflazione più elevata in un momento in cui l’inflazione è ancora ostinatamente troppo alta.
“Il presidente sta spingendo la Federal Reserve a tagliare i tassi di interesse, mentre ora sta anche spingendo per una maggiore spesa: queste due politiche insieme minaccerebbero seriamente il ritorno di un’inflazione più elevata.”
Cosa succede dopo
Resta da vedere se tali assegni di rimborso verranno emessi.
