Home Cronaca Il senatore richiede un’indagine del consulente speciale del dottor Anthony Fauci sulle...

Il senatore richiede un’indagine del consulente speciale del dottor Anthony Fauci sulle origini del COVID-19

70
0
Il senatore richiede un’indagine del consulente speciale del dottor Anthony Fauci sulle origini del COVID-19

WASHINGTON – Il senatore Roger Marshall ha esortato il Dipartimento di Giustizia a nominare un procuratore speciale per indagare Il dottor Anthony Fauci dopo il rilascio lo scorso mese di nuovi documenti di intelligence legati alla pandemia di COVID-19.

Marshall (R-Kan.), uno dei quattro medici qualificati al Senato, ha sostenuto in una lettera di lunedì al procuratore generale ad interim Todd Blanche che un avvocato speciale “eviterebbe l’impressione che il governo federale stia rivedendo in modo improprio la propria cattiva condotta dell’era della pandemia”.

“In particolare, l’indagine dovrebbe esaminare il ruolo del dottor Fauci in relazione alle origini del COVID-19, ai finanziamenti federali per la ricerca rischiosa sul coronavirus e all’ostruzione della supervisione del Congresso”, ha scritto Marshall.

Fauci, che ora ha 85 anni, ha lasciato il suo ruolo di lunga data di direttore dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive (NIAID) alla fine del 2022 dopo 38 anni nel ruolo. È stato anche capo consigliere medico dell’ex presidente Joe Biden.

I repubblicani hanno continuato a prendere di mira il dottor Anthony Fauci nonostante l’indulto lo proteggesse. Immagini Getty
Il senatore Roger Marshall ha sostenuto che le rivelazioni dei documenti dell’ODNI sul dottor Fauci giustificano ulteriori indagini. Bloomberg tramite Getty Images

Prima di lasciare la Casa Bianca nel gennaio 2025, Biden ha concesso a Fauci la grazia preventiva assolvendolo da tutti i reati federali che il medico potrebbe aver commesso dal 1 gennaio 2014.

Il 19 giugno, in uscita Direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ha pubblicato una serie di file che dimostrano che i funzionari hanno protetto Fauci da una denuncia di un informatore secondo cui avrebbe mentito al Congresso sulla cosiddetta ricerca di “guadagno di funzione” condotta a Wuhan, in Cina, dopo aver suggerito che i pangolini fossero responsabili dell’epidemia che ha ucciso circa 7,1 milioni di persone in tutto il mondo.

I documenti hanno anche rivelato che durante un incontro del giugno 2021 con i funzionari della CIA, Fauci ha reindirizzato l’attenzione lontano dal problema. teoria delle perdite di laboratorio, ora dominante, in un mercato umido a Wuhan da dove sono emersi alcuni dei primi casi.

“(I) materiali sollevano seri interrogativi sul ruolo del dottor Fauci nel dirigere o influenzare la comprensione da parte del governo delle origini del COVID-19 e sul fatto se le voci dissenzienti all’interno del governo federale siano state messe da parte o abbiano subito ritorsioni”, ha affermato Marshall.

I critici del GOP hanno ipotizzato che l’Istituto di Virologia di Wuhan potrebbe essere stato la fonte della pandemia di COVID-19. REUTERS

I repubblicani hanno ripetutamente attaccato Fauci per il suo sostegno alla ricerca sul guadagno di funzione, che modifica gli agenti patogeni per aumentarne la potenza.

Sotto la supervisione di Fauci, il NIAID ha indirizzato sovvenzioni alla EcoHealth Alliance no-profit di Manhattan per studiare i coronavirus dei pipistrelli in associazione con il Wuhan Institute of Virology, dove i membri dello staff si ammalarono nell’autunno del 2019, prima che il COVID-19 circolasse ampiamente.

Marshall ha inoltre sostenuto che un avvocato speciale potrebbe indagare se la grazia di Biden nei confronti di Fauci fosse legalmente vincolante.

“La pandemia ha imposto costi enormi alle famiglie, alle imprese e alle comunità del Kansas, nonché all’intero Paese”, ha concluso Marshall. “Il ripristino della fiducia del pubblico richiede un’indagine indipendente sulla condotta dei funzionari federali prima, durante e anche dopo la pandemia”.

Il Dipartimento di Giustizia e un avvocato di Fauci non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Source link