Londra: Il principe Harry ha perso un’importante causa in tribunale contro un editore britannico sulla sua privacy personale, in una sconfitta radicale che condivide con celebrità come Elton John e Liz Hurley.
L’Alta Corte ha stabilito che il Duca di Sussex e gli altri ricorrenti non erano riusciti a dimostrare le loro accuse e ha respinto le loro richieste su tutti i fronti.
Harry e altri accusati La posta quotidianauno dei giornali più potenti del paese, di utilizzare stratagemmi illegali come l’hacking telefonico per ottenere le sue notizie.
Hanno anche affermato che si trattava di “blagging”, una pratica in cui un giornalista fa false affermazioni per indurre le persone a divulgare informazioni.
Hurley e John si sono uniti a Harry nel caso, che si stima sia costato 38,8 milioni di sterline (78 milioni di dollari) in spese legali e abbia richiesto settimane di testimonianze in tribunale all’inizio di quest’anno.
Il proprietario del media, Associated Newspapers, ha negato vigorosamente qualsiasi illecito sulle storie apparse tra il 1993 e il 2018.
La decisione ha implicazioni per Jonathan Vere Harmsworth, il pari ereditario visconte Rothermere, il cui bisnonno fondò il Daily Mail nel 1896.
Un’accusa contro il giornale era che i suoi giornalisti avrebbero ottenuto illegalmente i dettagli di una conversazione “privata e intima” tra Harry e suo fratello, il principe William, sulle fotografie della morte della madre, la principessa Diana, in un incidente stradale nel 1997.
Un’altra era che i giornalisti fossero entrati illegalmente nei dettagli di una discussione privata tra Harry e William su un memoriale per la loro madre che prevedeva l’aiuto di John. Il musicista ha cantato una versione di Candle in the Wind al funerale della principessa Diana nel 1997.
Harry ha anche affermato che il giornale ha raccolto informazioni sui suoi rapporti con le amiche prima di incontrare Meghan Markle, che ha sposato nel 2018.
L’avvocato che rappresenta tutti i ricorrenti, David Sherborne, ha citato messaggi di testo, fatture, dettagli di pagamento e altri documenti per sostenere che la società sapeva che le informazioni erano state ottenute violando la legge.
Il caso ha ravvivato le domande sul giornalismo emerse durante l’indagine sull’hacking telefonico da parte della News Corp di Rupert Murdoch più di dieci anni fa. News Corp non era parte nel caso in questione. All’inizio dello scorso anno Harry ha patteggiato un reclamo contro News Corp e il suo tabloid londinese, The Sun, per una cifra stimata di 10 milioni di sterline.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
