Il piano per i pannolini “gratuiti” del governatore Gavin Newsom è pieno di tu-sai-cosa

Le famiglie della California stanno lottando per permettersi l’alloggio, l’elettricità, l’assicurazione, la benzina, i generi alimentari, l’assistenza all’infanzia – e ora anche i pannolini.

La risposta di Gavin Newsom?

UN scatola di pannolini gratuiti marchiati dal governo consegnato in ospedale.

Sotto Newsom è nuovo Programma Golden State StartLa California fornirà 400 pannolini alle famiglie con neonati che lasciano gli ospedali partecipanti.

Sembra generoso. Finché non fai i conti.

Un neonato può consumare da otto a dieci pannolini al giorno. Quindi 400 pannolini durano circa cinque settimane.

Solo quest’anno il costo per i contribuenti ammonta a circa 12,4 milioni di dollari.

Newsom definisce questo “l’aspetto dell’accessibilità economica”.

No. Ecco come appare la dipendenza.

I pannolini sono costosi. Per le famiglie in difficoltà, ogni dollaro conta. Non c’è niente di sbagliato nel fatto che chiese, sinagoghe, enti di beneficenza, vicini o famiglie allargate aiutino i neo genitori in una stagione difficile.

Ma non è così.

Si tratta di Sacramento che prende il denaro dei contribuenti, lo fa passare attraverso il governo, collabora con un’organizzazione no-profit politicamente connessa e ne restituisce una parte come beneficio “gratuito”.

La vera domanda è innanzitutto perché così tante famiglie californiane si trovano alle strette dal punto di vista finanziario.

La California ha passato anni a rendere la vita familiare ordinaria più difficile da sostenere.

I costi delle case sono esplosi. Le bollette continuano a salire. I costi assicurativi sono in aumento. Le tasse, le tasse, i mandati sul carburante, i mandati sul lavoro e la regolamentazione divorano sempre più il bilancio familiare.

Quindi Sacramento si sorprende quando le famiglie non possono permettersi le cose di base.

Invece di abbassare il costo della vita o lasciare che le famiglie mantengano una quota maggiore del proprio denaro, lo Stato crea un altro programma.

Un altro annuncio.

Un altro comunicato stampa.

Un’altra foto op.

I pannolini verranno forniti tramite Baby2Baby, un’organizzazione no-profit di alto profilo di Los Angeles con profondi legami con Hollywood, la filantropia aziendale e la politica della California.

Il gruppo afferma di poter produrre pannolini a costi molto inferiori. Forse può.

Ma questo non risponde alla domanda più ampia: perché la California sta creando un nuovo apparato statale per i pannolini?

Matt Fleming del Pacific Research Institute sottolinea che la California ha già programmi di distribuzione di pannolini al servizio delle famiglie a basso reddito attraverso partner no-profit esistenti.

Allora perché creare una nuovissima operazione di pannolini in tutto lo stato?

Perché questa non è solo politica. È un marchio.

La California ha più di 500 ospedali. Questo programma inizierà solo con una parte di essi.

Quindi i contribuenti in tutto lo Stato contribuiscono a pagarlo, ma l’accesso dipende da dove nasce un bambino.

Questa non è una politica pulita. È un teatro politico con un magazzino.

Baby2Baby si trova comodamente all’interno della cultura interconnessa politica e delle celebrità senza scopo di lucro della California.

Uno dei suoi co-amministratori delegati, Norah Weinstein, è anche elencato alla guida del California Partners Project di Jennifer Siebel Newsom.

Ciò non prova che ci sia stato un illecito. Ciò dimostra quanto piccola e accogliente sia diventata la classe dirigente della California.

Continuano a presentarsi gli stessi circoli: politici, organizzazioni no-profit, donatori, attivisti famosi, partenariati finanziati dallo stato e reti filantropiche d’élite.

Il pubblico paga. I politici ottengono il titolo. L’organizzazione no-profit ottiene il ruolo. Il sistema diventa più grande.

E le famiglie?

Ricevono cinque settimane di pannolini.

Questo è il problema più profondo.

La California non è diventata inaccessibile per caso. È diventato insostenibile dopo anni di scelte politiche: tasse più alte, costi energetici più alti, costi abitativi più alti, più regolamentazione, più mandati e più controllo governativo sulla vita ordinaria.

Poi, quando le famiglie vengono schiacciate, le stesse persone che hanno contribuito a spremerle si presentano con un programma.

Non sollievo.

Un programma.

In uno Stato funzionante i genitori dovrebbero poter acquistare i pannolini con i propri soldi. Chiese, sinagoghe, parenti e enti di beneficenza locali dovrebbero essere in grado di aiutare le famiglie che ne hanno veramente bisogno.

Sacramento non dovrebbe aver bisogno di una pipeline di pannolini di marca per dimostrare che gli importa.

Il governo può distribuire i pannolini. Non può creare stabilità familiare. Non può ricostruire la fiducia della comunità.

Non può sostituire gli obblighi personali, la conoscenza locale o la formazione morale che deriva dalla famiglia, dalla fede e dalla comunità.

Eppure la California continua a muoversi nella direzione opposta.

Lo Stato diventa più grande mentre le istituzioni sottostanti la società si indeboliscono.

Naturalmente i pannolini li porteranno i genitori. La maggior parte delle persone lo farebbe. Le famiglie della California stanno già pagando tasse pesantissime mentre cercano di sopravvivere a uno dei costi della vita più alti d’America.

Ma è proprio questo il punto.

Sacramento toglie lo spazio economico che una volta le famiglie e le comunità dovevano prendersi cura di se stesse e degli altri.

Quindi restituisce una piccola parte di quel denaro attraverso un programma firmato dal governo e si aspetta applausi.

Lo scandalo non è che alcune famiglie ricevano i pannolini.

Lo scandalo è che la California è diventata così costosa, così burocratica e così dipendente da soluzioni gestite dallo stato che persino i pannolini vengono ora trattati come una strategia di “accessibilità economica” del governo.

Naturalmente, Gavin Newsom vuole che tu risponda solo a una domanda:

Un governatore che può portarti i pannolini gratis non dovrebbe essere il tuo presidente?

Jon Fleischman, stratega di lunga data della politica californiana, scrive a SoDoesItMatter.com.

Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter