Il problema: Avvertimenti secondo cui l’Iran era stato vicino allo sviluppo di uranio arricchito per uso militare.
Perché è così difficile capire quanto sarebbe pericoloso l’Iran se avesse un’arma nucleare (“Sganciare la bomba A” 14 maggio)?
Basta guardare cosa ha fatto finora l’Iran senza un’arma nucleare: chiudere le vie navigabili internazionali, giustiziare i propri cittadini, incoraggiare il genocidio contro il popolo ebraico, fomentare un clima di odio contro l’America.
E ha scelto la guerra segreta e quella palese invece di una diplomazia ragionevole.
Riuscite ad immaginare un Iran con un arsenale nucleare?
Joel Glazer
Elisabetta, New Jersey
Il presidente Trump è ora intrappolato tra l’escalation della guerra in Iran o il prolungamento dei negoziati.
Farebbe bene a seguire le politiche che hanno posto fine ai conflitti in Corea, Vietnam, Iraq e Afghanistan: “ritirata”, evitando una guerra che non può essere vinta senza una sostanziale perdita di sangue e risorse.
Ed Houlihan
Ridgewood, New Jersey
Gli americani dovrebbero smettere di preoccuparsi dei prezzi del gas e preoccuparsi delle truppe americane che difendono noi e i futuri americani, dopo anni di slogan “Morte agli americani” da parte del regime iraniano.
Il presidente Trump ha salvato i nostri nipoti.
Giuseppe Rothengast
Raleigh, Carolina del Nord
Con l’aiuto di America e Israele, i cittadini iraniani potranno ribellarsi e tenere elezioni libere senza il timore che i loro familiari vengano giustiziati.
Purtroppo sembra che sarà necessario distruggere la leadership iraniana e gran parte delle sue infrastrutture. Non ci si può fidare dell’attuale governo iraniano né permettergli di possedere armi di distruzione di massa.
Sono fiducioso che il mondo libero aiuterà l’Iran a tenere elezioni libere e a ricostruire le sue infrastrutture.
Daniele Robinowitz
Dallas, Texas
Sappiamo poco di ciò che sta accadendo dietro le quinte, compresi i piani di Trump per eliminare il potenziale dell’Iran per le armi nucleari.
Se parla alla nazione, deve chiedere al popolo americano il suo sostegno contro una nazione che vuole distruggerlo.
Se sarà schietto e spiegherà la nuda verità sul motivo per cui l’Iran rappresenta una minaccia diretta per loro, una forte maggioranza di americani probabilmente si schiererà dietro di lui.
Andy Farkas
Traverse City, Michigan
Il problema: Il concetto di “empatia suicida”, in cui la compassione prevale sulla propria sicurezza e sopravvivenza.
Miranda Devine ha fatto riferimento alla frase “empatia suicida” quando ha descritto una donna che si è rifiutata di collaborare con la polizia perché non voleva mettere in prigione un altro uomo di colore (“L’empatia fuori luogo delle donne minaccia tutti noi” 11 maggio).
Diavolo, il ragazzo che ha cercato di aggredirla ha finito per uccidere un altro uomo.
Chiamiamola semplicemente per quello che è: “semplice stupidità”.
Riccardo Reai
Poughkeepsie
Il termine “empatia suicidaria” caratterizza molti torti che vediamo nei media quasi ogni giorno.
Perché mai dovremmo liberare i criminali violenti “perché sono pazzi”?
Forse dovremmo rinchiuderli perché invece sono pazzi e violenti.
Empatia suicida.
Naturalmente coloro che li rilasciano non vivranno accanto a loro.
Charlie Calhoun
I villaggi, Fla.
L’articolo del dottor Gad Saad sull’empatia suicida (“Il nostro peggior nemico” Postscript, 10 maggio) ha molte parole e il suo libro ne ha molte di più, ma gli mancano due parole: buon senso.
L’empatia suicida, nei termini più bassi, è una mancanza di buon senso.
Prima di ogni volo ci viene detto che se le maschere di ossigeno vengono utilizzate, dobbiamo indossarle noi stessi prima di cercare di aiutare gli altri.
C’è una ragione per questo: il buon senso.
Michael Brautigam
Tallinn, Estonia
Vuoi intervenire sulle storie di oggi? Invia i tuoi pensieri (insieme al tuo nome completo e città di residenza) a lettere@nypost.com. Le lettere sono soggette a modifiche per chiarezza, lunghezza, accuratezza e stile.
