L’attivista fiscale sulla ricchezza Gary Stevenson ha lasciato il suo YouTube poche settimane dopo che il suo documentario televisivo sulla disuguaglianza era andato in onda, suscitando forti reazioni.
Ha annunciato che domenica si ritirerà dagli occhi del pubblico davanti ai suoi 1,6 milioni di abbonati YouTube a causa di problemi di salute.
Il famoso attivista fiscale, che in passato era un commerciante della City, ha intitolato il video di YouTube “È ora di dire addio” e ha accusato di aver lasciato i suoi popolari video settimanali il fatto di essere stato “stressato”.
«C’è ancora molto altro di cui possiamo parlare. Ma sono una persona che ha già sperimentato il burnout e sono già andato oltre quanto avrei dovuto fare… dal punto di vista della salute, e devo fermarmi”, ha detto Stevenson.
L’attivista ha affermato di farlo Pier Morgan che valeva circa 5 milioni di sterline.
Ma ha detto che realizzare i video era diventato “sempre più difficile perché si era stancato di più”.
Ha aggiunto: “Mi distruggerebbe se continuassi a farlo”.
Il signor Stevenson è diventato famoso grazie al suo canale YouTube e al libro di memorie più venduto Trading Game in cui ha descritto come ha guadagnato milioni come uno dei migliori dipendenti di Citibank negli anni successivi alla crisi finanziaria.
Gary Stevenson ha annunciato ieri che si ritirerà dagli occhi del pubblico per i suoi 1,6 milioni di abbonati YouTube a causa di problemi di salute
L’attivista fiscale, che si descrive come un economista, ha affermato di essere “il trader più redditizio di Citibank, in tutto il mondo”.
Sostiene un’imposta patrimoniale del 2% sui beni superiori a 10 milioni di sterline, ma è stato ampiamente deriso dopo essere stato apparentemente incapace di difendere la sua politica in un documentario di 90 minuti trasmesso all’inizio di questo mese.
Il documentario di Channel 4, How to Get Filthy Rich con Gary Stevenson, ha mostrato l’attivista portare le sue argomentazioni agli esperti fiscali e ai ricchi.
Il famoso esperto fiscale Dan Neidle ha definito i suoi piani “sciocchezze populiste” e ha suggerito che Stevenson non aveva considerato appieno le ramificazioni della sua politica, compreso l’impatto sugli investimenti diretti esteri, per il quale non aveva una risposta.
Il quotidiano di sinistra The Guardian ha assegnato allo spettacolo due stelle su cinque definendolo “imbarazzante”. Si afferma che il signor Stevenson è stato “superato e distrutto da quasi tutti i suoi intervistati” ed è stato “lasciato a dibattersi, senza risposte convincenti”.
La conclusione è stata che il documentario era una “perdita di tempo leggermente imbarazzante”.
L’attivista fiscale, che si descrive come un economista, ha affermato di essere “il trader più redditizio di Citibank, in tutto il mondo”.
Ma molti dei suoi ex colleghi non sono d’accordo con l’affermazione, dicendo che era improbabile che fosse il trader più redditizio della banca, secondo il Financial Times.
Molti hanno anche aggiunto che la banca non ha nemmeno prodotto una classifica per la redditività complessiva dei trader in tutte le sue divisioni, quindi non erano sicuri di come avrebbe potuto sapere di essere il miglior trader.
Gary Stevenson mostra agli spettatori la modesta casa nella zona est di Londra in cui è cresciuto
Stevenson ha ripetutamente chiesto una “tassa patrimoniale” che tasserebbe i beni, piuttosto che il reddito e le plusvalenze.
Ha detto che avrebbe raccolto circa 24 miliardi di sterline per il Tesoro, ma la politica non ha mai avuto un grande successo in nessun altro paese in cui è stata utilizzata.
Francia, Svezia e Germania hanno abolito le tasse sul patrimonio perché non sono riuscite ad aumentare le entrate.
Il signor Stevenson è nato nel 1986 nella zona est di Londra e si descrive come una persona della classe operaia. Ha vinto un posto alla London School of Economics per studiare matematica ed economia prima di entrare in Citibank.
Gary Lineker la settimana scorsa ha firmato una lettera aperta con più di 100 altri milionari esortando Andy Burnham ad aumentare le tasse per i più ricchi.
I sedicenti “milionari patriottici” hanno dichiarato: “Vogliamo che ci tassate. Possiamo permettercelo.”
Ma in seguito è stato rivelato che il signor Lineker aveva avuto una lunga battaglia contro il fisco per una fattura di 4,9 milioni di sterline che non voleva pagare.
I documenti del tribunale hanno mostrato come il padre di quattro figli si sia opposto alle richieste del fisco di pagare 3,62 milioni di sterline di imposte sul reddito e 1,31 milioni di sterline di previdenza sociale per il suo lavoro di presentazione televisiva tra il 2013 e il 2018.
Dopo anni di dispute legali, un giudice si è finalmente pronunciato a suo favore nel 2023 dopo un costoso tribunale fiscale di tre giorni a Londra.
