Il problema: le affermazioni difficili da credere dell’ex First Lady Jill Biden sulla salute di Joe nel suo nuovo libro di memorie.
L’ex First Lady Jill Biden sapeva che suo marito era debole molto prima discussione ha avuto luogo (“Joe ‘malato’ prima del dibattito, scrive Jill,” 3 giugno).
L’amministrazione resistette ancora per settimane prima che “Sleepy Joe” abbandonasse definitivamente il suo partito, lasciando il suo partito con un candidato ancora peggiore. Per vergogna.
Non ho votato per il presidente Trump le prime due volte – cosa di cui mi pento – ma penso che mi mancherà nel 2029.
Harold Francesco
Colonial Heights, Virginia
Non so perché la gente se la prenda con Jill Biden. Facendo terminare il mandato di suo marito, ci ha salvato dal vicepresidente Kamala Harris che diventava presidente degli Stati Uniti.
Joel M. Glazer
Elisabetta, New Jersey
C’è molto da imparare dalla denuncia di Jill Biden, principalmente che tutti coloro che ci hanno dato dei pazzi per aver detto che Joe Biden non governava il paese e hanno nascosto questo fatto al popolo americano ci devono delle scuse.
Ma ci devono molte scuse per aver definito razzisti, pedofili e fascisti le persone che non sono d’accordo con loro – scuse che non arriveranno mai, perché gli squilibrati di Trump sono zombi politici meschini, disonesti e a cui è stato fatto il lavaggio del cervello.
Nick McNulty
Windham, NH
Se vedessi mia moglie avere quello che sembrava essere un ictus durante un evento di parlare in pubblicoInsisterei affinché si sottoponesse a esami medici per vedere se si è trattato davvero di un ictus.
Se Jill Biden non è riuscita a fare lo stesso dopo il dibattito, la sua devozione ai desideri politici del marito ha prevalso sui suoi obblighi nei confronti della sua salute. Il suo istinto iniziale poteva benissimo essere stato giusto, ma le sue priorità erano orribilmente incasinate.
Michael O’Connor
Manhattan
La verità alla fine viene sempre a galla. Le bugie e il massiccio insabbiamento della salute cognitiva del presidente Joe Biden hanno semplicemente ritardato l’inevitabile.
Siamo ormai quasi due anni dopo dibattito infame tra Joe Biden e Donald Trump.
Essendo in “modalità insabbiamento”, Jill Biden non avrebbe mai ammesso la sua reazione immediata pensava che suo marito stesse avendo un ictus all’epoca, quando era una notizia da prima pagina. Ciò a cui stiamo assistendo ora sono “ovvietà a cascata”.
JoAnn Lee Frank
Clearwater, Florida.
Il problema: Desiderio del sindaco Mamdani di rimuovere il nome di Ed Koch dal ponte della 59esima Strada.
Il desiderio del sindaco Mamdani di rimuovere il nome dell’ex sindaco Ed Koch dal Queensboro Bridge non ha nulla a che fare con la crisi dell’AIDS (“Zo vuole cancellare Koch”, 1 giugno).
Koch era ebreo, e questa è l’unica ragione per cui il capo degli odiatori di New York vuole rimuovere il suo nome. Mamdani sarà fortunato se una fogna gli verrà intitolata quando lascerà l’incarico.
Coppia Barry
Colline dei Giardini di Kew
Non ero un grande fan di Ed Koch. Tuttavia, rimuovere il suo nome dal ponte sulla 59esima strada significa semplicemente “cancellare la cultura” in un’altra forma.
All’inizio degli anni ’80 si sapeva molto poco del virus dell’AIDS. Giudicare le azioni degli individui allora in base a ciò che sappiamo oggi non è né appropriato né giusto.
Sean P. Kelly
Farmingdale
Che vergogna: questi segnalatori di virtù politiche vogliono punire postumo Ed Koch per risolvere le loro vendette personali.
Potrei sostenere lo stesso per l’ex sindaco David Dinkins per la sua cattiva direzione durante le rivolte di Crown Heights, ma sarebbe brutto rimuovere il nome del primo sindaco nero di New York dal palazzo municipale.
La tendenza dei liberali a distruggere la storia e la memoria piuttosto che a valorizzarle è una delle principali cause dell’ignoranza degli elettori che eleggono nuovi gruppi di liberali.
Jeffrey Wiesenfeld
Grande collo
Vuoi intervenire sulle storie di oggi? Invia i tuoi pensieri (insieme al tuo nome completo e città di residenza) a lettere@nypost.com. Le lettere sono soggette a modifiche per chiarezza, lunghezza, accuratezza e stile.
