Il governo ha promesso di imporre “qualche forma di limitazione di età o funzionalità” ai bambini di età inferiore a 16 anni che utilizzano i social media.
Il ministro dell’Istruzione Olivia Bailey ha fatto l’impegno lunedì mentre continuava la consultazione sui danni dei social media sui bambini.
Ha promesso che le misure saranno imposte indipendentemente dall’esito della concessione, arrivata nonostante le pressioni della Camera dei Lord sulla questione.
Guidati dall’ex ministro dell’Istruzione conservatore Lord Nash, i colleghi hanno votato quattro volte per spingere la Camera dei Comuni ad accettare il divieto.
IL Lavoro In precedenza il governo aveva solo suggerito metodi che avrebbero potuto essere implementati come parte del divieto, anche se gli ultimi commenti della Bailey rappresentano un fermo impegno ad agire.
Primo Ministro Signore Keir Starmer ha promesso a febbraio di garantire la sicurezza dei bambini online entro “mesi, non anni”.
La Bailey ha detto ai parlamentari: ‘Sulla restante questione sull’accesso ai social media, abbiamo ascoltato attentamente le preoccupazioni sollevate in entrambe le Camere sull’importanza che il governo agisca rapidamente una volta conclusa la consultazione.
“Il governo ha ripetutamente affermato che è una questione di come agiremo, non se, ma per fugare ogni dubbio, stiamo imponendo un chiaro requisito statutario secondo cui il Segretario di Stato deve, piuttosto che può, agire dopo la consultazione.
“Ciò porta avanti le normative senza anticipare i risultati della consultazione e non ignora le decine di migliaia di genitori e bambini che si sono già impegnati con noi. Cerchiamo di essere chiari: lo status quo non può continuare.
Il governo ha promesso di imporre “qualche forma di limitazione di età o funzionalità” ai bambini di età inferiore a 16 anni che utilizzano i social media
Due settimane fa Sir Keir Starmer ha detto ai capi tecnologici di X, Meta, Snap, TikTok e Google – che possiede YouTube – che i cambiamenti erano urgentemente necessari
«Ci stiamo consultando sul meccanismo e questa è la cosa giusta da fare. Ma siamo chiari sul fatto che, in qualsiasi caso, imporremo qualche forma di limitazione di età o funzionalità per i bambini sotto i 16 anni.
“Posso anche confermare che le restrizioni come il coprifuoco saranno prese in considerazione in aggiunta e non in sostituzione.”
La mossa è stata accolta con favore dalla segretaria ombra conservatrice per l’istruzione Laura Trott che ha dichiarato: “Ora abbiamo un impegno in Aula, da parte del governo, a imporre un limite di età per i bambini sotto i 16 anni, e questo è in aggiunta, e non in sostituzione, ad eventuali coprifuoco.
“Si tratta di un enorme passo avanti nel garantire la sicurezza dei bambini e nel sostenere i genitori nella loro lotta contro gli schermi che distruggono la vita dei bambini.”
La Trott ha aggiunto: “Ogni mese un ritardo lascia i bambini più esposti ai danni dei social media online, quindi esorto il ministro a mantenere le sue parole oggi e ad assicurarsi che l’azione sia il più rapida possibile”.
Una proposta di divieto è stata sostenuta da attivisti, tra cui Esther Ghey, la cui figlia Brianna, 16 anni, è stata assassinata da due adolescenti nel 2023.
Due settimane fa Sir Keir ha detto ai capi tecnologici di X, Meta, Snap, TikTok e Google – che possiede YouTube – che i cambiamenti erano urgentemente necessari.
Il Primo Ministro aveva accennato alla possibilità di misure per limitare l’accesso dei bambini ai siti di social media, tra le crescenti preoccupazioni per l’impatto sulla loro salute e sicurezza.
In precedenza aveva presentato proposte che esaminavano modi per impedire ai bambini di utilizzare reti private virtuali – che possono aggirare i sistemi di verifica dell’età – per accedere alla pornografia.
Starmer ha anche promesso che nessuna piattaforma di social media “otterrà un pass gratuito” sulla scia dello scandalo Grok che ha coinvolto X di Elon Musk.
Sir Keir ha dichiarato: “Le cose non possono andare avanti così, devono cambiare perché in questo momento i social media stanno mettendo a rischio i nostri figli.
“In un mondo in cui i bambini sono protetti, anche se ciò significa che l’accesso è limitato, ciò è preferibile rispetto a un mondo in cui il danno è il prezzo della partecipazione.”
Lord Nash ha descritto la concessione del governo come “un enorme passo avanti per la sicurezza online dei nostri bambini”.
Ha aggiunto: “Ora rivolgeremo tutti la nostra attenzione – insieme – per garantire che tutto ciò venga attuato il prima possibile nel modo migliore per proteggere i nostri figli.
‘Grazie ai miei colleghi della Camera dei Lord che hanno votato quattro volte per garantire che ciò accadesse. Ma soprattutto, voglio ringraziare i genitori in lutto con cui ho portato avanti la campagna.
«Non dovevano farlo. Lo hanno fatto in modo che nessun’altra famiglia dovesse vivere ciò che hanno vissuto loro, e hanno assicurato che di conseguenza ogni bambino nel paese sarà più sicuro grazie al loro lavoro. Li ringrazio per questo.’
