Un giudice degli Stati Uniti ha respinto una petizione dell’ex presidente democratico Joe Biden sostenendo che il suo diritto alla privacy sarebbe stato violato se le registrazioni da lui effettuate per un libro di memorie fossero rese pubbliche.
Venerdì, il giudice distrettuale statunitense Dabney Friedrich, nominato dal presidente Donald Trump, ha stabilito che le registrazioni potrebbero essere rilasciate alla Heritage Foundation, un think tank di destra.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
L’amministrazione Trump aveva già autorizzato la pubblicazione delle registrazioni e delle trascrizioni, che Biden ha effettuato mentre era fuori da una carica pubblica con il suo ghostwriter, Mark Zwonitzer.
Insieme, hanno pubblicato il libro di memorie del 2017, Promise Me, Dad: A Year of Hope, Hardship, and Purpose.
Nelle sue 26 pagine sentenzaFriedrich ha riconosciuto che Biden avrebbe probabilmente subito qualche danno alla reputazione a causa del rilascio delle registrazioni.
Biden è stato a lungo esaminato attentamente per stabilire se la sua età avanzata impedisse la sua capacità di ricoprire la carica di presidente durante il suo mandato dal 2021 al 2025. In precedenza, è stato vicepresidente dal 2009 al 2017.
“La Corte concorda sul fatto che – su questi fatti che coinvolgono le parole franche di un personaggio pubblico nella sua casa – la divulgazione dei materiali di Zwonitzer rischia di danneggiare irreparabilmente gli interessi sulla privacy di Biden e la sua reputazione”, ha scritto Friedrich.
Ma ha concluso che tali danni potrebbero non essere irreparabili e non sostituiscono l’interesse pubblico a pubblicare i file.
“Biden non ha identificato alcun danno pubblico che potrebbe derivare in assenza di un’ingiunzione in questo caso”, ha detto Friedrich. “Il danno al diminuito interesse per la privacy di Biden è controbilanciato dall’interesse del pubblico per i materiali di Zwonitzer.”
Biden ha intentato una causa sostenendo che il Dipartimento di Giustizia aveva il dovere di proteggere le informazioni private raccolte durante le indagini penali.
Ha presentato una petizione alla corte per un’ingiunzione per impedire alla Heritage Foundation, che ha sostenuto Trump, di ricevere i documenti attraverso una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA).
“Ogni americano, compreso un vicepresidente in carica o un ex vicepresidente, ha diritto alla privacy nelle conversazioni personali che ha a casa propria”, hanno affermato gli avvocati di Biden nella sua documentazione in tribunale.
Le registrazioni e le trascrizioni sono entrate in possesso del Dipartimento di Giustizia nel 2023, durante il mandato di Biden.
Il Dipartimento di Giustizia all’epoca aveva nominato un consulente speciale, l’avvocato Robert Hur, per indagare in modo indipendente sulla presunta cattiva gestione di documenti riservati da parte di Biden mentre era fuori ufficio.
Un’indagine simile, guidata da un secondo procuratore speciale, Jack Smith, ha portato a un’accusa penale di breve durata contro Trump. Hur, tuttavia, ha concluso che nessuna accusa penale era “garantita” contro Biden.
Parte della sua motivazione era “una carenza di prove”. Ma un’altra parte del suo ragionamento era che, se qualche accusa fosse stata portata in tribunale, i giurati probabilmente avrebbero percepito Biden “come un uomo anziano comprensivo, ben intenzionato e con scarsa memoria”.
Nell’ambito della sua indagine, Hur aveva ottenuto le registrazioni e le trascrizioni di Biden con Zwonitzer per valutare se il democratico avesse abusato delle informazioni del suo periodo come presidente per le sue memorie.
Ma li ha anche citati come prova per concludere che Biden “sembrava avere limiti significativi” nella sua memoria.
Il controllo sull’età di Biden è aumentato notevolmente durante la sua candidatura per la rielezione del 2024. In un dibattito presidenziale del giugno 2024 contro Trump, Biden sembrava andare fuori tema e fare dichiarazioni senza senso.
A un certo punto, ha emesso il non sequitur, “Abbiamo finalmente battuto Medicare”, facendo riferimento a un programma di assicurazione sanitaria governativa per gli anziani e le persone con disabilità.
Biden successivamente abbandonò la corsa e il suo sostituto, l’allora vicepresidente Kamala Harris, perse contro Trump dopo una campagna ridotta. Il democratico, tuttavia, ha costantemente negato di non essere in grado di svolgere le sue funzioni di presidente.
Trump, nel frattempo, ha citato l’età e l’acutezza mentale di Biden come motivo per annullare le azioni del democratico mentre era in carica.
Ha anche invitato il Dipartimento di Giustizia a indagare se qualche funzionario abbia tentato di nascondere eventuali condizioni di salute che Biden potrebbe aver avuto mentre era presidente.
Anche la Commissione Giustizia della Camera, guidata dai repubblicani, ha cercato di ottenere i file Zwonitzer per un’indagine simile.
Biden aveva 82 anni quando lasciò l’incarico nel gennaio 2025, diventando così il presidente in carica più anziano nella storia degli Stati Uniti. Trump sarà leggermente più vecchio alla fine del suo mandato, nel caso in cui dovesse completare il suo secondo mandato.
Si prevede che il democratico farà appello contro la decisione di venerdì di pubblicare le registrazioni.
