domenica 19 luglio 2026 – 18:07 WIB
Giakarta – La dichiarazione ufficiale di Xinyi Glass Holdings Limited in cui ammette di non aver mai firmato un contratto o avviato il progetto Rempang Eco-City è considerata un punto di svolta nel rivelare i fatti dietro la narrazione dei massicci investimenti costruiti durante l’era del settimo presidente della Repubblica di Indonesia Joko Widodo.
Il segretario fondatore dell’Audit Watch indonesiano (IAW), Iskandar Sitorus, ha valutato che il riconoscimento della società di Hong Kong dimostra l’importanza di rivalutare la governance del progetto strategico nazionale Rempang Eco-City (PSN), che fin dall’inizio è stato promosso come un investimento del valore di 174 trilioni di IDR.
“Finora l’opinione pubblica era convinta che Rempang sarebbe diventato un gigantesco magnete per gli investimenti. Tuttavia, dopo l’intervento della stessa Xinyi, è emerso che non c’era mai stato un accordo o un contratto di investimento vincolante. La questione non è più se l’investimento è stato annullato o meno, ma una questione di come è stata costruita la narrativa dell’investimento prima che la base giuridica fosse completamente pronta”, ha affermato Iskandar nella sua dichiarazione, domenica 19 luglio 2026.
Secondo Iskandar, la dichiarazione rilasciata da Xinyi al Business & Human Rights Resource Center il 3 febbraio 2025 è un fatto importante che non può essere ignorato.
Nel suo chiarimento, Xinyi ha dichiarato di non aver mai avviato un progetto di ecocittà né firmato un accordo con il governo indonesiano. L’azienda ha ricevuto solo le prime offerte riguardanti il prezzo e le condizioni del progetto da parte delle autorità di Batam.
“Se l’investitore principale stesso afferma che non c’è mai stato un contratto, allora il pubblico ha il diritto di mettere in dubbio le basi su cui si basa il governo per annunciare un valore di investimento di 174 trilioni di IDR. Un investimento di quella portata dovrebbe essere basato su documenti legali chiari, non solo su discussioni preliminari o esplorazioni,” ha detto.
Iskandar ha aggiunto che questa spiegazione è stata ribadita nel rapporto ESG 2025 pubblicato da Xinyi nell’aprile 2026. Nel rapporto la società ha sottolineato di non essere lo sviluppatore o il proponente del progetto Batam Eco-City e ha deciso di non proseguire con il piano di investimenti dopo aver considerato gli impatti sociali e ambientali.
“La cosa interessante è che Xinyi ha effettivamente ammesso di aver preso in considerazione le aspirazioni e le preoccupazioni della comunità riguardo alla conservazione delle mangrovie prima di decidere di ritirarsi. D’altra parte, il governo in quel momento ha continuato con il progetto anche se la resistenza della comunità continuava a rafforzarsi. Questa è un’ironia che merita di essere valutata,” ha detto.
Inoltre, Iskandar ritiene che le dimissioni di Xinyi rivelino anche la debolezza delle basi della narrativa sugli investimenti costruita finora dal governo.
Pagina successiva
Secondo lui, il governo ha nominato Xinyi il principale investitore nel progetto Rempang Eco-City. Tuttavia, recentemente la società ha sottolineato di non aver mai nominato alcun partito per rappresentarla nelle discussioni sui progetti con il governo regionale o con la BP Batam.
