Palestina È emerso che i manifestanti che hanno fatto irruzione in un’azienda della difesa collegata a Israele con piedi di porco e mazze potrebbero essere condannati come terroristi.
Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Kamio e Fatema Rajwani sono stati condannati per danni penali la scorsa settimana presso la Woolwich Crown Court per un’irruzione avvenuta il 6 agosto 2024.
Corner è stato anche ritenuto colpevole di lesioni personali gravi dopo aver fratturato la spina dorsale di un agente di polizia nel corso dell’incursione notturna presso il sito della Elbit Systems UK vicino a Bristol.
I quattro imputati – che sostenevano che l’azione era necessaria per proteggere i palestinesi – sono entrati nel sito utilizzando un vecchio furgone della prigione.
Ora si può rivelare che nella sua sentenza istruttoria, il giudice Johnson ha ritenuto che le accuse nel caso avessero un “collegamento terroristico”.
Palestine Action è stata bandita come organizzazione terroristica in base a un ordine di proscrizione del governo nel luglio 2025.
Ma la mossa controversa è stata dichiarata illegale dall’Alta Corte nel febbraio di quest’anno.
Il giudice Johnson potrebbe ancora considerare un collegamento terroristico con il raid nella fabbrica Elbit quando emetterà la sentenza il 12 giugno, nonostante la sentenza dell’Alta Corte.
Samuel Corner (nella foto) è stato giudicato colpevole di lesioni personali gravi dopo aver fratturato la spina dorsale di un agente di polizia nel corso dell’incursione notturna
Il sergente di polizia Kate Evans ha detto ai giurati in una precedente udienza come credeva che la sua spina dorsale avrebbe potuto essere “frantumata” e temeva che potesse essere rimasta “paralizzata” dopo essere stata colpita dall’attivista.
La Corte d’appello sta attualmente valutando un ricorso da parte del governo, ma non è ancora noto se si pronuncerà quando il giudice emetterà la sentenza il mese prossimo.
I sostenitori degli imputati si sono lamentati di una “ricucitura”, del fatto che ai giurati che esaminavano il caso durante il processo non era stato detto del legame con il terrorismo, o che se condannati gli attivisti avrebbero potuto affrontare condanne aggravate.
Dicono che se le condanne fossero emesse con un legame terroristico, le pene detentive sarebbero più lunghe e dovrebbero essere scontate per intero, mentre gli imputati condannati potrebbero anche trascorrere anni dopo la prigione essendo strettamente monitorati dalla polizia antiterrorismo.
Il gruppo attivista britannico Defend Our Juries ha dichiarato: ‘Per la prima volta nella storia britannica, un giudice sta cercando di condannare i manifestanti come terroristi nonostante la giuria li abbia condannati solo con l’accusa di danni penali.
«Nessuno dei 24 imputati ha un’accusa di terrorismo, per non parlare di una condanna. La loro azione ebbe luogo un anno prima della proscrizione dell’Azione Palestinese.
“Il divieto di Palestine Action è stato dichiarato illegale dall’Alta Corte a febbraio.”
Nelle sentenze istruttorie che ora possono essere riportate, il giudice Johnson ha anche vietato agli imputati di presentare documenti “che si riferiscono alle ragioni degli imputati per ritenere che Elbit abbia fornito armi a Israele e che le operazioni militari israeliane a Gaza fossero illegali”.
Agli imputati è stato permesso di spiegare come il raid fosse parte di una campagna di azione diretta di Palestine Action per causare danni alla proprietà di Elbit, che credevano che l’azienda fornisse armi a Israele da utilizzare negli attacchi a Gaza e che credevano che le azioni di Israele a Gaza fossero illegali.
Gli attivisti affermano di voler causare il massimo danno alle attrezzature militari per impedirne l’uso contro i palestinesi.
Corner faceva parte di un gruppo di attivisti di Palestine Action giudicati colpevoli di aver fatto irruzione nel sito britannico dell’azienda di difesa e di aver distrutto attrezzature con mazze e piedi di porco
Charlotte Head (nella foto), 30 anni, era alla guida di un furgone della prigione che è stato utilizzato come “ariete” per irrompere nella struttura di Elbit, ha sentito la Woolwich Crown Court
Fatema Rajwani (nella foto), 21 anni, era tra i sei imputati sotto processo – è stata giudicata colpevole di danni penali
Leona Kamio (nella foto) è stata giudicata colpevole di danni penali dai giurati che hanno deliberato per 14 ore
Ma il giudice ha anche stabilito che quegli aspetti del caso di difesa dovrebbero essere attentamente limitati, concludendo: ‘Non è necessario, e non dovrebbe essere, ampio. Non è in discussione.
«Sarebbe sproporzionato e una perdita di tempo per la giuria svilupparlo troppo a lungo.
“Inoltre, c’è il rischio che, se non vengono presentate e controllate attentamente, tali prove potrebbero essere interpretate erroneamente dalla giuria come un indicatore del fatto che è rilevante per la giuria considerare la legalità delle operazioni militari israeliane a Gaza.”
Durante il raid a Elbit, gli attivisti indossavano tute rosse e si filmavano mentre entravano nella fabbrica e distruggevano le attrezzature.
Ci sono stati scontri mentre la polizia e le guardie di sicurezza hanno cercato di intervenire, e sono stati distrutti computer e droni mentre gli estintori sono stati utilizzati per spruzzare vernice rossa sui muri e sul pavimento.
Dopo il processo altri due attivisti, Zoe Rogers e Jordan Devlin, sono stati prosciolti dall’accusa di reato.
Al primo processo, tutti e sei gli imputati furono assolti da una giuria dall’accusa di furto con scasso aggravato, e Rajwani, la signora Rogers e il signor Devlin furono assolti dall’accusa di disordini violenti.
I pubblici ministeri hanno poi abbandonato le accuse di disturbo violento contro gli altri tre imputati.
Centinaia di sostenitori dell’Azione Palestinese sono stati arrestati e accusati di reato di terrorismo da quando è stato emesso l’ordine di proscrizione originale.
Di solito venivano accusati dopo aver mostrato cartelli che offrivano sostegno al gruppo e affermavano che si opponevano al genocidio.
Gli arresti, durante le manifestazioni pubbliche di massa, sono stati interrotti dopo la sentenza dell’Alta Corte sull’ordine di proscrizione, ma la polizia ha ripreso a detenere gli attivisti mentre la Corte d’Appello esamina la sua decisione sulla legittimità del divieto del governo.
