I contribuenti dello Utah potrebbero finire per sborsare più di 10 milioni di dollari per gli avvocati di Tyler Robinson per difenderlo nell’assassinio di Charlie Kirksecondo gli esperti.
L’enorme costo potenziale è possibile a causa della natura di un caso di omicidio capitale così sensazionale – dove la posta in gioco è altissima con la vita di un imputato in gioco e ci sono probabilmente anni di appelli dopo la condanna, hanno detto.
Gli avvocati ostruzionisti di Robinson “stanno discutendo di tutto e di più per cercare di portare l’accusa al tavolo per offrire un accordo a vita senza possibilità di libertà condizionale”, ha detto lunedì al Post Neama Rahmani, un importante ex procuratore senza legami con il caso.
“Quindi sì, sta costando ai contribuenti”, ha detto riferendosi al lungo processo, che più recentemente ha coinvolto le udienze preliminari di Robinson.
“Ma cosa ti aspetti che faccia la difesa? Stanno giocando la mano che gli è stata data, giusto? E non è una buona mano.”
Il presunto assassino, 23 anni, mancino è accusato di aver sparato a morte il carismatico co-fondatore conservatore di Turning Point USA, un trentunenne sposato e padre di due figli, mentre parlava di fronte a una folla di migliaia di persone alla Utah Valley University di Orem a settembre.
L’anno scorso la Commissione della contea dello Utah ha approvato un finanziamento iniziale di 1 milione di dollari per pagare gli stipendi sia degli avvocati di Robinson che dei pubblici ministeri coinvolti nel caso. Lo ha riferito Fox News.
Un parlamentare della contea ha poi affermato a febbraio che sarebbe stato necessario un ulteriore milione di dollari da parte dello Stato per gli avvocati, per un totale di almeno 2 milioni di dollari, dopo che la contea aveva già pagato alla squadra di difesa 349.000 dollari. KUTV ha riferito all’epoca.
Parte del motivo del prezzo elevato è perché Robinson – che è stato ritenuto troppo povero per pagare la propria difesa – ha diritto, secondo la legge statale, ad essere rappresentato da un team altamente specializzato di avvocati esperti nel processo di appello.
Quindi impongono un prezzo più alto – e i contribuenti devono pagare il conto mentre il caso dolorosamente lento avanza mentre i suoi avvocati cercano di togliere dal tavolo una possibile esecuzione.
Robinson non ha ancora nemmeno una data per il processo: 10 mesi dopo la sparatoria del 10 settembre.
Gli avvocati dell’imputato assassino hanno ostacolato il processo imminente in ogni momento presentando una serie di mozioni apparentemente infinite che vanno dalle ripetute richieste di impedire ai media di filmare e fotografare in tribunale, al tentativo di squalificare e sanzionare i pubblici ministeri, il tutto nel tentativo evidente di portare i pubblici ministeri al tavolo del patteggiamento.
Per quanto riguarda il campo di Robinson, si spera che la tattica finisca con l’accusa che tolga dal tavolo la pena di morte, in modo simile a come è avvenuto per il caso del quadruplo omicidio. Bryan Kohberger ha giocatoHa detto Rahmani.
“Stanno cercando di fare pressione sull’accusa affinché offra un patto a vita. Come hanno fatto nel caso Kohberger”, ha detto Rahmani dei suoi avvocati.
“Se lo Stato offrisse il patteggiamento e l’ergastolo, i contribuenti risparmierebbero milioni e milioni di dollari”, ha detto l’esperto, sottolineando che di solito è più economico mettere qualcuno dietro le sbarre a vita piuttosto che condannarlo a morte a causa del costo del processo di appello.
Anche il giudice Tony Graf, che sta supervisionando il caso, è molto cauto, il che ha rallentato le cose, ha osservato Rahmani.
“Penso che tutta l’attenzione sul caso non voglia commettere errori o essere ribaltato in appello”, ha detto del giudice. “È molto lento, molto accurato e molto deliberato.”
Ecco le ultime novità sul processo per omicidio del presunto assassino di Charlie Kirk, Tyler Robinson:
L’avvocato difensore dello Utah Nathan Evershed ha detto al Post che in realtà si aspetterebbe che la squadra di Robinson utilizzi una tale strategia di ritardo perché è una mossa comune nei casi capitali come mezzo per cercare di ottenere un patteggiamento a vita in prigione.
“Di solito ciò che accade è che più a lungo un caso può essere ritardato, maggiore è la possibilità che ci possa essere una deroga o un patteggiamento”, ha detto Evershed.
“E una via d’uscita è più difficile da trovare quando è cruda e molto, molto carica di emozioni. Mentre è più facile da trovare quando è meno cruda e sei in grado di sederti al tavolo.”
Era d’accordo con Rahmani sul fatto che il caso di Robinson sarebbe stato molto costoso dato il processo potenzialmente lungo, la sua squadra di avvocati specializzati in pena di morte e i testimoni esperti che avrebbero dovuto essere assunti per testimoniare sia nella fase di colpevolezza del processo che in quella di condanna.
“Costerà un bel po’ di soldi arrivare a quel punto”, ha detto Evershed. “E gli unici che ne pagheranno le conseguenze saranno i contribuenti”.
La settimana scorsa, il giudice Graf ha assistito a un’udienza preliminare di più giorni e ora deve decidere se vi sono fondati motivi per passare al processo. Il processo è l’alternativa dello Utah alle accuse del gran giurì.
Non solo l’udienza è stata ritardata di due mesi rispetto alla data originaria di maggio, ma Graf ha detto che non si pronuncerà fino a quando non ci saranno ulteriori discussioni a settembre.
E la data del processo non sarebbe stata inserita nei libri fino a dopo la sua sentenza e dopo la citazione in giudizio di Robinson, che sarebbe seguita se Graf avesse trovato una causa probabile. L’imputato è attualmente detenuto dietro le sbarre.
La vedova di Kirk, Erika Kirk, i suoi genitori e gli amici di famiglia erano presenti alle udienze preliminaridurante il quale sono stati mostrati al giudice i raccapriccianti video della sparatoria pubblica di Kirk. Erika uscì dall’aula mentre veniva mostrato il filmato straziante.
Erika non ha risposto a una richiesta di commento postata lunedì.
— Report aggiuntivi di Jared Downing
