Quella della Corte Suprema decisione bloccare le tariffe del presidente Donald Trump è lungo ben 170 pagine, ma solo una dozzina circa di pagine costituisce l’effettiva opinione della corte, grazie a una situazione fratturata opinione della maggioranza.
Enormi pezzi di questa mostruosità sono per lo più solo i giudici conservatori che martellano i loro colleghi. Sono solo lamentele fino in fondo.
Meno si parla del dissenso di 62 pagine (!!) del giudice Brett Kavanaugh, meglio è. Si vede che è il tipo di persona che pensa che ogni suo pensiero sia perfettamente formato e divinamente ispirato, motivo per cui la sua opinione dissenziente dura più a lungo di qualsiasi altra cosa nella decisione.
Ma Kavanaugh non aveva nemmeno bisogno di tutte quelle parole. Il suo vero lavoro è semplicemente adulare Trump e assicurarsi ottiene ciò che vuole. Dal momento che non è riuscito a ottenere un’opinione della maggioranza in questo caso, ha usato il suo dissenso per tracciare a Trump una tabella di marcia su come continuare a tariffare anche dopo questa sentenza.
Onestamente, probabilmente avresti potuto farlo in cinque pagine, Brett.
In qualche modo, anche se il giudice Neil Gorsuch era in maggioranza, il suo consenso è puro lamento e ringhio, sferzando a tutti per non essere straordinario e intelligente come lui. Per 46 pagine.
Quindi, quando si tratta della dottrina delle questioni principali, tutti i membri della Corte Suprema, tranne Gorsuch, lo sono farlo malevoi sciocchi. E quando si tratta del Congresso? Bene, lo sono anche tutti stupido e cattivo perché non capiranno che legiferare è difficile e richiede tempo, e dovrebbero alzarsi dal sedere.
È un sentimento terribilmente strano quello proveniente da un tizio che ha trascorso l’ultimo anno unendosi ai suoi colleghi conservatori nell’ignorare l’invasione incostituzionale del ramo esecutivo sui poteri del Congresso.
Certo, ti abbiamo detto più volte che quello che fai non ha importanza, e lasceremo che Trump faccia quello che vuole, ma come osi comunque non legiferare!
Gorsuch non ha risparmiato il giudice Clarence Thomas, formulando la sua opinione come “Il Congresso può cedere al Presidente la maggior parte dei suoi poteri, compreso il potere tariffario, senza limiti”.
Sorprendentemente, Gorsuch non ha torto qui.
Tommaso ha fatto esattamente questo. Il suo dissenso ha cercato di creare un enorme buco nella dottrina della non delega, abbastanza grande da far passare una tariffa stile Trump, ed è stato così dispendioso che persino l’affidabile e vile giudice Samuel Alito non si è unito a esso.
In generale, la dottrina della non delega afferma che il Congresso non può delegare il proprio potere legislativo. Delega continuamente altri poteri, come quello di conferire alle agenzie governative l’autorità di sviluppare normative. Ma cedere il potere legislativo è un no.
Ma aspetta! E se Thomas potesse decidere, da solo, che la dottrina della non delega impedisce al Congresso solo di delegare il potere legislativo relativo alla privazione della vita, della libertà o della proprietà? Ciò consentirebbe sostanzialmente al Congresso di cedere gran parte del suo potere costituzionale di legiferare, consentendo a Trump il pieno potere tariffario.
È orribile, antistorico e troppo strano anche per Alito. Ma, ehi, almeno Thomas si è mantenuto a 18 pagine. Piccole benedizioni.
