A prima vista, si potrebbe pensare che la principale notizia della scorsa settimana al Daily Kos fosse semplicemente che Donald Trump è terribile. Sbadiglio. Lo sappiamo.
Ma non era proprio questa la storia. Il filo conduttore più profondo che ha attraversato la settimana è stato che le persone al comando cercano disperatamente di trasmettere forza comportandosi (per fortuna!) come persone poco serie.
La maggior parte di ciò si è verificato durante lo Stato dell’Unione di Trump, in cui ha dichiarato che “lo stato dell’unione non è mai stato più forte” prima di trascorrere quasi due ore a descrivere un paesaggio infernale distopico e cruento di immigrati, Iran, democratici e qualunque altra cosa si aggirasse nel suo flusso di lamentele.
Era oscuro, sconclusionato e selvaggiamente disconnesso dall’unica cosa che interessa davvero agli elettori: l’accessibilità economica e l’economia.
I repubblicani gli hanno fatto una standing ovation dopo l’altra, ma sotto gli applausi c’è una realtà ovvia: il loro leader non può concentrarsi sulle questioni che gli sono già costate politicamente nelle elezioni fuori anno e straordinarie. Trump ama le prestazioni della leadership. Ha poco interesse per il suo lavoro.
E quella mancanza di serietà non si limitava a un discorso. Si irradia verso l’esterno.
È il direttore dell’FBI che beve birra in Italia mentre la crisi monta in patria. È Lara Trump che si vanta di essere “il presidente più trasparente” mentre la stampa viene fisicamente messa alla porta. Sono i giudici conservatori della Corte Suprema che utilizzano una decisione tariffaria per criticarsi a vicenda.
Questo non è solo autoritarismo. È autoritarismo poco serio. Stanno consolidando il potere mentre si comportano come se stessero organizzando una festa di confraternita.
E gli elettori se ne accorgono. Un elettore di Trump su cinque ora afferma di pentirsi del proprio voto. Una CBS pre-Stato dell’Unione sondaggio ha scoperto che il 60% degli elettori pensa che Trump ne sia pieno quando parla di economia e inflazione.
Hanno potere. Ciò che non hanno è credibilità. E quel divario sta crescendo.
Normalmente, un comportamento del genere avrebbe conseguenze politiche immediate. Ma è qui che entra in gioco il secondo strato: gran parte dell’ecosistema istituzionale esiste per attutire la loro caduta. Ad esempio, le persone associate a Jeffrey Epstein si trovano ad affrontare conseguenze nel resto del mondo, ma qui a casa? Rimangono al sicuro al potere. E quando Trump pronuncia un discorso intriso di rancore e fantasia, i principali organi di stampa lo classificano in qualcosa di rispettabile.
L’assurdo viene normalizzato. Le bugie diventano “messaggi”. Il caos diventa “strategia”. Questo processo di riciclaggio non rende il comportamento meno sconsiderato, ma rende solo più facile la sopravvivenza degli agenti del caos.
Ma anche con questa protezione, le crepe si stanno allargando.
I “giornalisti” preferiti dalla destra continuano a umiliarsi. Gli influencer si mettono gli uni contro gli altri. Le fazioni combattono pubblicamente su chi può definire il movimento. Trump va avanti senza riguardo per i repubblicani vulnerabili che fissano le difficili elezioni di medio termine. I fanatici della cospirazione MAHA di RFK Jr stanno lottando per rimanere rilevanti nella macchina del GOP.
Prendi lo spettacolare tracollo tra Candace Owens ed Erika Kirk. Ciò che era iniziato come l’ennesimo ciclo di oltraggio performativo si è trasformato in una vera e propria guerra civile di destra, completa di attacchi personali e test di purezza. Quando un movimento fondato sul risentimento si trova a corto di nemici esterni, inevitabilmente inizia a divorare i propri.
Nonostante tutti i discorsi di dominio, questa non sembra una coalizione di governo fiduciosa. Sembra fragile. Sembra sulla difensiva. È ciò che accade quando le persone peggiori ottengono il potere, ma non hanno l’intelligenza o le capacità per trarne veramente vantaggio. Siamo così fortunati che siano così stupidi.
Anche a livello statale e locale si registrano segnali di tensione. In Texas, i residenti di una città si stanno ribellando contro la proposta di un memoriale per Charlie Kirk. E in tutto lo stato, i democratici stanno facendo rumore, minacciando di trasformare la loro corsa al Senato americano in un vero campo di battaglia. La macchina da guerra culturale appare meno inevitabile quando si lancia a capofitto nelle comunità reali.
Quella tensione – tra il consolidamento della loro autorità e la loro visibile disfunzione – ha definito la settimana. Ed è ciò che diventa chiaro quando ci si allontana dall’indignazione quotidiana e si osserva la conversazione più ampia che si svolge in tempo reale.
