Bridget Phillipson è stata accusata di combattere una “guerra di classe vendicativa” per “grattarsi un prurito di partito politico per la sua tassa sui genitori delle scuole private.
Il ministro dell’Istruzione è stato aggredito da Torio ministro ombra James Intelligentemente per aver ‘punito’ con il nuovo le famiglie che utilizzano le scuole indipendenti I.V.A. sulle commissioni.
Viene dopo La posta di domenica ha rivelato come la sua famiglia abbia realizzato un profitto del 900% sulla casa popolare in cui è cresciuta grazie alle regole del diritto di acquisto.
Lavoro sta ora legiferando per rendere tutto ciò molto più difficile, portando ad accuse di “tirare su il ponte levatoio”.
Oggi, il ministro ombra per gli alloggi, Mr Cleverly, ha riacceso la disputa sulla tassa sulle scuole private, che è stata accusata della chiusura di oltre 100 istituti.
Ha detto: ‘Bridget Phillipson ha perseguito un programma che non ha nulla a che fare con la raccolta di fondi, niente a che fare con il reclutamento di insegnanti.
“Si tratta di punire le persone che spendono i propri soldi per mandare i propri figli a una scuola privata.”
Tuttavia, stasera un portavoce laburista ha ribattuto, accusando i conservatori di una “vile campagna diffamatoria” e di “odiare la classe operaia che fa bene”.
Bridget Phillipson (nella foto) è stata accusata di combattere una “guerra di classe vendicativa” per “togliere un prurito politico al partito” sulla sua tassa sui genitori delle scuole private.
I commenti di Cleverly sono arrivati in risposta alla domanda se il leader dei Tory Kemi Badenoch avesse avuto ragione nel paragonare la signora Phillipson a un “ufficiale della Gestapo” riguardo alla tassa.
Ha detto che non avrebbe usato personalmente quella ‘fraseologia’, ma ha aggiunto: ‘Siamo stati tradizionalmente, dal Partito Laburista, descritti come inferiori a parassiti, ma quando Kemi sottolinea il fatto che queste politiche sono vendicative e riguardano la guerra di classe piuttosto che il reclutamento di insegnanti, viene denigrata dal Partito Laburista.’
E ha aggiunto: “Penso che dobbiamo essere robusti, e penso che quando vediamo persone, in particolare un Segretario di Stato, in particolare il governo, fare cose non per il bene del paese, ma per tamponare un prurito di partito politico, penso che sia assolutamente giusto chiamarlo apertamente”.
Il manifesto elettorale del Labour afferma che la nuova IVA sulle tasse scolastiche private, in vigore da gennaio 2025, è necessaria per pagare 6.500 nuovi insegnanti nel settore statale.
E la signora Phillipson sembrava prendersi gioco dei genitori delle scuole private pubblicando su X nel 2024: “Le nostre scuole statali hanno bisogno di insegnanti più di quanto le scuole private abbiano bisogno di cancelleria in rilievo”.
Tuttavia, gli ultimi dati mostrano una riduzione di 1.900 insegnanti nelle scuole tradizionali nell’ultimo anno, mettendo in discussione tale affermazione.
Questa settimana, un post X della signora Phillipson è stato segnalato come inesatto dagli utenti perché affermava che c’erano “3.008 insegnanti in più nelle scuole secondarie e speciali”.
Il Dipartimento per l’Istruzione (DfE) ha affermato che ciò è in realtà accurato perché l’obiettivo non include le scuole primarie e utilizza novembre 2023 – otto mesi prima che il Labour salga al potere – come punto di partenza.
Ciò arriva dopo che The Mail on Sunday ha rivelato come la sua famiglia abbia realizzato un profitto del 900% sulla casa popolare in cui è cresciuta (nella foto) grazie alle regole del diritto di acquisto
E un portavoce della signora Phillipson ha detto: ‘La festa brutta è tornata e questa volta è sotto steroidi.
“La vile campagna diffamatoria dei conservatori contro un’altra donna della classe operaia del Nord ti dice tutto quello che devi sapere: odiano le persone della classe operaia che se la passano bene.
«Come i loro compagni di letto elettorali, la Riforma, non hanno altro da offrire a questo paese se non rancore e divisione.
“Nessuna quantità di calunnie o attacchi personali pieni di odio impedirà a Bridget Phillipson di offrire migliori opportunità di vita alle famiglie della classe operaia a cui sono state negate opportunità da quattordici anni di austerità dei Tory.”
La disputa è arrivata dopo che è stato rivelato che nel 1990, la madre della signora Phillipson, Clare, aveva acquistato la sua casa popolare con due camere da letto a Washington, Tyne and Wear, per £ 9.600 – uno sconto del 38% sul valore di mercato di £ 15.490.
Rimase di proprietà della famiglia fino a maggio 2023, quando fu venduta per £ 99.950, un profitto di oltre il 900%.
Ma il progetto di legge laburista sugli alloggi sociali, attualmente in fase di esame in Parlamento, ridurrà drasticamente il numero di famiglie che potranno seguire le orme della signora Phillipson.
La legislazione estenderà da tre a dieci anni il periodo di tempo in cui gli inquilini devono aver vissuto nell’immobile prima di poter esercitare la loro opzione di acquisto.
E gli sconti inizieranno solo dal 5% del valore della proprietà, fino a un massimo del 15%.
I ministri affermano che le misure sono necessarie per aumentare il numero di alloggi sociali. Si prevede che le vendite diminuiranno da 8.200 a circa 850 all’anno, ovvero un calo di circa il 90%.
