Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth e il presidente dei capi di stato maggiore congiunti Dan Cain sono stati interrogati pubblicamente per il secondo giorno, questa volta davanti alla commissione delle forze armate del Senato.
L’udienza di giovedì si è svolta il giorno dopo quella di Hegseth e Caine apparso davanti a una commissione della Camera, è la prima volta che la coppia affronta un interrogatorio pubblico da parte dei legislatori da quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato gli attacchi contro l’Iran il 28 febbraio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Con un linguaggio a volte bellicoso, Hegseth ha ripetutamente criticato i critici della guerra, compresi i legislatori, accusandoli di aiutare “incapacemente” i nemici degli Stati Uniti.
Giovedì ha nuovamente pronunciato una difesa della guerra, che funzionari del Pentagono hanno rivelato ieri essere costata finora agli Stati Uniti almeno 25 miliardi di dollari, fornendo poca chiarezza sui prossimi passi nel mezzo di una timida pausa nei combattimenti e di uno stallo nei colloqui con l’Iran.
Ecco i momenti chiave.
Hegseth afferma che le scorte americane sono “in buona forma”
Respingendo una critica chiave alla guerra, Hegseth sostenne che gli Stati Uniti scorte di munizioni rimasto “in buona forma”.
Ciò avviene in mezzo a una serie di rapporti che indicano che potrebbe non essere il caso. Alcuni legislatori hanno accusato che le munizioni esaurite hanno potenzialmente lasciato gli Stati Uniti vulnerabili in altri teatri.
Il New York Times la scorsa settimana ha riferito che il numero di costosi missili stealth a lungo raggio e intercettori Patriot che gli Stati Uniti hanno finora utilizzato nella guerra ha costretto l’esercito a inviare armi e hardware da altre regioni.
Ieri, funzionari del Pentagono hanno detto ai legislatori che gli Stati Uniti avevano speso 25 miliardi di dollari dall’inizio della guerra, ma non erano chiari se ciò includesse danni alle risorse statunitensi in Medio Oriente.
Caine dice che la Russia ha aiutato l’Iran nella guerra
L’alto generale americano ha ammesso di sfuggita che la Russia ha aiutato l’Iran nell’attuale guerra, ma ha fornito pochi dettagli.
“C’è sicuramente dell’azione lì”, ha detto, suggerendo che non potrebbe rivelare ulteriori informazioni in un contesto pubblico.
La Russia e l’Iran si scambiano armi da tempo e Mosca ha offerto sostegno politico a Teheran durante la guerra. Tuttavia, ci sono stati pochi dettagli su un sostegno più concreto durante tutto il conflitto.
All’inizio di questa settimana, il presidente russo Vladimir Putin ha nuovamente espresso sostegno all’Iran durante una conferenza stampa incontro a San Pietroburgo con il ministro degli Esteri iraniano Abbas Aragchi.
Hegseth chiede una “pausa” per la scadenza dei poteri di guerra
Venerdì sono trascorsi 60 giorni da quando Trump ha ufficialmente notificato al Congresso gli attacchi statunitensi all’Iran. Secondo il War Powers Act del 1973, il presidente lo è legalmente richiesto fermare l’operazione o ricevere l’approvazione del Congresso per continuare.
Ma giovedì Hegseth ha offerto una nuova interpretazione della legge, affermando che “l’orologio di 60 giorni fa una pausa, o si ferma” durante una pausa nei combattimenti. Gli Stati Uniti e l’Iran hanno per lo più sospeso gli attacchi dall’8 aprile in vista dei colloqui per il cessate il fuoco, che da allora sono in fase di stallo.
Da allora gli Stati Uniti hanno continuato il blocco navale dello Stretto di Hormuz, con Trump che ha ripetutamente minacciato di rinnovare gli attacchi.
Il linguaggio del War Powers Act non indica esplicitamente il cambiamento della sequenza temporale di 60 giorni a causa di una pausa nei combattimenti.
Rispondendo alla dichiarazione di Hegseth, il senatore Tim Kaine, un democratico, si è mostrato diffidente.
“Non credo che lo statuto lo sosterrebbe”, ha detto.
Messa in discussione la riduzione del controllo civile
Prima di lanciare la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, secondo quanto riferito, il Pentagono si era già mosso per ridurre alcuni uffici coinvolti nella supervisione dei danni civili nel conflitto.
Ciò includeva la riduzione del personale presso il Centro di eccellenza per la protezione civile, che avrebbe dovuto valutare e raccogliere lezioni dall’elevato numero di vittime civili durante la “guerra globale al terrorismo” degli Stati Uniti.
Sono state inoltre sollevate domande sulle morti civili segnalate in Iran, tra cui a Sciopero americano su una scuola femminile a Minab.
Giovedì, la senatrice Kirsten Gillibrand ha chiesto a Hegseth: “Qual è la tua risposta agli attacchi che hanno portato alla distruzione di scuole, ospedali, luoghi civili? Perché hai tagliato del 90% la divisione che dovrebbe aiutarti a non prendere di mira i civili?”
Anche il repubblicano Mike Rounds ha seguito la linea delle domande, chiedendo se il Pentagono abbia ancora le risorse per proteggere i civili.
Hegseth ha sostenuto che il dipartimento ha ancora “tutte le risorse necessarie” per farlo.
Il democratico chiede se Hegseth dice a Trump “quello che vuole sentire”
Alcune delle domande più dure sono arrivate dal senatore Jack Reed, il massimo democratico della commissione.
Secondo quanto riferito, Hegseth è stato uno dei più convinti sostenitori della guerra dietro le quinte, cosa che secondo Reed ha sollevato interrogativi sul consiglio che stava dando al presidente.
“Sono preoccupato che tu abbia detto al presidente quello che vuole sentire, invece di quello che ha bisogno di sentire”, ha detto Reed a un certo punto.
In un altro caso, Reed ha affermato di ritenere che Hegseth stesse “causando un danno duraturo ai militari”.
Hegseth, nel frattempo, ha nuovamente preso di mira i legislatori, in particolare i democratici, che hanno messo in dubbio la guerra e i suoi scopi.
“Come ho detto ieri, e lo ripeto oggi, il più grande avversario che dobbiamo affrontare a questo punto sono gli sconsiderati oppositori e le parole disfattiste dei democratici al Congresso e di alcuni repubblicani”, ha detto Hegseth nella sua dichiarazione di apertura.
