Kuala Lumpur, Malesia – In tutta la regione dell’Asia-Pacifico, i governi e le imprese sono in difficoltà a causa della crisi shock energetico degli Stati Uniti e di Israele guerra all’Iran stanno guardando martedì Elezioni di medio termine americane da vicino.
Molti vogliono vedere “enormi cambiamenti” durante il resto del mandato del presidente Donald Trump, dicono gli analisti, dalla guerra all’Iran alle sue politiche sul commercio e sulle tariffe. Ma pochi si aspettano che ciò accada, anche tra i democratici in bilico da cui prendere la Camera dei Rappresentanti, e potenzialmente il Senato Quello di Trump Partito Repubblicano.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Naturalmente tutti stanno guardando”, ha affermato Steven Okun, specialista commerciale e amministratore delegato di APAC Advisors, una società di consulenza con sede a Singapore. “È un grande teatro politico.”
Al di fuori del Medio Oriente, nessuna regione lo è stata colpire più forte dalla guerra all’Iran rispetto all’Asia-Pacifico. Prima dell’inizio del conflitto a gennaio, la regione riceveva la maggior parte del petrolio e del gas del Golfo che passavano attraverso lo Stretto di Hormuz.
Quando l’Iran ha chiuso la strettoia in risposta agli attacchi di Stati Uniti e Israele, gran parte della regione si è ritrovata a dover affrontare il problema carenze.
Le Filippine, che fanno affidamento sul Golfo per oltre il 90% delle loro importazioni di petrolio greggio, sono sotto la a emergenza energetica nazionale da marzo. Aumento dei costi del carburante hanno prosciugato le riserve valutarie delle economie più povere della regione – Cambogia, Laos, Myanmar e Timor Est, secondo l’Istituto di Studi del Sud-Est Asiatico (ISEAS)-Yusof Ishak Institute di Singapore. Anche Indonesia, Malesia, Tailandia e Vietnam hanno speso molto in sussidi per il carburante per proteggere i consumatori.
L’opinione pubblica nella regione dell’Asia-Pacifico rimane fermamente contraria alla guerra, ma Okun ha affermato che difficilmente un Congresso americano controllato dai democratici costringerà Trump a porre fine al conflitto durato otto mesi.
“Con l’Iran, non vedo grandi cambiamenti (un Congresso controllato dai democratici), a parte il fatto che la guerra verrà indagata e ci saranno udienze di supervisione”, ha detto Okun ad Al Jazeera. “Potremmo anche assistere all’impeachment del segretario alla Difesa, ma ciò non cambia l’impatto complessivo della guerra”.
Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, il Congresso detiene il potere di dichiarare formalmente guerra, ma Trump ha affermato che gli attacchi all’Iran erano per legittima difesa e finora ha ignorato le risoluzioni del Congresso che gli ordinavano di ritirare le forze statunitensi dalle ostilità. Se un Congresso controllato dai democratici approvasse una legislazione che limitasse le operazioni militari o tagliasse i relativi finanziamenti, Trump potrebbe porre il veto. Per superare il veto è necessaria una maggioranza di due terzi in entrambe le Camere, una maggioranza che i democratici quasi certamente non riusciranno a raggiungere.
“Le tariffe non cambiano”
Anche per quanto riguarda il commercio e le tariffe, gli analisti vedono poco spazio per il Congresso per tenere a freno Trump.
Lo scorso anno il presidente degli Stati Uniti ha scosso i mercati globali imponendo tariffe “reciproche” dal 10% al 50% su circa 90 paesi, con l’obiettivo di ridurre il deficit commerciale degli Stati Uniti. L’Asia è stata ancora una volta colpita più duramente di altri. La Cambogia ha dovuto affrontare una tariffa del 49% e il Laos del 48%. Il Vietnam è stato schiacciato con il 46% e il Myanmar con il 45%.
Dopo la Corte Suprema abbattuto quelle tariffe di febbraio a cui si è rivolta l’amministrazione Trump altri strumenti. A luglio ha imposto tariffe del 10% e del 12,5% sulle merci di 60 partner commerciali, accusandoli di non riuscire a fermare le importazioni effettuate con lavoro forzato. In Asia, l’elenco comprende Cina, Giappone, Corea del Sud e sette nazioni del sud-est asiatico: Cambogia, Indonesia, Malesia, Filippine, Singapore, Tailandia e Vietnam.
“In un certo senso, il nuovo Congresso non avrà importanza per l’Asia del Pacifico perché non influenzerà la politica commerciale”, ha detto Okun. “Il Congresso non può cambiare questo… Le tariffe non cambiano. La guerra non cambia.”
Tuttavia, alcuni analisti vedono un’apertura ristretta.
Stephen Olson, visiting fellow presso l’ISEAS-Yusof Ishak Institute, ha sostenuto in un recente saggio che un “forte rimprovero del “trumpismo”” alle urne potrebbe incoraggiare un’ala pro-libero scambio del Partito Repubblicano che è stata “intimidita a dimettersi durante la presidenza Trump”.
Ciò, ha scritto Olson, offre “un barlume di speranza” per i paesi del sud-est asiatico che dipendono dal mercato statunitense. Un Congresso controllato dai democratici, ha detto, potrebbe anche spingere per clausole ed eccezioni che darebbero agli esportatori della regione “un minimo di sollievo”. Ma qualsiasi cambiamento più profondo nella politica commerciale statunitense, ha aggiunto, dovrà attendere le elezioni presidenziali del 2028.
Joshua Kurlantzick, membro senior per il Sud-Est asiatico e l’Asia meridionale presso il Council on Foreign Relations, ha affermato che la lista dei desideri della regione va oltre il commercio e si concentra sulla sicurezza.
“Penso che quasi tutta l’Asia vorrebbe vedere enormi cambiamenti, in molti ambiti, durante il resto del mandato di Trump”, ha detto ad Al Jazeera. “Ma penso che gran parte della regione creda che ciò non accadrà”.
Oltre a “maggiore stabilità” nella politica commerciale e tariffaria, i paesi dell’Asia-Pacifico “vorrebbero sentirsi più stabili nelle garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti”, ha affermato. Vorrebbero anche una “presenza americana più chiara ed evidente” nel paese Mar Cinese Meridionaledove le rivendicazioni della Cina si sovrappongono a quelle di cinque nazioni del sud-est asiatico, e nel Stretto di Taiwanche separa la Cina da Taiwanl’isola autogovernata che Pechino rivendica come suo territorio.
Le imprese guarderanno anche se una grave perdita repubblicana porterà a “una maggiore disponibilità del GOP al Congresso a opporsi a Trump, insieme ai democratici, su questioni importanti per le aziende asiatiche”, ha affermato Kurlantzick, tra cui tariffe, politica commerciale, vendita di armi e “imprevedibilità economica generale”.
Legami USA-Cina
Un’area in cui gli analisti si aspettano qualche cambiamento è la politica statunitense sulla tecnologia cinese.
Il nuovo Congresso, qualunque sia il partito che lo controlla, approverà restrizioni più severe alla Cina, ha affermato Okun di APAC Advisors.
Questi includono il Remote Access Security Act, che estenderebbe i controlli sulle esportazioni all’accesso remoto di beni, software o tecnologie statunitensi e il Chip Security Act, che richiederebbe alle aziende di verificare che i chip di intelligenza artificiale avanzata (AI) rimangano in luoghi autorizzati, per impedire la diversione verso avversari stranieri. Comprende anche il Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act, noto come MATCH Act, che spingerebbe gli alleati a portare i loro controlli sulle apparecchiature per la produzione di chip in linea con quelli di Washington, per tenere la tecnologia avanzata di produzione di chip fuori dalle mani della Cina.
“Il prossimo Congresso li approverà indipendentemente dalle elezioni di medio termine perché entrambi i partiti sono d’accordo su di essi”, ha detto Okun. “La persona meno restrittiva adesso nei confronti della Cina è il presidente degli Stati Uniti”, ha aggiunto, riferendosi a quello di Trump corteggiamento del presidente cinese Xi Jinping.
I due uomini si sono incontrati due volte quest’anno poiché i legami si sono rafforzati dopo un’aspra e costosa guerra commerciale lo scorso anno. Per preservare la fragile tregua commerciale, Trump ha anche rinviato l’approvazione di un pacchetto di vendite di armi a Taiwan da 14 miliardi di dollari, che sarebbe il più grande mai realizzato per Taipei.
Alcuni analisti nel frattempo temono che un Trump zoppo, circondato in patria da un Congresso democratico, possa dedicarsi con maggiore forza alla politica estera.
“Non dovremmo essere sorpresi dal perdurare di una politica estera irregolare”, ha affermato James Guild, professore assistente presso l’Università islamica internazionale indonesiana.
“I democratici hanno un pessimo record nell’opporsi efficacemente e nel ritenere Trump responsabile utilizzando gli strumenti convenzionali di supervisione del Congresso”, ha affermato Guild. “Dovremo aspettare e vedere se saranno all’altezza del momento questa volta.”
