NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
ESCLUSIVO: Mentre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu incontra il presidente Donald Trump A Washington per i colloqui che dovrebbero incentrarsi sull’Iran e sulla sicurezza regionale, un nuovo rapporto sollecita l’amministrazione ad espandere la cooperazione di difesa tra Stati Uniti e Israele rendendo la tecnologia di difesa aerea israeliana una componente centrale del Golden Dome, lo scudo missilistico a strati progettato per rilevare, tracciare e intercettare missili balistici, missili da crociera, armi ipersoniche e droni prima che possano colpire gli Stati Uniti.
Il rapporto avverte che il previsto scudo missilistico americano potrebbe lasciare le città, le installazioni militari e le infrastrutture critiche statunitensi esposte a minacce sempre più comuni di droni e missili da crociera se Washington dirigesse troppi soldi verso costosi sistemi spaziali che potrebbero richiedere anni per diventare operativi.
L’Istituto Ebraico per Sicurezza nazionale of America (JINSA), intitolato “Lo scudo mancante: l’acquisizione delle difese aeree israeliane rende la cupola d’oro sostenibile”, sostiene che le attuali priorità di finanziamento dell’iniziativa favoriscono capacità strategiche e spaziali che potrebbero richiedere anni per svilupparsi, prestando al contempo un’attenzione insufficiente alle minacce più frequenti e a bassa quota come droni, missili da crociera e proiettili a corto raggio.
L’ALLEANZA STRATEGICA USA-ISRAELE – PARTNERSHIP, NON CARITÀ
Il sistema antimissile israeliano Iron Dome intercetta i razzi lanciati dalla Striscia di Gaza, visti dalla città di Ashkelon, Israele, il 9 ottobre 2023. (Amir Cohen/Reuters)
Ari Cicurel, l’autore del rapporto, ha dichiarato a Fox News Digital che le difese a lungo raggio restano necessarie ma non dovrebbero andare a scapito dei sistemi in grado di fermare le minacce che potrebbero raggiungere ora gli Stati Uniti.
“In questo momento l’approccio attuale è spendere tempo e denaro principalmente sullo spazio e sulle minacce a lungo raggio, che sono assolutamente necessarie”, ha affermato Cicurel. “Ma le minacce più frequenti e immediate sono in realtà i proiettili a corto raggio, in particolare i droni.”
Cicurel ha sottolineato la recente attività dei droni sulle città americane, tra cui Washington, DC, come prova del fatto che il pericolo non è limitato ai campi di battaglia d’oltremare.
“Ne abbiamo visti diversi sorvoli con droni delle cittàanche a Washington, DC, negli ultimi mesi”, ha detto. “E questa è certamente la minaccia più frequente che gli Stati Uniti devono affrontare”.
Il rapporto stima che i lanciatori di progettazione israeliana esaminati siano dal 58% all’88% meno costosi, gli intercettori dal 19% al 97% meno costosi e i radar dal 32% all’87% meno costosi rispetto ai sistemi statunitensi utilizzati per il confronto. JINSA sostiene che tali risparmi potrebbero consentire al Pentagono di acquistare più lanciatori, espandere le scorte di intercettori e preservare i finanziamenti per costose tecnologie strategiche e spaziali.
Il Pentagono ha dichiarato a Fox News Digital che Golden Dome è stato progettato come un sistema a più livelli in grado di affrontare un’ampia gamma di minacce.
“Golden Dome for America continua a concentrare i suoi sforzi sulla protezione dell’America e sulla realizzazione della visione del presidente Trump per la difesa della patria”, ha detto un funzionario del Pentagono.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth parla nello Studio Ovale dopo che il presidente Trump ha annunciato i suoi piani per la Cupola d’Oro. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Il funzionario ha affermato che il piano di attuazione rimane “dinamico” ed è inteso a difendere “dall’intero spettro delle minacce in evoluzione”. missili ipersonici e balisticimissili da crociera avanzati e sistemi aerei senza pilota.
La portata delle scelte future è stata sottolineata da un’analisi del Congressional Budget Office del 12 maggio. Il Congressional Budget Office ha stimato che un sistema fittizio di difesa missilistica nazionale sostanzialmente coerente con l’ordine esecutivo di Trump potrebbe costare circa 1,2 trilioni di dollari in 20 anni per svilupparsi, dispiegarsi e funzionare.
L’ufficio ha sottolineato che la stima non era una proiezione dell’effettivo piano della Cupola d’Oro del Pentagono perché il dipartimento non aveva rilasciato dettagli sufficienti sull’architettura prevista.
Il Congressional Budget Office ha modellato quattro strati intercettori, incluso uno strato spaziale, due strati superficiali ad ampia area e uno strato regionale di difesa superficiale.
Il rapporto JINSA propone di realizzare Difese progettate da Israele una parte centrale di quegli strati inferiori. Consiglia Iron Dome per le minacce a corto raggio, David’s Sling per le minacce a medio raggio, Arrow per i missili balistici e Iron Beam per l’intercettazione laser a basso costo.
RAPPORTI DI VOLO JETBLUE ATTACCO DI DRONE DURANTE L’AVVICINAMENTO ALL’AEROPORTO DI NEW YORK: FAA
TOPSHOT – Questa lunga esposizione mostra scie ed esplosioni provocate dalle intercettazioni di proiettili da parte del sistema di difesa missilistico israeliano Iron Dome su Tel Aviv il 28 febbraio 2026. Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi contro l’Iran il 28 febbraio, con l’emittente pubblica israeliana che ha riferito che il leader supremo iraniano era stato preso di mira, mentre la repubblica islamica ha reagito con raffiche di missili contro gli stati del Golfo e Israele. (JACK GUEZ/AFP tramite Getty Images)
Cicurel ha affermato che la proposta non dovrebbe essere vista semplicemente come un acquisto di armi straniere perché Washington ha contribuito a finanziare il loro sviluppo e le aziende americane già partecipano alla loro produzione.
“Ciò di cui stiamo realmente parlando è finalmente sfruttare i dollari dei contribuenti americani che sono andati a produrre, a sviluppare questi sistemi israeliani”, ha detto.
Centodue aziende in 34 stati partecipano alla produzione Sistemi di difesa aerea israeliani.
Alla domanda specifica se il Pentagono stia valutando Iron Dome, David’s Sling, Arrow o Iron Beam per l’acquisto, l’integrazione o la coproduzione ampliata, il funzionario ha rifiutato di dire.
“Non abbiamo nulla di nuovo da annunciare in questo momento”, ha detto il funzionario. “A causa della sicurezza operativa e della necessità di proteggere i nostri vantaggi competitivi, non forniremo ulteriori dettagli.”
Il rapporto sostiene inoltre che i recenti combattimenti con Iran hanno dimostrato come alti tassi di intercettazione possano oscurare le vulnerabilità, incluso il rapido esaurimento delle scorte di intercettori, linee di produzione tese e attacchi contro i sistemi radar che ancorano le reti difensive.
“Sia gli Stati Uniti che le basi industriali della difesa israeliane non erano ben equipaggiate per gestire la quantità di produzione di cui avevano bisogno entrambi i paesi”, ha detto Cicurel.
Il rapporto chiede finanziamenti dedicati al Golden Dome per le difese a corto e medio raggio, un’espansione della produzione congiunta e l’inclusione della cooperazione Golden Dome nel prossimo memorandum d’intesa USA-Israele. Raccomanda inoltre di aggiornare le norme sul controllo delle esportazioni e sulla condivisione della tecnologia, riconoscendo al contempo le sfide che coinvolgono l’interoperabilità, i dati classificati e la proprietà intellettuale.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Concept design digitalizzato della Cupola d’Oro (Lockheed Martin)
Trump ha ripetutamente descritto il Golden Dome come un progetto determinante per la difesa del territorio, affermando che creerebbe uno scudo in grado di proteggere gli Stati Uniti dalle minacce missilistiche avanzate. Non è chiaro se i sistemi israeliani diventeranno parte di tale architettura, ma la visita di Netanyahu offre a entrambi i governi l’opportunità di spingere la questione più in alto nell’agenda di difesa bilaterale.
