L’ex presidente della House Intelligence Committee e candidato repubblicano al Senato americano del Michigan Mike Rogers ha dichiarato sabato a Breitbart News che la sua campagna sta attirando il sostegno degli elettori democratici di lunga data mentre cerca di sconfiggere il democratico Abdul El-Sayed a novembre, sollevando preoccupazioni sui presunti collegamenti del suo avversario con la Fratellanza Musulmana e sulle posizioni sulla sicurezza nazionale.
“Si tratta del modo in cui pensi. Non è questione del modo in cui preghi”, ha detto Rogers. “Io indossavo l’uniforme degli Stati Uniti. La mia famiglia, mio figlio indossava l’uniforme degli Stati Uniti, così puoi pregare come vuoi, e ne siamo orgogliosi”.
Rogers ha discusso di una lettera firmata da El-Sayed nel 2012 riguardante Mohamed Morsi, che quell’anno divenne presidente dell’Egitto.
“La lettera che scrisse a sostegno di Morsi quando assunse la presidenza egiziana nel 2012 e 2013, era, A, favorevole ai Fratelli Musulmani, ma, B, invitandoli a epurare la polizia e a epurare la stampa”, ha detto Rogers. “E quindi non è stata solo una cosa casuale.”
Rogers ha anche sottolineato il precedente ruolo di leadership di El-Sayed nell’Associazione degli studenti musulmani dell’Università del Michigan, che ha descritto come avente presunti collegamenti con i Fratelli Musulmani.
“I Fratelli Musulmani, in occasione della vittoria alle primarie di agosto, hanno celebrato esattamente una gara in tutti gli Stati Uniti, e quella è Abdul El-Sayed”, ha detto Rogers. “Così sono usciti sul loro sito web e lo hanno elogiato e hanno celebrato il fatto che avesse vinto le primarie.”
“E il fatto stesso che una volta abbia mentito al riguardo, e ora non voglia rispondere alle domande al riguardo, dovrebbe far riflettere la gente”, ha aggiunto Rogers.
Matthew Boyle, capo dell’ufficio di Washington di Breitbart News, ha anche interrogato Rogers sui contributi elettorali di almeno altri sei firmatari della lettera del 2012, che secondo Boyle avevano contribuito complessivamente con più di 25.000 dollari alla campagna di El-Sayed.
“Le persone che hanno apertamente sostenuto Hamas sostengono finanziariamente la sua campagna. Le persone che sostengono finanziariamente Hezbollah stanno sostenendo finanziariamente la sua campagna”, ha affermato Rogers.
Rogers ha anche discusso del Consiglio per le relazioni americano-islamiche (CAIR), nonché di individui che ha descritto come ex consigliere economico ed ex portavoce statunitense dei Fratelli Musulmani che sostenevano la campagna di El-Sayed.
“Il Council for American Islamic Relations è un gruppo guidato da suo suocero, almeno lo era una volta, che ha incanalato circa 400.000 dollari nella sua campagna”, ha detto Rogers. “Quel gruppo sostiene apertamente i Fratelli Musulmani”.
Rogers si è poi rivolto alle risposte di El-Sayed al terrorismo e alle questioni di politica estera, compreso un attacco ispirato da Hezbollah a una sinagoga del Michigan.
“Questo è l’uomo che non può condannare un attacco terroristico ispirato da Hezbollah contro una sinagoga qui nel Michigan, dove hanno cercato di uccidere 130 scolari”, ha detto Rogers. “Se non riesci a capire che è una cattiva idea per l’America, pericolosa e sbagliata, non hai diritto di essere al Senato degli Stati Uniti.”
“Non condannerà l’Iran. Anzi, mette l’Iran sullo stesso piano di Israele, che è il nostro alleato in Medio Oriente”, ha continuato Rogers. “Non condannerebbe nemmeno la Guardia repubblicana iraniana, l’IRGC”.
Rogers ha anche messo in dubbio l’idoneità di El-Sayed a ricoprire responsabilità di sicurezza nazionale al Senato, citando l’interesse del suo avversario a far parte del Comitato per le relazioni estere.
“Dice che vuole dedicarsi alle Relazioni Estere”, ha detto Rogers. “Questo ragazzo non è riuscito nemmeno a ottenere un nulla osta di sicurezza, proprio da quello che ti ho detto.”
L’intervista si è poi spostata sulle qualifiche mediche di El-Sayed, con Rogers che ha messo in dubbio il suo uso del titolo di medico.
“Così è andato alla Columbia Medical School, pagata dalla famiglia Soros, cosa che trovo interessante, e poi non ha mai preso la specializzazione, non ha mai preso la pensione, quindi non è un medico praticante”, ha detto Rogers.
“Continua a cercare di alludere al fatto che è un medico, come noi lo considereremmo un medico. Non lo è”, ha aggiunto Rogers.
Rogers ha anche accusato El-Sayed di aver travisato la sua cittadinanza egiziana e ha citato le critiche di un ex membro dello staff elettorale che aveva lavorato con il democratico durante la sua campagna governativa del 2018 e parte della sua campagna al Senato.
“Aveva anche un membro dello staff”, ha detto Rogers. “È uscito e ha detto: ‘Ascolta, questo ragazzo mentirà in un batter d’occhio. Mentirebbe anche se la verità fosse per una storia migliore.'”
Rogers ha inoltre criticato quella che ha definito l’adesione di El-Sayed all’interpretazione della legge della Sharia da parte dei Fratelli Musulmani.
“Quando si sposa l’ideologia dei Fratelli Musulmani con i socialisti democratici, vi dico, si crea una miscela molto pericolosa”, ha detto Rogers.
La discussione si è poi spostata sull’opposizione che El-Sayed ha dovuto affrontare da parte dei colleghi democratici, tra cui l’ex presidente del Partito democratico del Michigan Lon Johnson e sua moglie, ex raccoglitrice di fondi per il presidente Barack Obama.
“Di conseguenza, non voteremo per Abdul El-Sayed”, hanno scritto Johnson e sua moglie in un articolo d’opinione, secondo un passaggio citato da Boyle durante l’intervista.
Rogers ha anche identificato il commentatore della CNN Van Jones e un senatore democratico del New Jersey come figure democratiche nazionali che avevano criticato El-Sayed.
“Van Jones, che è un commentatore liberale della CNN, sai, era un tipo di Obama, è uscito e ha detto: ‘Le politiche di questo ragazzo sono, cito, folli'”, ha detto Rogers. “L’altro ragazzo che ha fatto coming out più o meno nello stesso periodo è stato il senatore democratico del New Jersey che lo ha incontrato e gli ha detto: ‘Ehi, questo ragazzo è… è un candidato marginale.'”
Rogers ha detto che anche alcuni funzionari democratici del Michigan hanno rifiutato di sostenere El-Sayed, incluso uno sceriffo della contea di Saginaw che ha appoggiato Rogers.
“Avevamo uno sceriffo nella contea di Saginaw, sai, una specie di contea di colletti blu per noi qui”, ha detto Rogers. “È uscito e ha detto: ‘Non posso farlo. Sto supportando Mike Rogers.'”
“Abbiamo avuto rappresentanti statali, democratici, che sono venuti allo scoperto e hanno detto: ‘Non dirò che sostengo Mike Rogers, ma non posso votare per Abdul El-Sayed'”, ha continuato Rogers. “Quanto di tutto questo deve accadere prima che la gente dica: ‘C’è qualcosa che non va?'”
Rogers ha anche discusso della portata della sua campagna verso le comunità afroamericane.
“Stiamo andando molto bene nelle comunità afroamericane a Detroit, a Pontiac, a Flint”, ha detto Rogers. “Non ci aspettiamo di vincere Detroit o Pontiac, ma non ne abbiamo bisogno. Abbiamo solo bisogno di un movimento di numeri, e stiamo vedendo un movimento di numeri.”
Ha anche espresso frustrazione nei confronti delle testate giornalistiche nazionali per quella che ha descritto come un’attenzione insufficiente agli elettori democratici che sostengono pubblicamente la sua campagna.
“Le sue implicazioni sono davvero sismiche qui nello stato, e non riusciamo proprio a interessare i media nazionali”, ha detto Rogers.
“Se avessimo da 40 a 50.000 democratici che dicessero: ‘Ero un democratico, lo sono ancora’, potrebbero votare per i democratici, ma voteranno per Mike Rogers”, ha continuato. “È una cosa sconvolgente.”
Con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni, il 3 novembre, Rogers ha delineato la strategia finale della sua campagna, compreso un tour in autobus in tutto lo stato e un’ampia operazione di propaganda porta a porta.
“Abbiamo iniziato il nostro tour in autobus pochi giorni fa e stiamo procedendo verso il basso nello stato”, ha detto Rogers. “Abbiamo appena fatto una bella manifestazione qui a Lansing, nel Michigan. Un intero gruppo di promotori si prepara a colpire le porte. È così che vinciamo.”
“Sette milioni di porte, e così abbiamo iniziato l’anno scorso. Questo non è successo solo in questo ciclo autunnale”, ha detto Rogers. “Abbiamo iniziato l’anno scorso, attraversando anche l’inverno nel Michigan. I nostri promotori sono stati così impegnati, andando di porta in porta, parlando con le persone, consegnando pubblicazioni, ricordando loro, colpendo di nuovo, sette milioni di porte.”
Rogers ha anche delineato gli sforzi della sua campagna per attirare i democratici ebrei, stimando che circa 70.000 elettori in quella fascia demografica sosterrebbero altrimenti i candidati democratici.
“Pensiamo di poter ottenere la metà, circa 35.000 di quei voti, per votare per Mike Rogers, quindi voteranno contro il democratico, ma voteranno per Mike Rogers”, ha detto Rogers.
Ha anche stimato che la sua campagna potrebbe attirare da 10.000 a 20.000 voti afroamericani in più in tutto lo stato.
“Pensiamo di poter ottenere forse 10-20.000 nuovi voti afroamericani in tutto lo stato”, ha detto Rogers. “Per vincere questa gara si ridurranno solo da 30 a 40.000 voti. Qui puoi vedere come i conti iniziano a funzionare a nostro favore. “
Rogers ha messo a confronto il coinvolgimento degli elettori della sua campagna con gli eventi del campus universitario di El-Sayed, che ha definito produzioni messe in scena.
“Siamo là dove le persone vivono, dove lavorano, e stiamo avendo queste conversazioni e buone folle”, ha detto Rogers. “L’eccitazione è alta e tutte le informazioni che abbiamo in uscita indicano che le persone sono entusiaste e pronte a votare”.
Al termine dell’intervista, Rogers ha incoraggiato i sostenitori a farsi coinvolgere negli ultimi giorni prima delle elezioni.
“Non è più una questione di destra o di sinistra”, ha detto Rogers. “Si tratta del cuore e dell’anima dell’America, data l’ideologia di questo ragazzo e le sue politiche. Quindi questo è il posto in cui puoi presentarti e fare davvero la differenza. E apprezzeremmo davvero il tuo aiuto.”
