Linda Quiu
Washington: Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, annunciando una campagna militare contro l’Iran, ha affermato di averlo fatto a causa delle “minacce imminenti” poste dal regime.
Sabato (ora di Washington), lui ha esposto le sue giustificazioni in un video di otto minuti che ha condiviso sui social media. Ma tre delle sue affermazioni principali erano inesatte. Ecco una verifica dei fatti.
Cosa ha detto Trump: “Nel 2000, (l’Iran) sapeva ed era probabilmente coinvolto nell’attacco alla USS Cole.“
Ciò manca di prove. Al-Qaeda ha rivendicato la responsabilità dell’attacco dell’ottobre 2000 al cacciatorpediniere americano Cole, e le agenzie di intelligence americane hanno concordato.
Non ci sono prove pubbliche che l’Iran sia direttamente responsabile dell’attacco. Ma da anni, i tribunali statunitensi hanno ordinato all’Iran di risarcire decine di milioni di dollari di danni alle vittime dell’attacco e ai loro sopravvissuti, ritenendo che l’Iran abbia “facilitato” l’attacco fornendo sostegno materiale e finanziario ad al-Qaeda.
L’FBI, sul suo sito web descrivendo in dettaglio la storia dell’attaccorileva che l’agenzia “alla fine ha stabilito che i membri della rete terroristica di al-Qaeda avevano pianificato ed effettuato l’attentato”. Non si fa menzione dell’Iran. Abd al-Rahim al-Nashiri, cittadino dell’Arabia Saudita, è accusato di aver organizzato l’attacco e lo è in attesa di processo a Guantánamo Bay.
Un giudice federale ha stabilito nel 2015 che l’Iran era complice, sottolineando che il sostegno del paese ad al-Qaeda lo rendeva capace di effettuare l’attacco a Cole e che una delle menti probabilmente aveva viaggiato attraverso l’Iran prima e dopo l’attentato. Il caso è stato portato avanti dalla famiglia di un marinaio ucciso nell’attacco contro l’Iran e il Sudan; nessuno dei due paesi ha risposto alla causa.
In un caso civile simile, un giudice federale ha stabilito nel 2024 che l’Iran “ha facilitato la pianificazione e l’esecuzione dell’attacco al Cole” attraverso decenni di sostegno materiale ad al-Qaeda.
Cosa ha detto Trump: “Ecco perché, con l’operazione Midnight Hammer dello scorso giugno, abbiamo annientato il programma nucleare del regime a Fordow, Natanz e Isfahan.“
Questo è esagerato. Gli Stati Uniti lo scorso giugno hanno effettuato attacchi aerei contro gli impianti nucleari iranianima i rapporti del governo e di altri funzionari non sono arrivati fino alle affermazioni di Trump sulla distruzione totale.
Il New York Times segnalato nei giorni successivi all’attacco una valutazione preliminare ha rilevato che gli attacchi avevano sigillato gli ingressi a due strutture iraniane ma non avevano fatto crollare i loro edifici sotterranei.
John Ratcliffe, il direttore della CIA, detto lo scorso giugno che il programma nucleare iraniano era stato “gravemente danneggiato” dagli attacchi aerei. Rafael Grossi, direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, ha detto alla CBS quello stesso mese in cui gli scioperi causarono “gravi danni, ma non totali”. E un portavoce del Pentagono ha fatto eco a quel linguaggio in lugliodicendo ai giornalisti che gli attacchi avevano “gravemente degradato” la capacità dell’Iran e ritardato il programma di due anni.
Anche l’amministrazione ha adottato un approccio più discreto nella valutazione dei danni. Nel Strategia di sicurezza nazionalepubblicato lo scorso novembre con un’introduzione del presidente, hanno dichiarato i funzionari che gli attacchi aerei di giugno “hanno degradato in modo significativo il programma nucleare iraniano”.
Ciò che Trump ha detto: “Invece, hanno tentato di ricostruire il loro programma nucleare e di continuare a sviluppare missili a lungo raggio che ora possono minacciare i nostri ottimi amici e alleati in Europa, le nostre truppe di stanza all’estero e potrebbero presto raggiungere la patria americana”.
Ciò manca di prove. Funzionari con accesso all’intelligence americana detto al Volte la scorsa settimana che “Trump ha esagerato l’immediatezza della minaccia posta agli Stati Uniti” dal programma missilistico iraniano. Anche l’ipotesi che l’Iran stesse cercando di costruire una bomba nucleare non è stata supportata.
Trump ha ragione quando dice che il paese attuale arsenale missilistico potrebbero raggiungere parti dell’Europa e le basi militari statunitensi in Medio Oriente, ma esperti e rapporti ufficiali dubitano che i missili iraniani possano raggiungere gli Stati Uniti. Secondo un rapporto del 2025 Secondo la Defense Intelligence Agency, l’Iran non disponeva di missili balistici intercontinentali in grado di raggiungere gli Stati Uniti, anche se potrebbe sviluppare 60 armi di questo tipo entro il 2035.
Ci sono anche poche prove che l’Iran stia cercando di costruire una bomba.
Grossi ha detto a una rete di notizie francese la settimana scorsa la sua agenzia non aveva visto prove che l’Iran avesse intenzione di produrre un’arma nucleare.
I funzionari hanno anche detto al Volte la scorsa settimana l’Iran non aveva costruito nuovi siti nucleari dopo gli attacchi di giugno, sebbene di recente fosse stata rilevata attività nei siti esistenti. Né c’erano prove che l’Iran stesse cercando di recuperare le sue scorte di uranio arricchito.
“Non c’è alcuna minaccia imminente”, ha scritto Daryl G. Kimball, direttore esecutivo della Arms Control Association. un recente articolo di giornale. “L’Iran non è vicino a ‘utilizzare come arma’ il suo materiale nucleare per giustificare un altro attacco statunitense.”
