Gli attuali ed ex legislatori e le forze dell’ordine hanno elogiato le linee guida della Food and Drug Administration (FDA) del presidente Donald Trump per combattere i prodotti del tabacco non autorizzati.
La FDA ha dichiarato a maggio che sta raddoppiando gli sforzi per combattere i prodotti del tabacco non autorizzati nel paese. L’8 maggio l’agenzia ha emesso un documento intitolato “Priorità di applicazione per alcuni nuovi prodotti del tabacco commercializzati senza autorizzazione pre-immissione sul mercato.”
La guida descrive le politiche di applicazione relative alla commercializzazione dei sistemi elettronici di somministrazione di nicotina (ENDS) e dei prodotti in buste di nicotina che non dispongono di un’autorizzazione pre-commercializzazione. La guida stati:
Di conseguenza, tutti i nuovi prodotti del tabacco, compresi quelli ENDS e i prodotti in buste di nicotina, immessi sul mercato senza autorizzazione sono prodotti commercializzati illegalmente. Questo documento guida descrive alcune politiche di applicazione relative alla commercializzazione di determinati sistemi elettronici di somministrazione di nicotina e prodotti in buste di nicotina che non dispongono di un’autorizzazione pre-immissione sul mercato.
Molti al Congresso si sono battuti per combattere le importazioni illecite di tabacco.
La scorsa settimana la rappresentante Ashley Hinson (R-IA) introdotto l’Eliminating Nefarious Distribution of Smuggled Chinese Vapes Act, o ENDS Chinese Vapes Act, per fermare “l’ondata di prodotti cinesi illegali e non regolamentati che prendono di mira i giovani americani”. Il senatore Tom Cotton (R-AR) ha presentato la legislazione complementare al Senato.
Hinson ha detto in una dichiarazione:
La Cina sta inondando il nostro paese con prodotti di svapo illegali progettati per attirare i nostri figli e, come mamma di adolescenti, mi rifiuto di sedermi e lasciare che ciò accada. Questi vaporizzatori illegali contengono sostanze chimiche pericolose e quantità incredibilmente elevate di nicotina, eppure la Cina li sta spingendo sui bambini americani mentre li vieta a casa. Ciò non può continuare. Questo disegno di legge accelera l’applicazione e garantisce che i malintenzionati che prendono di mira i bambini americani affrontino gravi conseguenze.
L’ENDS Chinese Vapes Act stabilirebbe sanzioni civili più severe per chiunque importi o tenti di importare vaporizzatori illegali negli Stati Uniti:
- $ 500 per unità di vaporizzazione per violazioni che implicano negligenza ordinaria
- $ 1.000 per unità di vaporizzazione per violazioni relative a negligenza grave
- $ 5.000 per unità di vaporizzazione per violazioni che coinvolgono frode o conoscenza di etichette errate.
Hinson e altri legislatori a marzo sollecitato l’amministrazione Trump per reprimere i vaporizzatori cinesi illeciti.
L’ex senatore Richard Burr (R-NC) ha dichiarato a Breitbart News in un’intervista: “Ciò era necessario da qualche tempo perché il mercato illecito è stato creato a causa dell’inazione da parte dell’applicazione delle norme, e in parte a causa della mancanza di chiarezza sul mercato su ciò che potrebbe essere venduto, quindi sai che è una specie di arma a doppio taglio. Ma non commettere errori, il mercato illecito è cresciuto ed è diventato probabilmente la parte più grande del mercato, semplicemente a causa della mancanza di applicazione. E, penso ciò che la FDA Ciò che ha fatto ora è stato chiarire di aver fornito indicazioni su ciò che può essere venduto al dettaglio e, penso, di essersi impegnati a prendere di mira in via prioritaria il prodotto illecito e, in molti casi, il prodotto illecito, nella maggior parte dei casi proviene dalla Cina.
Burr ha spiegato che il governo dovrebbe concentrarsi sulla riduzione del danno, ad esempio passando dai prodotti del tabacco combustibili ad alternative meno dannose.
Ha detto: “Penso che non possiamo dimenticare il fatto che questo è tutto il sottoprodotto di ciò che abbiamo fatto al Congresso nel 2000, il Tobacco Control Act, che è stato uno sforzo consapevole per dire che possiamo ridurre i danni se le aziende investiranno in tecnologie a danno ridotto, quindi il Congresso non solo ha dato l’autorità alla FDA, ma abbiamo anche dato istruzioni, e l’industria ha speso milioni di dollari creando nuove tecnologie, e abbiamo visto molte iterazioni nel corso di un paio di decenni, e ricordo che RJ Reynolds per primo ha avuto un prodotto smoke no burn, tu l’hai acceso alla fine, ma non ha mai bruciato il tabacco, che era il più grande cancerogeno, era il prodotto combustibile del tabacco. Quindi, ogni iterazione è stata un prodotto meno dannoso e la coalizione sta cercando di promuovere prodotti a danno ridotto, e con ogni iterazione almeno da parte di aziende rispettabili, in effetti, questo è ciò che è stato ottenuto, è che otteniamo un danno ridotto, il che fornisce quello che è sempre stato il mio intento quando ero lì, ovvero maggiori opzioni di scelta per gli adulti.
Diane Goldstein, tenente di polizia in pensione e direttrice esecutiva della Law Enforcement Action Partnership, ha dichiarato in un’intervista: “Penso che ci siano molte complessità molto interessanti qui, giusto? È che strategicamente non possiamo imporre la nostra via d’uscita da questo mercato illecito. E, quindi, l’applicazione senza gli altri sgabelli, le altre gambe dello sgabello significano che è sbilanciato, e quindi il mio focus è sempre l’applicazione strategica al livello più alto, che è stata appena condotta.”
Ha aggiunto: “Riceviamo solo una piccola percentuale dei prodotti che entrano nei nostri confini, e non è una questione di sicurezza dei confini. È che sono i consumatori a guidare questo problema, e così fino a quando la FDA non autorizzerà tanti prodotti quanti ne abbiamo, l’applicazione della nicotina combustibile è solo una soluzione parziale. “
Goldstein ha continuato: “Non possiamo cambiare il mercato a meno che non abbiamo abbastanza prodotti sul mercato che siano sicuri e regolamentati, e una volta che avremo abbastanza prodotti sul mercato, suggerirei che la FDA dovrebbe fare, almeno lo stesso numero di prodotti combustibili che sono già sul mercato. Quindi, negli Stati Uniti, penso che abbiamo qualcosa come oltre 12.000 prodotti del tabacco che la FDA ha approvato, ma non di quello. C’è solo una piccola percentuale di prodotti alla nicotina. Penso che sia finita 4000 prodotti combustibili a base di nicotina che sono effettivamente autorizzati, e quello che sappiamo, è la nicotina combustibile che provoca il cancro, giusto, finché non accetteremo che le sigarette elettroniche riducono i rischi e forniscono effettivamente migliori risultati per la salute pubblica, finché non avremo almeno 4000 prodotti sul mercato, non intaccheremo il mercato illecito.
