Il regista Adam McKay, membro della DSA e convinto pessimista climatico, ha finalmente affrontato — almeno indirettamente — la questione della sua campagna ipocrita per uccidere l’industria petrolifera mentre viaggia tra le case di Los Angeles e l’Irlanda.
Quattro anni fa, Breitbart è diventato il primo media a collega i punti tra gli avvertimenti climatici frenetici di McKay (ad esempio il film satirico di Netflix Non Alzare lo Sguardo) e un profilo lusinghiero in Architectural Digest della sua casa “tranquilla e rilassante” su 12 acri in Irlanda. Nel periodo successivo, il Anchorman Il regista ha ignorato le domande sul perché Non si sacrificherà Il lussuoso station wagon — e il viaggio andata e ritorno di 10.000 miglia che richiede una notevole quantità di carburante per jet — urlando al mondo di “Basta fermare il petrolio.”
Questa settimana, tuttavia, McKay sembra aver sfogato parte della sua frustrazione riguardo a queste “domande”, minimizzando enormemente la portata dei suoi stessi peccati di carbonio, in un saggio per Attualità. L’editoriale, intitolato “La gigantesca menzogna che sta facendo crollare il clima del mondo”, presenta una tesi cupa: “Pensando di avere ancora tempo per affrontare il cambiamento climatico… ci sta spingendo verso un completo collasso sociale.”
E la sua rabbia non è rivolta ai fascisti che ostinaramente credono che non ci siano prove sufficienti per dimostrare che l’industria umana sia il Una sola e unica variabile determinante nelle variazioni climatiche globali. Il regista sta facendo vergognare i liberali che scalano la vita sociale — “la classe dirigente, i media mainstream e le aziende” — per credere che il governo debba agire solo che sia accettabile agli elettori, fissando obiettivi lontani come “Net Zero entro il 2050.”
L’avvertimento di McKay evidenzia un’incoerenza in questi yuppie di sinistra e della politica della rispettabilità: se davvero pensano che il riscaldamento globale sia una minaccia esistenziale, farebbe meglio a comportarsi come tale:
(Se) le nostre istituzioni, i giornalisti e i funzionari eletti continueranno a nutrire e diluire la mega-falsità concepita dalle compagnie petrolifere secondo cui il crollo climatico è qualcosa di cui “i nostri pronipoti dovrebbero preoccuparsi”, la civiltà umana come la conosciamo crollerà e miliardi potrebbero morire. E non stiamo parlando di un futuro lontano. Stiamo parlando di un collasso nel giro di pochi anni, non secoli. Davvero. (enfasi aggiunta)
Su questo punto, si deve attribuire al giocatore la coerenza. È stato 20 anni dal conto alla rovescia di 10 anni di Al Gore verso un irreversibile “punto di svolta” per il destino del pianeta. Sono passati sette anni da Alexandria Ocasio-Cortez Conto alla rovescia di 12 anni Fino alla fine del mondo. La “crisi” climatica appare sempre più come una truffa quando la scadenza per un’azione urgente si mantiene essere respinti.
Oh aspetta, lascia perdere; Anche McKay fece la stessa cosa.
E in perfetto stile DSA, crede qualcun altro Deve fare i sacrifici necessari per salvare il mondo:
Come tutte le grandi bugie, “abbiamo più tempo” assume molte forme diverse, spesso con focus group. Ci sono promesse che sembrano ambiziose di raggiungere le “emissioni nette zero entro il 2050”, come se tra 24 anni fosse già abbastanza presto. Ci sono le domande del tipo “Qual è la tua impronta di carbonio?”, come se il problema fossero persone singole con sacchetti di plastica o cannucce e non gigantesche multinazionali. C’è l’accusa che chiunque esprima urgenza sia un “pessimista”. Ci sono coloro che trattano il clima come un’astrazione per vincere campagne politiche, sostenendo innanzitutto che l’Inflation Reduction Act dell’amministrazione Biden sia stata una vittoria nonostante non abbia fatto abbastanza per affrontare la portata del collasso climatico, e più recentemente che i Democratici dovrebbero semplicemente smettere di parlare del clima e concentrarsi su questioni più “vincibili”. La cosa più dannosa e comune di tutte, ci sono quelli che semplicemente non lo menzionano. (enfasi aggiunta)
Il regista ha chiaramente sentito la domanda sul suo consumo personale di energia molte, molte volte, e questo gli è entrato sotto pelle. Nota come inquadra le preoccupazioni come un discorso sulle “cannucce di plastica” invece che sulle quasi 10 tonnellate di emissioni di carbonio richieste per i suoi viaggi in Irlanda — quasi pari all’impronta di carbonio annuale tipica dell’americano medio se visita solo due volte l’anno. Non sta peccando perché qualcun altro pecca ancora di più!
È come un proprietario di piantagione che si rifiuta di liberare i suoi schiavi solo perché i mercanti di schiavi ne hanno migliaia. Oppure, per evitare del tutto le analogie, c’è l’episodio in cui McKay urlò a un Vanity Fair giornalista che nota l’incongruenza della sua maglietta DSA mentre gira in giro su un veicolo di lusso Bentley. “SOLO PERCHÉ HO CONVINZIONI CHE NON SO GUIDARE UNA BELLA MACCHINA?!!” avrebbe urlato (anni dopo che questo imbarazzante episodio era stato reso pubblico, lui Rivendicazioni solo per possedere veicoli elettrici e “evitare di guidare il più possibile”).
Anche se si crede alla sua scusa secondo cui rimettere in riga le proprie azioni non influenzerà il destino del pianeta, il rifiuto di McKay di abbandonare la sua casa nel secondo continente espone la sua incredulità in un imminente collasso.
“(B)miliardi moriranno ben prima che arrivino ‘Zero Nette entro il 2050’ o ‘il futuro dei nostri pronipoti’,” conclude il suo articolo. “Perché il tempo è scaduto. E dobbiamo metterci subito al lavoro. Ci sono un milione di cose da fare.” Se già avverte le persone di Scorta cibo e fare un “piano di evacuazione” come un preparatore apocalittico spento, si aspetta davvero di attraversare l’Atlantico per un po’ di riposo in quella situazione?
Forse McKay non è solo un truffatore cinico che fa vergognare le persone per finanziare i suoi proposti cinematografici e le ONG e le aziende di persone che gli piacciono. Forse è solo incoerente e non ha riflettuto sulle sue posizioni; Non sarebbe il primo sinistrorsista nella storia a farlo. Ma qualunque siano le sue motivazioni, il tipo è chiaramente un impostore, e finché non annuncierà di aver venduto la villa Ireland e donato il ricavato, coglieremo ogni occasione che ci darà per ricordare al mondo questa scomoda verità.
