Esclusivo: Sono passati quasi sei mesi da quando in Australia è entrato in vigore il divieto dei social media per adolescenti, ma più della metà dei lettori di nine.com.au afferma che semplicemente non funziona.
Il ritardo sui social media per i minori di 16 anni (eSafety insiste che non è un divieto) è iniziato il 10 dicembre 2025 e ha visto milioni di account di adolescenti cancellati dalle nuove piattaforme soggette a limiti di età come Instagram, Snapchat, TikTok e Reddit per la loro sicurezza.
Ma un sondaggio esclusivo di nine.com.au condotto su quasi 1.300 lettori ha rivelato che oltre il 60% ritiene che il divieto sia stato inefficace nei mesi successivi.
“I bambini sono più intelligenti di quanto crediamo, trovano modi per aggirare le restrizioni”, ha detto un lettore a nine.com.au.
Secondo un rapporto di eSafety, quasi il 70% dei minori di 16 anni che avevano account sui social media prima dell’inizio del divieto utilizzano ancora piattaforme soggette a limiti di età.
Un lettore di nine.com.au ha insistito sul fatto che il divieto “deve essere rafforzato e adeguatamente controllato”.
Circa il 20% dei lettori di nine.com.au ha affermato di ritenere che il divieto stia funzionando e il 17% è indeciso.
Molti di quest’ultimo gruppo hanno affermato che è troppo presto per dire quanto successo abbia avuto il divieto.
“È necessario il feedback da parte degli adolescenti, dei genitori e delle scuole, prima di poterne valutare l’efficacia”, ha affermato uno.
Un altro sospetta che ci vorranno anni per vedere tutti gli effetti del divieto.
“Saranno i ragazzi più piccoli che non hanno mai avuto (i social media) a vederne i benefici”, hanno detto.
Sebbene gli australiani siano divisi sull’efficacia del divieto negli ultimi sei mesi, molti continuano a sostenere la misura, la prima a livello mondiale.
Circa il 70% ha dichiarato di aver sostenuto il divieto quando è stato introdotto e meno del 10% ha cambiato idea da allora.
“Anche se in linea di principio sono d’accordo, sapevo che non avrebbe funzionato, purtroppo ci sono modi semplici con cui i ragazzi possono aggirare il problema,” ha detto uno a nine.com.au.
Alcuni lettori hanno affermato che si sarebbe dovuto dedicare più tempo alla discussione su come applicare il divieto in modo più efficace prima che fosse implementato.
Altri avrebbero preferito che i genitori avessero la possibilità di limitare l’uso dei social media da parte dei propri figli invece che il governo imponesse un divieto generale.
“Non è pratico vietare a tutti”, ha detto un lettore.
“Preferirei che fossero messi in atto controlli adeguati e che esistesse una legislazione per rendere le piattaforme più sicure.”
