Home Cronaca Donald Trump ottiene una vittoria temporanea in una battaglia da ballo da...

Donald Trump ottiene una vittoria temporanea in una battaglia da ballo da $ 400 milioni

14
0

Il presidente Donald Trump ha registrato una spinta a breve termine Disputa sulla sala da ballo della Casa Bianca dopo che una corte d’appello degli Stati Uniti ha sospeso l’ordine di un giudice di Washington che fermava la costruzione.

La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha stabilito venerdì sera che l’amministrazione Trump può portare avanti il ​​progetto in attesa di sentire il 5 giugno le argomentazioni sull’opportunità di fermare la costruzione durante l’appello. atti giudiziari spettacolo.

Questa sentenza blocca temporaneamente la decisione presa giovedì dal giudice distrettuale americano Richard Leon a Washington, secondo cui la sala da ballo era illegale senza l’approvazione del Congresso.

Perché è importante

La disputa, portata in una causa intentata lo scorso anno dal National Trust for Historic Preservation, mette alla prova l’autorità presidenziale di modificare i terreni della Casa Bianca senza l’esplicita approvazione del Congresso e soppesa le rivendicazioni di sicurezza con le leggi sulla conservazione storica dopo la demolizione dell’ala est.

Cosa sapere

La sentenza di venerdì non risolve la controversia ma consente che il lavoro legato al progetto continui a breve termine mentre i giudici valutano i prossimi passi.

La corte ha rifiutato di accogliere immediatamente una richiesta nel caso in rapida evoluzione, fissando invece un programma serrato per entrambe le parti per presentare le proprie argomentazioni nei prossimi giorni.

Secondo il programma, il National Park Service e gli altri imputati federali – che hanno presentato ricorso – devono presentare le loro argomentazioni principali entro l’8 maggio. Il National Trust for Historic Preservation, che ha fatto causa per bloccare il progetto, ha tempo fino al 27 maggio per rispondere, con il governo che ha consentito una risposta definitiva entro il 1 giugno.

I giudici ascolteranno poi le argomentazioni in tribunale il 5 giugno, portando avanti rapidamente il caso mentre decidono cosa fare dopo.

Solo un giorno prima, lo ha detto il giudice distrettuale americano Richard Leon l’amministrazione potrebbe procedere con gli scavi e la costruzione dei bunker e altre strutture di sicurezza nazionale sotto il sito, ma devono interrompere i lavori sulla struttura della sala da ballo stessa a meno che il Congresso non lo autorizzi.

Ciò ha fatto seguito a una direttiva del Circuito DC che gli chiedeva di considerare più pienamente le questioni di sicurezza sollevate da una pausa, dopo che inizialmente aveva stabilito che fermare la costruzione non avrebbe messo a repentaglio la sicurezza nazionale.

Il 31 marzo, Leon aveva concesso un’ingiunzione preliminare a favore del National Trust for Historic Preservation, ritenendo che nessuno statuto conferisse a Trump l’autorità di costruire la sala da ballo senza l’approvazione del Congresso.

L’ordine dell’11 aprile del Circuito DC ha sospeso il blocco di Leon fino al 17 aprile e gli ha detto di riesaminare quanto del progetto potrebbe essere sospeso senza mettere in pericolo la sicurezza presidenziale, spingendo l’ordine di questa settimana.

Gli avvocati del governo hanno sostenuto che il progetto include funzionalità progettate per contrastare droni, missili balistici e rischi biologici, mentre il National Trust ha sostenuto che il lavoro richiedeva l’approvazione del Congresso e minacciava l’integrità storica, secondo il rapporto. Stampa associata (AP).

La National Capital Planning Commission ha approvato il progetto all’inizio di aprile e Trump ha affermato che donazioni private finanzieranno la sala da ballo, mentre denaro pubblico coprirà gli aggiornamenti della sicurezza sotterranea.

Cosa succede dopo

Il caso ora procede su una corsia preferenziale, con entrambe le parti pronte a presentare argomentazioni scritte nelle prossime settimane. Dopo che queste memorie saranno state presentate, una giuria di tre giudici ascolterà le argomentazioni orali il 5 giugno. La corte potrebbe quindi decidere rapidamente se consentire o meno il progetto di procedere mentre la battaglia legale più ampia continua.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here