Islamabad, Pakistan – Le autorità talebane dell’Afghanistan affermano che mortai e missili pakistani hanno colpito lunedì un’università e quartieri residenziali nella provincia orientale di Kunar, uccidendo almeno sette persone e ferendone più di 80.
Il vice portavoce dei talebani Hamdullah Fitrat ha detto che gli attacchi hanno colpito la città di Asadabad, capoluogo della provincia, così come i distretti circostanti.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il Ministero dell’Istruzione superiore afghano ha detto che circa 30 studenti e professori sono tra i feriti, mentre l’Università Sayed Jamaluddin Afghani ha riportato ingenti danni ai suoi edifici e ai suoi terreni.
Fitrat ha definito gli attacchi “crimini di guerra imperdonabili” contro civili e istituzioni accademiche.
Il Ministero dell’Informazione e della Radiodiffusione del Pakistan ha respinto il resoconto, descrivendo le notizie secondo cui le forze pakistane avevano colpito l’università come una “palese menzogna”.
In una dichiarazione pubblicata su X, il ministero ha affermato che non è stato effettuato alcun attacco all’università e che l’attacco del Pakistan è “preciso e basato sull’intelligence”, sebbene non escluda esplicitamente qualsiasi attacco all’interno del territorio afghano.
Funzionari afghani e pakistani hanno confermato separatamente ad Al Jazeera che le due parti hanno avuto uno scontro a fuoco lungo il loro confine poroso, anche se stanno formalmente osservando un cessate il fuoco. Kunar è una provincia di confine.
Le accuse contrastanti sull’attacco all’università hanno ora sollevato il timore che il già fragile cessate il fuoco possa crollare completamente. Le tensioni aumentate seguono giorni dopo colloqui di pace tenutosi nella città cinese di Urumqi tra le due parti, il ministro degli Esteri afghano Amir Khan Muttaqi ha definito “positivo”.
Un processo sotto tensione
I colloqui di Urumqi, ospitati dalla Cina all’inizio di aprile, hanno riunito le delegazioni di entrambe le parti per la prima volta dalla fase più intensa del conflitto, a febbraio e marzo, quando il Pakistan colpire Kabul più volte e ha dichiarato che era in “guerra aperta” con l’Afghanistan.
L’Afghanistan ha descritto le discussioni come “utili”. Il Pakistan ha affermato che ulteriori progressi dipenderanno da Kabul. I colloqui si sono conclusi senza un accordo formale o una dichiarazione congiunta.
Il Pakistan accusa i talebani afgani di fornire rifugio ai talebani Talebani pakistani, conosciuti con l’acronimo TTPemerso nel 2007 e, pur essendo distinto dai talebani afghani, condivide profondi legami ideologici, sociali e linguistici con il gruppo. Secondo le autorità pakistane, il TTP e altri gruppi hanno portato avanti una prolungata campagna di attacchi nel Khyber Pakhtunkhwa e nel Balochistan.
L’Afghanistan respinge le accuse secondo cui sta proteggendo o aiutando il TTP e altri gruppi anti-pakistani.
Mehmood Jan Babar, un analista politico e di sicurezza con sede a Peshawar, ha affermato che l’impegno a Urumqi è stato scarso fin dall’inizio.
Le delegazioni erano al livello dei diplomatici, senza alcun contatto politico. Il Pakistan, ha detto, ha mantenuto una posizione ferma e ha chiesto un’azione scritta.
“Fino a quando l’Afghanistan non metterà qualcosa per iscritto, non ci si potrà fidare di alcun impegno verbale”, ha detto Babar ad Al Jazeera. “Questo è ciò che è stato detto a Urumqi, ed è così che stanno le cose”.
Tameem Bahiss, un analista della sicurezza con sede a Kabul, ha affermato che il risultato riflette quanto poco si sia spostato il terreno da entrambe le parti.
“I negoziati a Urumqi non hanno raggiunto una soluzione o un accordo chiaro”, ha detto ad Al Jazeera. “Entrambe le parti possono accettare i colloqui sotto la pressione dei paesi della regione, ma una volta terminati i colloqui, si ripresentano gli stessi problemi”.
Babar ha notato un certo ammorbidimento da parte afghana.
Muttaqi avrebbe dato istruzioni ai ministri più anziani di usare un linguaggio più moderato nei confronti del Pakistan, ha detto, data la posta in gioco di Kabul nelle sue relazioni con Islamabad.
“Ma la posizione centrale del Pakistan non è cambiata”, ha detto Babar.
Questa non è la prima volta che un’apertura diplomatica si svela rapidamente.
UN mediato il cessate il fuoco da Qatar e Turkiye nell’ottobre 2025 è stata seguita da continui scontri a basso livello.
Un cessate il fuoco temporaneo per l’Eid a marzo, dopo la ripresa dei combattimenti a febbraio – mediato su richiesta di Arabia Saudita, Qatar e Turchia – è stato quasi immediatamente contestato.
I talebani hanno affermato che il Pakistan ha effettuato dozzine di colpi di mortaio a Kunar mentre la tregua era ancora in vigore.
L’episodio più controverso avvenne il 16 marzo, quando un attacco aereo pakistano distrusse l’edificio Ospedale Omar a Kabul, una struttura per il trattamento delle dipendenze da 2.000 posti letto.
Funzionari afghani stimano che il bilancio delle vittime sia superiore a 400. Le Nazioni Unite ne hanno registrate 143.
Il Pakistan ha insistito sul fatto che il suo obiettivo non era l’ospedale, ma le vicine installazioni militari e un deposito di munizioni. L’incidente rimane il più controverso del conflitto.
Qatar, Arabia Saudita, Turchia e Cina hanno tutti tentato di mediare un accordo duraturo.
Babar ha detto che il Pakistan li ha informati tutti sulla sua posizione attacchi transfrontalieri sul suolo pakistano era diminuita quando il Pakistan aveva portato avanti le proprie operazioni.
“Questo è un argomento valido e sta avendo peso in questo momento”, ha detto.
Ma Bahiss sostiene che i ripetuti fallimenti evidenziano qualcosa di strutturale.
“Il problema principale è che Pakistan e Afghanistan hanno visioni molto diverse sulla situazione della sicurezza”, ha affermato. “Se entrambe le parti non riescono nemmeno a mettersi d’accordo sulla natura del problema, diventa molto difficile per i mediatori trovare un accordo su una soluzione”.
L’analista di Kabul ha aggiunto che le pressioni interne rendono difficile il compromesso da entrambe le parti.
“Il Pakistan rischia di sembrare debole a livello interno se accetta vaghe assicurazioni, mentre i Talebani rischiano di sembrare come se stessero cedendo alle pressioni esterne (se accettano le affermazioni di Islamabad)”, ha detto.
L’impasse del TTP
Al centro del conflitto c’è una disputa che precede gli attuali combattimenti.
Kabul nega di aver dato rifugio al TTP e ha accusato Islamabad di utilizzare gli attacchi in Pakistan come pretesto per interferire negli affari afghani.
Il Pakistan sostiene che spetta a Kabul l’onere di intraprendere azioni verificabili e ha chiesto garanzie scritte che, a suo dire, non sono state fornite.
Bahiss ha detto che mesi di pressioni militari hanno prodotto poco.
“I talebani non hanno accettato la principale richiesta del Pakistan nel modo in cui Islamabad vorrebbe”, ha detto. “Potrebbero essere riluttanti a causa di legami ideologici o storici, o incapaci perché agire contro il TTP potrebbe creare divisioni interne. Qualunque sia la ragione, il risultato è lo stesso: le richieste del Pakistan rimangono insoddisfatte”.
Babar ha detto che il quadro all’interno dell’Afghanistan è più complesso di un semplice rifiuto.
Diverse fazioni all’interno dei talebani hanno opinioni divergenti, ha detto, e alcune subiscono pressioni da parte dell’opinione pubblica.
Ha aggiunto che i talebani afghani hanno arrestato un numero significativo di membri del TTP e le loro famiglie e li hanno trasferiti dalle province orientali più in profondità nell’Afghanistan, anche se non è chiaro se ciò costituisca un cambiamento politico o un aggiustamento tattico.
Funzionari afghani, nel frattempo, sostengono che la campagna del Pakistan abbia causato vittime civili che induriscono l’opinione pubblica senza affrontare i fattori alla base della violenza.
Parla senza fiducia?
Il ruolo della Cina come ospite dei colloqui di Urumqi ha un peso. Pechino è il principale partner commerciale del Pakistan e ha investimenti infrastrutturali significativi in entrambi i paesi corridoio economico. Ha un interesse diretto a stabilizzare il confine.
Ma Babar ha detto che nessun accordo è possibile senza una garanzia scritta e un garante che lo faccia rispettare.
Ha fatto riferimento all’accordo di Doha del 2020, in cui i talebani si sono impegnati per iscritto a non utilizzare il suolo afghano contro nessun paese, un impegno che secondo il Pakistan è stato violato.
L’accordo di Doha, firmato nel febbraio 2020 tra gli Stati Uniti e i talebani afghani, impegnava i talebani a impedire che il suolo afghano venisse utilizzato da qualsiasi gruppo per minacciare la sicurezza degli Stati Uniti o dei loro alleati, in cambio del completo ritiro delle forze statunitensi e della NATO dall’Afghanistan.
“Il Pakistan non vuole stipulare alcun accordo che non gli porti alcun beneficio tangibile”, ha detto. “Finché non arriva un impegno scritto, non si muove nient’altro”.
L’Afghanistan ha le sue richieste: che il Pakistan le mantenga frontiere aperteconsentire il commercio, ripristinare i visti e accogliere i rifugiati afghani già presenti nel paese.
Babar li ha riconosciuti come legittimi. Ma ha detto che la linea del Pakistan rimane ferma: gli attacchi transfrontalieri devono prima essere messi per iscritto.
“E poiché tale impegno non arriverà”, ha detto, “non vedo alcun accordo possibile nel prossimo futuro”.
Bahiss ha affermato che la mediazione esterna non può sostituire la fiducia.
“Un meccanismo di verifica credibile richiederebbe che entrambe le parti concordino su come vengono indagati gli incidenti, chi verifica le violazioni e cosa succede se una delle parti viola l’accordo”, ha affermato.
“Senza ciò, qualsiasi accordo rimarrà fragile e potrebbe crollare non appena avrà luogo il prossimo attacco o accusa”.
