In un saggio pubblicato ieri, Andy Burnham ci ha dato il suo prospetto per il governo. Se diventasse primo ministro, vorrebbe riportarci agli anni ’70.
Il suo messaggio centrale è che il “neoliberismo” ha deluso questo Paese e che ciò di cui abbiamo bisogno è più nazionalizzazione, più intervento statale e più regolamentazione del mercato.
Il sedicente Re del Nord descrive la sua filosofia politica come “socialismo favorevole alle imprese” (un ossimoro se mai ce ne fosse uno) e sostiene che la crescita può essere raggiunta solo attraverso un “forte controllo pubblico”.
Presenta tutto questo come una ‘nuova sceneggiatura’, ma in realtà è molto vecchia ed è stata testata fino alla distruzione negli anni di Wilson/Callaghan.
Il risultato fu che la Gran Bretagna divenne l’uomo malato d’Europa. Sindacati truculenti e troppo potenti, industrie nazionalizzate moribonde, scioperi senza fine, politiche fallimentari dei prezzi e dei redditi e imposte sul reddito fino all’83%, che salgono al 98% sui redditi “non guadagnati” come i dividendi azionari e di risparmio.
Inflazione ha raggiunto il picco del 27%, la sterlina è crollata e abbiamo dovuto chiedere l’elemosina FMI per un prestito per andare avanti. L’incubo giunse al culmine con l’inverno del malcontento del 1979, quando la nazione si fermò completamente.
Poi venne Margaret Thatcher, ancora oggi la più grande bestia nera della sinistra. I suoi rimedi basati sul libero mercato per i mali del paese furono dolorosi ma essenziali. I socialisti avevano finalmente finito i soldi degli altri.
Per essere onesti, Burnham afferma di voler ridurre la disuguaglianza, e potrebbe riuscirci: le sue politiche economiche ci renderebbero tutti ugualmente poveri.
Andy Burnham ha lanciato la sua campagna elettorale suppletiva presso lo Stubshaw Cross Community and Sports Club di Ashton-in-Makerfield, Greater Manchester, il 22 maggio 2026
Vedi tutta la storia
La vista di un poliziotto armato che prende a calci in testa un sospettato già colpito con il taser non è quella che vogliamo o ci aspettiamo di vedere nel Regno Unito. La cosa è particolarmente preoccupante quando l’ufficiale è bianco e il sospettato è asiatico.
Quindi, dopo che è stato diffuso il filmato della CCTV dell’agente Zachary Marsden che prendeva a calci Mohammed Fahir Amaaz sul pavimento dell’aeroporto di Manchester, sono volate accuse di brutalità e razzismo da parte della polizia.
Tuttavia, una storia molto diversa è emersa quando un filmato esteso ha mostrato che Amaaz aveva precedentemente lanciato un attacco frenetico contro due PC donne, una delle quali aveva subito la rottura del naso.
È stato condannato per aver aggredito le donne agenti, ma ieri è stato assolto dall’aggressione all’agente Marsden dopo che la giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto dopo un nuovo processo.
L’agente Marsden resta indagato dall’Ufficio indipendente per la condotta della polizia per accuse di uso eccessivo della forza. C’è da sperare che venga trattato con indulgenza.
La sua reazione potrebbe essere stata forte, ma è stata anche istintiva. Credeva che i suoi colleghi e il pubblico fossero in pericolo a causa di un uomo estremamente violento e imprevedibile.
L’industria delle relazioni razziali vuole mettere ulteriormente alla berlina l’ufficiale, ma è fondamentale che ci prendiamo cura di coloro che rischiano la propria sicurezza per proteggerci. Amaaz, invece, merita di essere condannato con tutta la forza della legge.
La colpa di questa rissa era tutta sua. Dovrebbe essere tolto dalle strade il più a lungo possibile. La sua etnia – e quella del PC Marsden – è irrilevante.
La CCTV mostra Amaaz che sferra un pugno all’aeroporto di Manchester, colpendo sul naso la PC Lydia Ward
- Dopo che un drone russo ha colpito un edificio in Romania, Sir Keir Starmer ha affermato che il Regno Unito è fianco a fianco con il nostro alleato della NATO contro l’aggressione di Vladimir Putin. Le sue parole avrebbero più peso se scegliesse di impegnarsi nel piano decennale di investimenti per la difesa del Regno Unito, ormai in ritardo di circa un anno. Mantenere la nazione al sicuro costa denaro. Le parole e le promesse vuote non basteranno.
