Cea Tessitore ha più di 35 anni, con più di un decennio di esperienza come strenua sostenitrice professionista che combatte nella politica di New York – allora perché diavolo è scoppiata in lacrime mercoledì quando le è stato chiesto della sua lunga storia di osservazioni sulla “violenza” e sul “razzismo” della proprietà privata, che lei vuole che il governo “sequestri”?
In qualità di capo dell’ufficio del sindaco per la protezione degli inquilini, sta mettendo a dura prova le case delle persone, le loro vite, i loro risparmi – e afferma imperiosamente che tutta la loro proprietà privata è malvagia: hanno tutto il diritto di chiedere alcune spiegazioni.
Forse ha pianto per essere stata rivelata un tantino ipocrita: nonostante tutte le sue affermazioni secondo cui “la proprietà privata e SOPRATTUTTO la proprietà della casa” è un'”arma della supremazia bianca”, lei stessa proviene da una famiglia benestante.
La mamma e il papà di Weaver possiedono ciascuno confortevoli case di periferia.
Sono suprematisti bianchi?
Invece di appartenere alla classe medio-alta, dovrebbero essere “impoveriti”, come prescrive per tanti altri?
Se no, perché no?
Incontra la stampa
Ancora una volta, Weaver è da tempo sotto gli occhi del pubblico: ha guidato l’accusa del 2019 ad Albany per porre fine al decontrollo degli affitti e ha guidato il movimento “Cancel Rent” nel 2020, affermando che i pagamenti degli affitti dovrebbero essere effettuati secondo il “sistema d’onore” e nessuno dovrebbe mai essere sfrattato.
E sapeva che le sue richieste di “Eleggere più comunisti!” erano controversi, motivo per cui ha recentemente cancellato il suo account X e così via: pulisci i tuoi social media solo se sono sporchi.
Il fatto è che la Weaver ha trascorso la sua vita adulta in un’altra bolla privilegiata – una bolla di sinistra da stato blu: le sessioni di lotta socialista democratica possono diventare feroci, ma solo con alcune regole di base non scritte dello “spazio sicuro”. Ad esempio, tutti in questi ambienti concordano implicitamente sul fatto che il loro background familiare non può essere imputato a loro, perché sono quasi tutti “traditori di classe”.
Ecco perché va bene per gli arciradicali Zohran Mamdani e sua moglie di organizzare tre celebrazioni di matrimonio in tre continenti, di godersi l’esperienza premium di divorare omakase e di indossare stivali da $ 700.
Va bene per loro possedere case per le vacanze e godersi le cose belle perché hanno le opinioni giuste; il problema sono le persone non illuminate sui punti più delicati della dottrina socialista.
Quindi, quando la gente fuori dal circolo incantato ridacchia L’ipocrisia di Cea Weaversi trova ad affrontare una minaccia esistenziale sconosciuta: nessuno dei suoi alleati sarebbe mai così volgare da sottolinearlo.
Eppure ora è un funzionario pubblico, che deve essere in grado di parlare agli elettori di ciò in cui crede veramente e di ciò che intende fare, specialmente a quei proprietari di case (molti, forse la maggior parte, non bianchi) che intende vedere espropriati.
Mi dispiace, Cea, ma rispondere alle domande della stampa non è una microaggressione di Bryn Mawr.
Ammetti le tue convinzioni e spiegale.
