Il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, ha avvertito durante il fine settimana che il mondo è a rischio di una nuova corsa agli armamenti nucleari.
Grossi è l’attuale capo dell’organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite e uno dei cinque candidati l’obiettivo di diventare il prossimo segretario generale delle Nazioni Unite una volta che António Guterres avrà concluso il suo mandato alla fine del 2026. Grossi ha parlato con Il telegrafo domenica sullo stato attuale delle armi nucleari nel mondo, in particolare quelle di Russia e Stati Uniti, nonché sull’interesse manifestato negli ultimi tempi da altri paesi per l’ottenimento di armi nucleari.
Lo ha detto il capo dell’AIEA Il telegrafo una corsa agli armamenti nucleari era la sua “peggior paura”, e avvertiva: “Ad un certo punto, vedremo una crepa nel sistema. E poi avremo un (effetto domino). È una posizione molto, molto fragile”.
Grossi ha affermato che l’aumento dei conflitti e dell’instabilità nel mondo potrebbe portare a tale proliferazione nucleare – una preoccupazione crescente dell’AIEA e tra i diplomatici di alto livello.
“Non è il caso in questo momento. Ma penso che sia abbastanza giusto evidenziare la necessità di rafforzare e rinnovare l’impegno sui fari della non proliferazione se si vuole stabilità in un mondo che penso ne abbia bisogno”, ha detto Grossi.
Grossi ha spiegato che ci sono stati colloqui tra paesi in Europa, Asia Minore ed Estremo Oriente sulla possibilità di violare il Trattato di non proliferazione (TNP) e di adottare quella che detti paesi presumibilmente descrivono come “proliferazione amichevole”. Il TNP è un accordo firmato nel 1970 da 191 paesi che hanno promesso di dotarsi di armi nucleari pur riconoscendo che esistono cinque stati dotati di armi nucleari: Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia e Cina.
“Ci sono tutte queste cose che mi riempiono di preoccupazione perché credo che un mondo con 20 stati o più dotati di armi nucleari sarebbe estremamente pericoloso”, ha detto Grossi.
Il capo dell’AIEA ha spiegato che paesi come Polonia, Corea del Sud, Svezia e Giappone si sono impegnati in rinnovati dibattiti sull’opportunità o meno di acquisire armi nucleari. Allo stesso modo, altri, come Polonia, Turchia e Arabia Saudita, hanno espresso interesse a dotarsi di armi nucleari.
Il telegrafocitando le statistiche della Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari, ha spiegato che gli Stati Uniti e la Russia detengono il 90% delle testate nucleari del mondo.
Riferendosi all’articolo 6 del TNP, che richiede che gli stati dotati di armi nucleari entrino in trattative per il disarmo nucleare, Grossi ha detto: “A questo punto della storia, non è qualcosa che vedremo”.
“Naturalmente è un’aspirazione, è lì, tutti vogliamo muoverci in quella direzione, ma sono realista”, ha continuato.
Alla domanda se l’AIEA avesse un quadro completo dell’espansione del programma cinese di armi nucleari, Grossi ha risposto: “Sì e no” e ha spiegato che, sebbene abbia avuto “una buona collaborazione” da parte della Cina, il loro comportamento è diverso da quello di altri paesi dotati di armi nucleari.
“Stiamo vedendo qualcosa di diverso. Ciò a cui stiamo assistendo è una crescita molto costante dell’arsenale nucleare”, ha detto Grossi. “Quindi lo vedo con preoccupazione in un certo senso? Sì, perché penso che un mondo con meno armi nucleari sia migliore di un mondo che ne ha di più.”
Riguardo al programma nucleare iraniano, alla minaccia che l’Iran ottenga un’arma nucleare e alla guerra in corso in Medio Oriente, Grossi ha sostenuto che qualsiasi potenziale accordo tra Iran e Stati Uniti sarebbe “inutile” senza il coinvolgimento dell’agenzia nucleare delle Nazioni Unite e ha sottolineato che, senza verifica, “qualsiasi accordo non è un accordo”. La settimana scorsa, ha raccontato Grossi giornalisti che qualsiasi accordo per limitare lo sviluppo nucleare dell’Iran richiederebbe al paese di accettare una supervisione internazionale.
“Si tratta di un’illusione di accordo, o di una promessa, di cui non si sa se verrà rispettata o meno”, ha detto, aggiungendo che l’AIEA sarebbe in grado di “confermare e certificare” qualsiasi accordo.
“Conosciamo molto, molto bene l’Iran, tutte le strutture. Siamo gli unici che possono garantire l’assoluta imparzialità del lavoro”, ha sottolineato Grossi. “Allora se le parti accettano di fare qualcos’altro, beh, è nella loro libertà farlo. Ma ne dubito fortemente.”
Sulla possibilità che gli Stati Uniti sequestrino con la forza il materiale nucleare iraniano se l’Iran non lo cedesse, ha detto Grossi Il telegrafo che ci sono “sfide intrinseche” a ciò, e ha detto che, sebbene non abbia dubbi sul fatto che l’esercito americano sia capace di tale paura, ha detto che i materiali sono “una cosa delicata da maneggiare, manipolare, spostare”.
“C’è anche un problema di accesso, che è possibile, ovviamente, ma come in qualsiasi altra struttura che è stata bombardata o attaccata, ci sono problemi di stabilità strutturale dell’edificio e cose del genere”, ha detto.
Christian K. Caruzo è uno scrittore venezuelano e documenta la vita sotto il socialismo. Puoi seguirlo su Twitter Qui.
