Il massimo generale della NATO ha svelato a nuovo piano di guerra per contrastare un attacco russo contro i membri dell’alleanza, incorporando le lezioni apprese in prima linea in Ucraina.
Parlando lunedì della cosiddetta “teoria della vittoria” della NATO al Forum di sicurezza di Varsavia, il generale Alexus Grynkewich, che è stato capo del Comando europeo degli Stati Uniti e Comandante supremo alleato in Europa dal 2025, ha affermato che il piano si basa su tre strategie progettate per fermare un’invasione sul suo cammino: “bloccare, smussare e spezzare”.
L’annuncio arriva nel mezzo di crescenti avvertimenti da parte delle agenzie di intelligence europee sulle crescenti minacce provenienti dalla Russia, inclusa sia la prospettiva di un’azione militare convenzionale che di una “guerra ibrida”, che può includere tattiche dagli attacchi informatici alla manomissione dei cavi sottomarini.
Nel tentativo di alleviare le crescenti preoccupazioni dell’alleanza, Grynkewich ha dichiarato: “Quello che voglio fare è assicurare al miliardo di cittadini della nostra alleanza che abbiamo ottenuto questo risultato. Sappiamo cosa dobbiamo fare. Sappiamo come lo faremo”.
Ma il nuovo piano della NATO arriva in un momento in cui l’alleanza stessa appare divisa su come comportarsi con la Russia, a seguito di una serie di recenti aperture del presidente degli Stati Uniti Donald Trump al presidente russo Vladimir Putin, incluso il suo ultimo controverso piano per la Russia di rilasciare le scorte di gasolio sui mercati globali nonostante le sanzioni sul petrolio russo.
Allora, cosa c’è nel nuovo piano della NATO, e cosa mettono in guardia le agenzie europee? Come ha reagito la Russia? E l’Alleanza è sulla stessa lunghezza d’onda su tutto questo?
Cosa c’è nel nuovo piano NATO?
Il generale Grynkewich ha dichiarato al Forum per la sicurezza di Varsavia che la NATO non considera uno scontro militare con la Russia “imminente o inevitabile”, ma che sarà comunque pronta ad affrontarlo.
“L’attuazione della teoria della vittoria che ho descritto oggi mi richiederebbe di impartire ordini che spero di non dare mai”, ha detto. “Ma non ci sono dubbi: se dovesse scoppiare la guerra, bloccheremo, smorzeremo qualsiasi attacco e poi, se non cesserà, spezzeremo le forze che ci aggrediscono”.
La strategia “blocca, smussa e spezza”, ha spiegato, mira a fermare un attacco piuttosto che a conquistare il territorio nemico.
Basandosi direttamente sulle lezioni apprese in prima linea in Ucraina e dal conflitto in Medio Oriente, Grynkewich ha affermato che il piano si basa sull’uso di armi di precisione con “massa accessibile”, come i droni e altri sistemi autonomi.
Nel piano, ha detto, le forze dell’alleanza avrebbero “bloccato” un attacco al confine per fermare l’avanzata nemica sul campo di battaglia, quindi “smorzato” l’attacco colpendo le truppe in arrivo dall’aria, dal mare e dalla terra. Poi, alla fine, mirerebbero a “spezzare” il nemico prendendo di mira la catena di approvvigionamento e le reti di comando.
“Se necessario, spezzeremo le forze nemiche e il sistema operativo di guerra schierato contro di noi”, ha detto. “Le formazioni nemiche saranno affamate di rifornimenti. I comandanti nemici non saranno in grado di controllare le loro forze. Le forze nemiche e le capacità di supporto saranno ridotte e distrutte.”
Le minacce russe in Europa sono in aumento?
Il capo dell’intelligence estera tedesca, Martin Jaeger, ha avvertito la settimana scorsa che il paese rischia di essere trascinato in un “conflitto violento” con la Russia, affermando che Mosca vede sempre più Berlino come il principale avversario.
Ha citato un tentativo attacco di droni su un aereo cargo ucraino all’aeroporto di Lipsia in agosto come esempio della crescente minaccia. Il ministro degli Interni Alexander Dobrindt ha anche messo in guardia da una “guerra ombra” collegata alla Russia che coinvolge sabotaggi, attacchi informatici e altre operazioni segrete.
In Francia, il presidente Emmanuel Macron ha avvertito il mese scorso che la minaccia ibrida russa che la Francia e altri paesi europei si trovano ad affrontare si è intensificata nelle ultime settimane e ha ordinato la preparazione di piani per proteggere le infrastrutture critiche.
Il primo ministro del Regno Unito Andy Burnham ha dichiarato di aver ricevuto conferma di ciò appena entrato in carica La Russia ha interferito nel referendum sulla Brexit del 2016sebbene non abbia pubblicamente dettagliato le prove alla base di tale valutazione. La settimana scorsa si è recato a Berlino incontro con il cancelliere tedesco Friedrich Merzin parte per discutere i piani per combattere la guerra ibrida russa.
La Russia ha lanciato un allarme nucleare alla NATO alla fine del mese scorso, dicendo che era pronta a usare il suo arsenale, comprese le armi nucleari, se l’alleanza avesse tentato di isolare Kaliningrad, un’exclave russa al confine con Polonia e Lituania.
A luglio, il ministero della Difesa rumeno ha dichiarato di aver registrato 33 casi di droni russi entrati nel suo spazio aereo dall’inizio dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022. Diciotto di queste incursioni si sono verificate quest’anno e gli aerei da combattimento F-16 rumeni avevano abbattuto tre droni durante l’anno.
La Polonia ha anche accusato i servizi segreti russi di aver orchestrato un incendio doloso contro una stazione internet satellitare Starlink a Wola Krobowska il mese scorso. Varsavia ha descritto l’incidente come parte della campagna di guerra ibrida della Russia contro i paesi che sostengono l’Ucraina.
Anche la Norvegia ha lanciato avvertimenti simili. Beate Gangas, capo del servizio di sicurezza della polizia del paese, ha affermato questa settimana che l’Europa sta affrontando la situazione di sicurezza più grave dalla seconda guerra mondiale, facendo eco alle preoccupazioni per il sospetto sabotaggio russo e le operazioni segrete in tutto il continente.
Cosa ha detto la Russia?
Ad agosto, la Russia ha avvertito il Regno Unito che potrebbe dover affrontare “conseguenze” per la fornitura di droni all’Ucraina utilizzati in attacchi a lungo raggio all’interno del territorio russo.
“Le azioni di Londra porteranno inevitabilmente con sé conseguenze di cui dovrà rispondere”, ha affermato l’ambasciata russa a Londra in una dichiarazione del 17 agosto. “Più profondo sarà il suo coinvolgimento nel conflitto e maggiore sarà il suo sostegno alla macchina terroristica di Kiev, maggiore sarà il prezzo che pagherà”.
Nonostante ciò, la Russia non si sta preparando per “nessun tipo” di conflitto con l’Europa, ha affermato il mese scorso il presidente Vladimir Putin. Ha aggiunto che la Russia “non ha alcun motivo reale” per intensificare le tensioni e ha criticato i paesi europei che hanno suggerito il contrario.
“Molti in Europa parlano di aspettarsi un attacco dalla Russia e quindi credono di doversi preparare alle ostilità, ad una guerra con la Russia”, ha detto Putin ai giornalisti a San Pietroburgo.
“Voglio sottolineare ancora una volta: non ci stiamo preparando per nessun tipo di ostilità con l’Europa”, ha osservato.
Putin ha aggiunto che la Russia sta valutando la sua posizione sull’opportunità di riprendere i colloqui di pace con l’Ucraina dopo i recenti attacchi ucraini alla Russia, in particolare alle infrastrutture energetiche.
“Sulle proposte per riprendere i negoziati, sì, sono tutte sul tavolo, ed è tutto possibile. Ma dopo tutto quello che hanno fatto, rifletteremo attentamente su quali passi dobbiamo intraprendere in risposta”, ha detto Putin.
La NATO è unita?
Da quando ha assunto la carica presidenziale negli Stati Uniti, Trump ha ripetutamente attaccato gli altri membri della NATO per non aver sostenuto abbastanza l’onere finanziario per la difesa. È stato anche irritato dal rifiuto generale dei membri della NATO di unirsi alla guerra USA-Israele contro l’Iran.
Di conseguenza, si teme che non si possa fare affidamento su Trump per fornire sostegno se necessario all’interno dell’alleanza NATO, dicono gli analisti.
Ad agosto, dopo che il consolato russo a Londra aveva messo in guardia sulle “conseguenze” per il Regno Unito se avesse fornito all’Ucraina droni a lungo raggio, l’ex vice ministro degli Esteri russo Andrei Fedorov aveva dichiarato alla BBC che ciò avrebbe potuto includere la possibilità di attacchi. Ha detto che molti degli esperti militari che attualmente consigliano il Cremlino sono “convinti” che la NATO non risponderebbe con la forza se la Russia dovesse colpire il Regno Unito. “Trump non permetterà alla NATO di rispondere”, ha detto.
L’alleanza si trova ad affrontare una divisione sempre più profonda sulla Russia, poiché Trump persegue il dialogo con Mosca mentre i governi europei insistono sul fatto che la Russia deve rimanere sotto pressione se si vuole che la guerra in Ucraina finisca.
Il mese scorso, Washington ha invitato Putin al vertice del Gruppo dei 20 (G20) di dicembre a Miami, in una mossa che è stata vista come una potenziale fine all’isolamento diplomatico di Mosca dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022.
L’Unione Europea ha risposto che la Russia è rimasta membro del G20, ma ha detto che continuerà a condannare l’invasione indipendentemente dalla presenza di Putin.
Il divario si è aggravato la scorsa settimana quando Trump ha annunciato un accordo che consente le esportazioni di diesel russo negli Stati Uniti e nei mercati globali, allentando temporaneamente le sanzioni sul carburante russo. La sua amministrazione ha affermato che la mossa potrebbe aiutare a ridurre i prezzi dell’energia e incoraggiare Putin a tornare ai negoziati di pace.
I critici hanno avvertito che ciò genererebbe entrate per la Russia, minando allo stesso tempo gli sforzi occidentali per limitare il suo sforzo bellico.
Nel frattempo, Trump ha anche intensificato le sue critiche al presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e ha suggerito che l’Ucraina dovrebbe eleggere un nuovo leader disposto a stringere un accordo con la Russia. Zelenskyj aveva definito l’accordo sul diesel di Trump con Putin “non giusto e non onesto”, sostenendo che avrebbe avvantaggiato la Russia.
I ministri degli Esteri dell’UE hanno inoltre insistito sul fatto che le sanzioni europee contro la Russia rimarranno in vigore nonostante l’accordo di Washington con Mosca.
Domenica, Trump ha affermato in un post su Truth Social di aver istigato una “tregua energetica” tra Russia e Ucraina, in base alla quale entrambe le parti si asterrebbero dal prendere di mira le rispettive strutture energetiche con attacchi a lungo raggio. Tuttavia, Zelenskyj ha detto che un accordo del genere è “una novità per me”, anche se ha anche detto che l’Ucraina rispetterebbe una simile tregua se anche Mosca la onorasse. Indipendentemente da ciò, la Russia, che non ha confermato di aver accettato una tregua energetica, lunedì ha continuato a colpire le strutture ucraine, secondo i funzionari ucraini.
