Home Cronaca Blackburn e Klobuchar criticano Mark Zuckerberg per aver vietato la pubblicità di...

Blackburn e Klobuchar criticano Mark Zuckerberg per aver vietato la pubblicità di studi legali per le vittime della dipendenza dai social media: “Inquietante”

13
0

I senatori Marsha Blackburn (R-Tenn.) e Amy Klobuchar (D-Minn.) hanno criticato Mark Zuckerberg di Meta venerdì per il “disturbo” del gigante della tecnologia mossa per rimuovere gli annunci degli studi legali che si è offerto di rappresentare le vittime della dipendenza dai social media.

Meta ha iniziato a eliminare le pubblicità da Facebook e Instagram ad aprile dopo aver perso verdetti di successo a Los Angeles e nel New Mexico che ha scoperto che l’azienda non è riuscita a proteggere i bambini. Uno degli annunci affermava che Meta sapeva che le sue app causavano ansia, depressione e autolesionismo, ma “continuava comunque a prendere di mira i bambini”.

Il divieto pubblicitario di Meta non è “nient’altro che un tentativo di preservare a tutti i costi un modello di business dannoso, che trae profitto attivamente dalla dipendenza dei giovani di questa nazione”, hanno scritto i senatori in una lettera a Zuckerberg, una copia della quale è stata ottenuta esclusivamente da The Post.

“In effetti, le azioni di Meta sono espressamente in conflitto con le sue recenti modifiche alla politica per ‘consentire più parole’ e smettere di rimuovere o retrocedere i contenuti, tranne nelle circostanze più estreme”, hanno aggiunto i senatori.

La senatrice Marsha Blackburn è una delle principali sostenitrici del Kids Online Safety Act. REUTERS
I senatori Amy Klobuchar (nella foto) e Marsha Blackburn hanno definito la decisione di Meta “inquietante”. REUTERS

Meta e altre società sociali si trovano ad affrontare una situazione senza precedenti a causa della loro incapacità di proteggere i minori online. La società è imputata, insieme alla società madre di YouTube, Google, TikTok e Snap, in oltre 2.400 cause legali presso la corte federale della California promosse da distretti scolastici, procuratori generali statali e singoli individui.

Nella loro lettera, Blackburn e Klobuchar hanno fatto riferimento ai documenti interni di Meta, che mostravano che la società stimava nel 2024 che il 10% delle sue entrate complessive – ovvero 16 miliardi di dollari – derivava da annunci truffa eseguiti sulle sue app.

“Il fatto che Meta guadagni miliardi di dollari dalla pubblicità fraudolenta rende chiaro che Meta sta rimuovendo queste pubblicità solo per proteggere i suoi profitti”, hanno scritto i senatori.

Axios, che segnalato per la prima volta sui traslochi degli annunci dello studio legale il 9 aprile, ha identificato più di una dozzina di annunci che erano stati cancellati dalle app di Meta, comprese richieste di importanti studi legali come Morgan & Morgan e Sokolove Law.

Mark Zuckerberg, CEO di Meta, se ne va dopo aver testimoniato in un processo storico sul fatto che le piattaforme di social media creino deliberatamente dipendenza e danno ai bambini. AP

Il portavoce di Meta, Andy Stone, ha affermato che la società “non consentirà agli avvocati di processo di trarre profitto dalle nostre piattaforme sostenendo allo stesso tempo che sono dannose”.

“Ci stiamo difendendo attivamente da queste cause legali e stiamo rimuovendo le pubblicità che tentano di reclutare querelanti”, ha aggiunto Stone.

Stone ha affermato che Meta ha compiuto sforzi significativi per migliorare la sicurezza delle sue app negli ultimi anni, incluso il lancio di “Account per adolescenti” su Instagram.

Il 24 marzo, una giuria dello stato del New Mexico ha inflitto a Meta una sanzione di 375 milioni di dollari per non aver protetto i bambini dai predatori sessuali. Meta lo ha fatto da quando ha minacciato di lasciare completamente lo stato se un giudice avesse ordinato quelli che ha definito aggiornamenti di sicurezza “impraticabili” per le sue app.

Altrove, la giuria dello stato di Los Angeles ha ritenuto Meta e il proprietario di YouTube Google responsabili di 6 milioni di dollari di danni a una donna chiamata KGM, la quale sosteneva che le app avevano alimentato la sua caduta nell’ansia e nella depressione.

Blackburn e Klobuchar sostengono entrambi il Kids Online Safety Act, un atto legislativo a lungo in fase di stallo che imporrebbe un “dovere di diligenza” legale alle società di social media, oltre ad altri standard intesi a proteggere gli utenti.

Meta ha recentemente perso un paio di cause legali di successo sui danni dei social media. REUTERS

“Mentre siamo lieti che i tribunali stiano iniziando a ritenere Meta responsabile della sua condotta, il cambiamento sistemico che i genitori richiedono e che i nostri figli meritano deve provenire dal Congresso e non ci fermeremo finché il Congresso non intraprenderà un’azione decisiva per proteggere i nostri figli dai danni che continuano a verificarsi su Internet, inclusa la piattaforma di Meta”, hanno aggiunto i legislatori.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here