La crescente spaccatura tra Stati Uniti e Israele ha raggiunto nuove vette questa settimana, con articoli pubblicati nelle principali pubblicazioni israeliane che accusano il presidente Donald Trump di abbandonare Israele al suo più grande nemico in seguito al suo accordo provvisorio con l’Iran.
Gli analisti hanno descritto un senso di tradimento come indignazione pubblica e politica per i termini dell’accordo, che descrive in dettaglio i termini generali per porre fine alla guerra congiunta USA-Israele contro l’Iran, che ha dominato i titoli dei giornali.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
In un attacco particolarmente violento, un editoriale intitolato “Avresti potuto essere il più grande presidente di tutti, ma hai fallito” ha accusato Trump di aver firmato un “accordo di resa con un regime terroristico omicida e crudele”.
Pubblicato su uno dei principali giornali del paese, Israele Hayomdi proprietà dell’influente mega-donatrice di Trump, Miriam Adelson, il pezzo ha avuto pochi colpi.
Presentata come una lettera a Trump, è andata oltre anche alcuni dei politici più estremisti israeliani nell’esprimere critiche al patto, accusando il presidente degli Stati Uniti di aver girato la clessidra verso una nuova guerra e di aver provocato l’”umiliazione” del suo paese.
“L’ampio sorriso sul volto dell’ex presidente Barack Obama conteneva tanta presa in giro nei confronti dell’uomo che aveva descritto il suo accordo come il peggiore di sempre”, si legge, facendo riferimento all’accordo sul nucleare firmato nel 2015 da Trump. se ne andò da tre anni dopo durante il suo primo mandato.
Hagai Ram, professore alla Ben Gurion University e autore del libro Iranophobia: The Logic of an Israeli Obsession, ha affermato che Trump era fino a poco tempo fa “la figura più popolare in Israele” – ma ora è stato trasformato “in un cattivo”.
La reazione è dovuta alla “fobia” e ad un “senso onnicomprensivo di tradimento americano nei confronti di Israele” a seguito di un accordo che è stato incoronato dai media mainstream come “una trappola iraniana”, ha aggiunto.
Un matrimonio fallito?
L’alleanza degli Stati Uniti con Israele è generalmente considerata una delle più strette nella storia del mondo moderno.
Dopo aver giocato un ruolo fondamentale nella creazione del proprio Stato nel 1948, gli Stati Uniti hanno sostenuto Israele attraverso molteplici conflitti e il suo frequente disprezzo per il diritto internazionale nel trattamento del popolo palestinese, in particolare nel suo blocco decennale e negli attacchi contro la Striscia di Gaza.
Tuttavia, anche se ci sono stati scontri in passato, nessuno sembra rivaleggiare con l’attuale disputa sui termini del Memorandum of Understanding (MoU) USA-Iran di questa settimana – anche se gli osservatori si sono affrettati a notare che l’alleanza strategica di lunga data rimane saldamente intatta.
L’Iran, per molti israeliani, è la nemesi regionale del loro paese e la guerra contro di esso è, a tutti gli effetti, spesso descritta come esistenziale. Per decenni i politici israeliani, compreso l’attuale primo ministro Benjamin Netanyahu, lo hanno fatto reclamato che l’Iran è sul punto di dotarsi di un’arma nucleare e, insieme ai suoi alleati compreso il gruppo armato libanese Hezbollah, resta determinato a distruggere Israele.
Tuttavia, secondo i termini dell’accordo, negoziato senza l’apparente coinvolgimento di Israele, tutti i combattimenti, compresa l’offensiva lanciata contro il Libano all’inizio di marzo, dovevano concludersi immediatamente. Inoltre, entrambe le parti dovevano impegnarsi a rispettare quanto previsto dal MoU riferito come “integrità territoriale e sovranità del Libano”, di cui Israele attualmente occupa circa un quinto.
Ciò non è riuscito ad avere successo in Israele.
Un sondaggio condotto giovedì dalla TV israeliana Channel 12 sembra segnare una rottura con anni di ampio sostegno pubblico agli Stati Uniti, e a Trump in particolare.
Secondo il sondaggio, solo l’11% degli israeliani ritiene che il proprio Paese abbia “vinto” la guerra lanciata da Stati Uniti e Israele contro l’Iran alla fine di febbraio, con uno schiacciante 71% che afferma di non fidarsi più dell’amministrazione Trump per salvaguardare gli interessi israeliani nei negoziati con l’Iran stabiliti secondo i termini del protocollo d’intesa.
L’inquietudine riguardo agli obiettivi statunitensi non si è limitata al pubblico. Anche se Netanyahu deve ancora commentare pubblicamente i termini del protocollo d’intesa, i continui attacchi di Israele al Libano e le accuse secondo cui Hezbollah ne avrebbe violato i termini hanno fornito agli osservatori indicazioni sufficienti per far sì che egli non si consideri vincolato da esso.
Altri all’interno del suo gabinetto sono stati più diretti, con il ministro delle Finanze di estrema destra, Bezalel Smotrich, e il ministro della Sicurezza Nazionale, Itamar Ben-Gvir, che hanno denunciato pubblicamente l’accordo provvisorio.
“Con tutto il rispetto per gli americani, Israele deve chiarire al mondo intero che il sangue dei nostri figli e la sicurezza dei nostri cittadini non sono perduti. Tutto il Libano deve bruciare”, ha detto Ben-Gvir in un post su X che è stato successivamente limitato per aver violato i termini di servizio della piattaforma.
“Bombe della verità”
I personaggi americani si sono irritati per la caratterizzazione dei loro negoziati all’interno della politica e dei media israeliani. Mercoledì al G7, Trump ha detto ai giornalisti che Netanyahu si era “un po’ emozionato” per gli attacchi al Libano.
Il vicepresidente americano JD Vance è stato più energico nei suoi attacchi ai critici israeliani. Interrogato giovedì sulle notizie secondo cui Netanyahu sarebbe arrabbiato per il protocollo d’intesa, Vance ha detto che Trump “è l’unico capo di stato al mondo che è solidale con la nazione di Israele in questo momento”, riferendosi alla condanna globale della guerra genocida di Israele contro Gaza e degli attacchi contro i suoi vicini.
“Se fossi nel gabinetto del governo israeliano, forse non starei attaccando l’unico potente alleato che mi è rimasto in tutto il mondo”, ha aggiunto.
L’analista politico Ori Goldberg ha descritto la situazione non come un litigio ma come una “spaccatura”.
“Le critiche rivolte a Israele da parte dei leader americani non sono nate perché improvvisamente hanno acquisito una grande intuizione, ma perché i fatti sono diventati inevitabili”, ha detto. “Tutto quello che dicono è corretto. Queste sono bombe della verità. Israele li ha trascinati in una guerra e Netanyahu ha manipolato Trump.”
Le cose sembrano solo diventare più gravi. Sabato, i continui attacchi di Israele al Libano hanno portato ancora una volta all’Iran chiusura lo Stretto di Hormuz, la porta economica la cui chiusura in precedenza era stata attribuita da molti al merito di aver portato Trump al tavolo delle trattative.
“Qui stanno accadendo due cose, e ognuna è lo specchio dell’altra”, ha detto Alon Pinkas, ex ambasciatore israeliano e console generale a New York.
“Da un lato, ci sono tutti i seguaci di Trump che cercano disperatamente qualcuno esterno da incolpare per aver attirato il loro grande leader in una guerra così difficile e per essersi impadroniti di Netanyahu.
“D’altra parte, ci sono tutti i seguaci di Netanyahu. Anche loro devono affrontare una guerra in Libano dalla quale non riescono a uscire e un accordo degli Stati Uniti con quello che viene loro ripetuto in continuazione: un Iran molto più potente di quello che ha accettato un accordo migliore sotto Obama”, ha aggiunto Pinkas.
“In definitiva, è un cattivo accordo perché è stata una brutta guerra”, ha continuato. “Uno segue sempre l’altro.”
