Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
New York: Il primo ministro Anthony Albanese ha respinto le critiche pubbliche del governo americano ai suoi piani di revisione degli algoritmi dei social media e di regolamentazione dei contenuti percepiti come dannosi, mettendolo ai ferri corti con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
L’amministrazione Trump ha rilasciato una dura dichiarazione martedì pomeriggio (AEST), sostenendo che il tentativo di affrontare i danni dei social media annunciato all’inizio di questo mese probabilmente si tradurrebbe in una censura e colpirebbe in modo sproporzionato le aziende americane.
Parlando ai giornalisti a Manhattan, Albanese ha detto che non si tirerà indietro dal perseguire gli interessi dell’Australia.
“Il dovere di cura digitale è qualcosa che abbiamo prefigurato da un certo periodo di tempo”, ha detto.
“Non si tratta di dare il controllo al governo; si tratta di restituire alle persone il controllo su ciò che ricevono sui propri dispositivi, motivo per cui è strutturato in questo modo.”
Gli Stati Uniti sono particolarmente preoccupati da “potenziali mandati che consentirebbero ai regolatori di imporre requisiti di progettazione della piattaforma rigidi e adatti a tutti, come feed cronologici forzati o sistemi di raccomandazione opt-in”.
Ha chiesto al governo albanese di “ritirare qualsiasi piano volto a imporre alle piattaforme di sopprimere algoritmicamente i contenuti sulla base di criteri di sicurezza ambigui definiti dal governo”.
Emesso dall’ambasciata americana a Canberrala risposta americana alla bozza di esposizione del disegno di legge è arrivata proprio mentre Albanese era a New York per parlare alle Nazioni Unite, dove ha sfruttato la leadership australiana nella regolamentazione tecnologica.
Nel suo discorso alle Nazioni Unite, Trump ha anche respinto quello che ha definito uno “schema globalista” per regolamentare l’intelligenza artificiale. cui ha aderito l’Australia – e ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero ufficialmente ribattezzato l’intelligenza artificiale in “super intelligenza” nel tentativo di riabilitare l’immagine del concetto.
Albanese ha affermato che è riconosciuto che la tecnologia potrebbe portare enormi benefici, ma che la comunità internazionale deve “assicurarsi che gli esseri umani abbiano il controllo”.
Albanese non ha risposto alla domanda se si riferirebbe alla tecnologia come “super intelligenza” invece che come intelligenza artificiale, una spinta che Trump ha fatto per riabilitare l’immagine del concetto.
In qualità di dovere di diligenza, l’amministrazione Trump ha chiesto all’Australia di chiarire come determinerebbe ciò che costituisce un danno online, avvertendo che definizioni vaghe rischiano di diventare un meccanismo di “censura basata sui punti di vista”.
È probabile che le piattaforme moderino eccessivamente il discorso per evitare sanzioni fino a 109 milioni di dollari, hanno concluso gli Stati Uniti, portando alla censura delle opinioni controverse.
“Un simile quadro rischia anche di ridurre la portata dei giornalisti indipendenti o di altre voci i cui contenuti toccano argomenti delicati o controversi che le piattaforme potrebbero preventivamente retrocedere per conformarsi a mandati di sicurezza più ampi”, ha affermato il governo degli Stati Uniti.
Ha aggiunto che se il governo australiano obbligasse le piattaforme a filtrare i contenuti nei feed algoritmici e tale filtraggio attirasse “discorso protetto”, allora l’impatto sarebbe materialmente indifferente per il governo semplicemente rimuovendo tale discorso dalla piattaforma.
“Il governo degli Stati Uniti probabilmente considererebbe una misura del genere come una facilitazione della censura”, ha affermato.
“Il governo degli Stati Uniti ha chiarito la sua opposizione alle misure straniere che comportano una censura extraterritoriale del discorso protetto degli americani online”.
Gli Stati Uniti hanno notato che la maggior parte delle piattaforme online interessate erano di proprietà americana e globali e che le caratteristiche di progettazione obbligatorie avrebbero probabilmente avuto un impatto sui contenuti visti dagli utenti al di fuori dell’Australia.
Se altri paesi adottassero i propri mandati di dovere di diligenza, le piattaforme potrebbero trovarsi ad affrontare requisiti di progettazione incompatibili “che non sono tecnicamente o commercialmente scalabili”, hanno affermato gli Stati Uniti. La politica più restrittiva probabilmente vincerebbe, ha aggiunto.
La dichiarazione è la prima risposta sostanziale del governo americano alla proposta di regime di duty-of-care digitale, che aveva già attirato l’attenzione delle grandi aziende tecnologiche e dei loro lobbisti a Washington.
In base ai cambiamenti, saranno necessarie piattaforme di social media per proteggere i minori di 18 anni da contenuti dannosi, con il governo che indica come esempi materiale che incoraggia i disturbi alimentari, glorifica la criminalità o promuove “idee ostili sulle donne e sull’uguaglianza di genere”.
Le piattaforme saranno inoltre obbligate a inviare una notifica agli utenti nuovi ed esistenti offrendo loro la possibilità di scegliere il feed predefinito. Potranno scegliere di non ricevere contenuti consigliati da un algoritmo e ricevere solo contenuti condivisi dai creatori che scelgono di seguire.
Il ministro delle Comunicazioni Anika Wells ha definito le riforme una “resa dei conti globale” nei confronti della grande tecnologia e il passo successivo dopo il divieto australiano dei social media per i minori di 16 anni.
Quando ha annunciato il regime all’inizio di questo mese, Albanese ha appoggiato la resistenza negli Stati Uniti, ma ha detto che l’Australia è una nazione sovrana e che il governo avrebbe fatto la politica negli interessi dell’Australia.
“Non si tratta di censura. Si tratta di dare alle persone il controllo su ciò che vedono”, disse all’epoca il primo ministro.
Albanese parteciperà martedì sera (ora di New York) a un ricevimento dei leader delle Nazioni Unite con il presidente Donald Trump e altri leader mondiali al Lotte Palace Hotel di Manhattan, prima di parlare giovedì all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
La dichiarazione degli Stati Uniti – rilasciata dalla sua ambasciata a Canberra – è arrivata solo pochi giorni dopo l’arrivo del nuovo inviato di Trump in Australia, David Brat, per assumere l’incarico.
Il feedback sul progetto di esposizione si è chiuso martedì.
Per saperne di più sulla politica americana:
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
Rob Harris è il corrispondente nazionale del Sydney Morning Herald e di The Age con sede a Canberra. È un ex corrispondente dall’Europa.Connetti tramite e-mail.
