Agenti di polizia sono stati ripresi a porte chiuse all’interno di una stazione mentre facevano commenti e battute razzisti e sessisti “scioccanti”.
Nel filmato, la polizia è stata registrata mentre discuteva del tentativo di “incastrare” i sospetti, dell’arresto illegale di persone di colore e della visita a un bordello per scopi sessuali.
Gli agenti avevano precedentemente sequestrato una telecamera indossata da un manifestante per i diritti degli animali e l’avevano portata alla loro stazione senza rendersi conto che stava ancora registrando.
Il nastro è stato realizzato alla stazione di polizia di Bethel Street, nel centro di Norwich, nel gennaio 2023, ed è ora oggetto di azioni legali da parte del proprietario della telecamera, che ha pubblicato il filmato sui social media.
Nel filmato, si possono sentire agenti uomini discutere di una visita a un bordello locale che commerciava con il pretesto di essere una sala massaggi.
Un ufficiale maschio ricorda: “Vado lì… quello che trovo un po’ strano è che sembra che ogni stanza abbia un lettore di carte.”
Quando l’ufficiale spiega che si tratta di un centro massaggi cinese in città, il suo collega dice: “Fa il lieto fine (un termine gergale per i massaggi che hanno una dimensione sessuale)”.
La conversazione scherzosa che coinvolge diversi agenti continua poi con un agente che chiede: “Sei andato lì innocentemente pensando che avessi bisogno di un massaggio?” E loro dicevano: “Vuoi un c***o?”‘
In filmati scioccanti, la polizia è stata registrata mentre discuteva del tentativo di “incastrare” i sospetti, dell’arresto illegale di persone di colore e della visita a un bordello per scopi sessuali.
Nel filmato, si possono sentire agenti uomini discutere di una visita a un bordello locale che commerciava con il pretesto di essere una sala massaggi.
Quando l’ufficiale spiega che si tratta di un centro massaggi cinese in città, il suo collega dice: “Fa il lieto fine (un termine gergale per i massaggi che hanno una dimensione sessuale)”
E quando l’ufficiale dice: “Più o meno, sì”, conferma di aver pagato per i servizi sessuali e descrive la biancheria intima di “pizzo” sparsa per la stanza.
Altrove nel nastro, un’ufficiale sembra scherzare sul fatto di prendere di mira una persona in base alla sua etnia.
Dice: “Smetto illegalmente di cercare le donne IC3 (afro-caraibie) e poi le arresto e allora diventa un grosso problema.”
Un collega aggiunge: “Sei nero ed eri…”
La poliziotta continua: “La stanno perquisendo perché lo ha detto il mio collega”.
Il filmato è stato ripreso da una telecamera sequestrata a Gemma Barnes, 36 anni, un’attivista per i diritti degli animali di Norwich, quando è stata arrestata durante una protesta fuori dalla stazione di polizia di Bethel Street.
Oltre alle battute razziste e sessiste, il nastro mostra anche gli agenti che descrivono come l’hanno trattata.
Si possono sentire due agenti discutere di un precedente tentativo da parte dei loro colleghi di ottenere un Criminal Behavior Order (CBO) contro la sig.ra Barnes, che consentirebbe loro di vietarle di impegnarsi in un’attività specifica.
Ma il piano è fallito, secondo uno degli agenti, poiché la polizia ha incluso filmati della signora Barnes che spingeva un camionista per legittima difesa dopo che aveva tentato di investirla.
Secondo l’ufficiale: ‘Praticamente tutto è stato buttato via.
“E il pubblico ministero mi ha detto: “Cosa stai cercando di fare? Si metterà nei guai”. Il giudice ha detto: “Stai cercando di inseguirla e la cosa sembra davvero brutta”.
“E per essere onesti, il suo punto è valido.”
Gemma Barnes ha detto al Daily Mail: ‘Sono rimasta scioccata ma non sorpresa quando ho sentito il contenuto del nastro. Quando l’ho recuperato per la prima volta dalla polizia, ho pensato che sarebbe stato cancellato.
“La prima parte che ho sentito era quella di uno degli agenti che andava in bagno, cosa che mi ha fatto ridere, ma ho pensato che fosse tutto lì finché non ho sentito le conversazioni.
“Ho sempre pensato che nella polizia ci sia una sottocultura del bullismo e questo ha confermato i miei sospetti.
«Allo stesso modo, ho pensato a lungo di essere stato preso di mira dalla polizia, e ancora una volta questo era evidente quando ho ascoltato il nastro.
La conversazione scherzosa che coinvolge diversi agenti continua con un agente che chiede: “Sei andato lì pensando innocentemente che avessi bisogno di un massaggio?” E loro dicevano: “Vuoi un c***o?”‘
E quando l’ufficiale dice: “Più o meno, sì”, conferma di aver pagato per i servizi sessuali e descrive la biancheria intima di “pizzo” sparsa per la stanza.
Il filmato era su una telecamera sequestrata a Gemma Barnes, 36 anni, un’attivista per i diritti degli animali di Norwich, quando è stata arrestata durante una protesta
“Un avvocato dell’accusa ha detto al mio avvocato che si rifiuterà di intraprendere ulteriori procedimenti giudiziari contro di me intentati dalla polizia di Norfolk, il che è già notevole e indica la portata dell’attacco”.
Gemma, che ammette liberamente di aver preso parte ad azioni dirette non violente, anche se ciò significa infrangere la legge, è stata arrestata innumerevoli volte dalla polizia di Norfolk, e la maggior parte dei casi è stata archiviata o archiviata. Non ha mai ricevuto una condanna al carcere.
Ha aggiunto: “Una cosa è intraprendere un’azione e aspettarsi di essere arrestata, ma questa è stata una protesta tranquilla e pacifica fuori da una stazione di polizia e sono stata gettata a terra senza motivo”.
La signora Barnes ha già presentato una denuncia alla polizia di Norfolk e all’Ufficio indipendente per la condotta della polizia e ora sta anche intraprendendo un’azione civile per l’incidente e il nastro.
Il suo avvocato, John Hagan della DPP Law, ha detto al Daily Mail che il video registrato accidentalmente aveva sollevato un velo su una “cultura del bullismo da parte della polizia”.
Ha detto: ‘Questo filmato ci mostra cosa succede dentro le teste di molti agenti di polizia e dietro le porte chiuse della stazione di polizia, e non è un bello spettacolo.
“Si possono sentire gli agenti descrivere la mia cliente come una fottuta perdita di spazio, mentre parlano di altri agenti che tentano di generare un’accusa infondata contro di lei.
“Sono contenti del modo in cui hanno affrontato Gemma, una manifestante pacifica, e francamente l’intera atmosfera è simile a quella di una scuola in cui gli insegnanti sono assenti e i bulli hanno preso il sopravvento.
Ciò che forse è altrettanto scioccante di quanto rivelato dalla “candid camera” con cui la polizia ha registrato i loro sordidi commenti, è il loro comportamento alla piena luce del giorno.
“Un agente ha aggredito pubblicamente il mio cliente con il tipo di arrogante impunità che nasce da una cultura di polizia che non riesce a vigilare su se stessa.
“Il cosiddetto Ufficio indipendente per la condotta della polizia, come al solito, si è dimostrato tutt’altro che indipendente nella valutazione del caso del mio cliente, e ora utilizzerà tutta la forza della legge civile per chiedere conto sia alla polizia di Norfolk che all’IOPC delle loro azioni vergognose.”
Dopo essere stata presumibilmente spinta a terra, la signora Barnes ha protestato con rabbia con l’ufficiale, che l’ha arrestata per un reato di ordine pubblico, cosa che è stata poi respinta da un tribunale.
È stato questo che ha portato la sua telecamera a filmare all’interno della stazione di polizia dopo che questa era stata confiscata durante il suo arresto.
Il signor Hagan ha descritto un’indagine sul nastro da parte del Dipartimento degli standard professionali della polizia di Norfolk come “un insabbiamento”.
Solo cinque delle 17 parti separate della denuncia sono state accolte e, in ciascuna di queste accuse, gli agenti non hanno subito alcuna azione disciplinare, ma è stato loro ordinato semplicemente di intraprendere una “pratica riflessiva” sulla loro condotta.
Sembra che non sia stata intrapresa alcuna azione riguardo alle discussioni sull’essere “in agguato” contro la signora Barnes.
Gli agenti avevano precedentemente sequestrato una telecamera indossata da un manifestante per i diritti degli animali e l’avevano portata alla loro stazione senza rendersi conto che stava ancora registrando.
Il nastro è stato realizzato alla stazione di polizia di Bethel Street, nel centro di Norwich, nel gennaio 2023 ed è ora oggetto di azioni legali da parte del proprietario della telecamera, che ha pubblicato il filmato sui social media.
Una successiva indagine dell’IOPC ha ampiamente concordato, anche se il cane da guardia ha chiesto alla polizia di Norfolk di riesaminare la spiegazione di un agente secondo cui aveva arrestato la signora Barnes per stabilire la sua identità, quando lei affermava che lui sapeva esattamente chi fosse.
È pendente una causa civile contro la polizia di Norfolk per arresto illegale, percosse e procedimento giudiziario doloso.
La signora Barnes si descrive come un’attivista per i diritti civili e degli animali e ha affermato di essere cresciuta in una comunità agricola rurale.
Vegetariana dall’età di tre anni, afferma: “Sono un’attivista di prima linea e non credo che la liberazione animale sarà raggiunta senza un’azione coraggiosa, disobbedienza civile, determinazione e sacrificio personale da parte dei sostenitori”.
Pubblica spesso sui social media e ha una pagina Patreon (utilizzata principalmente dai creatori di contenuti per guadagnare entrate direttamente dai propri fan) dove i sostenitori possono donare.
Menziona le sue interazioni con la polizia sul profilo, dicendo: ‘E poi ci sono gli incessanti attacchi e discriminazioni che ho dovuto affrontare da parte della polizia di Norfolk in relazione al mio attivismo per i diritti degli animali.
“Sono stato arrestato, detenuto, accusato e processato più volte di quanto possa contare.
“In diversi casi si è trattato di atti di sabotaggio finanziario di cui sono stato responsabile, ma la maggior parte delle azioni della polizia sono dannose e mirate a farmi tacere e impedirmi di partecipare alle azioni.”
Nel maggio 2023, la signora Barnes è stata concessa con la condizionale per danni penali per aver partecipato ad una protesta in un negozio M&S nel centro di Norwich, versando bottiglie di latte sul pavimento e sul bancone della carne per evidenziare “la necessità di sostenere gli agricoltori nella transizione verso un sistema alimentare sostenibile e di origine vegetale”.
Ma in non meno di altri 24 casi intentati dalla polizia di Norfolk contro di lei tra il 2020 e il 2024, tutti tranne uno non hanno portato a ulteriori azioni, all’assoluzione in tribunale o alla sospensione. Un altro caso di ordine pubblico si è concluso con una condanna, ma è stato poi annullato in appello.
Un portavoce della polizia di Norfolk ha dichiarato: “Siamo a conoscenza di filmati che circolano sui social media, che erano stati precedentemente esaminati come parte di un’indagine sulla condotta.
“A seguito di tale indagine, una serie di questioni sono state affrontate attraverso gli appropriati processi di cattiva condotta. Questa indagine è attualmente soggetta al diritto del denunciante di essere esaminato dall’Ufficio Indipendente per la Condotta della Polizia.
Sarebbe pertanto inappropriato commentare ulteriormente l’esito dell’indagine mentre è in corso questa revisione.
Parte del filmato attualmente diffuso sui social media non è stato precedentemente fornito alla polizia nel suo formato attuale e lo stiamo quindi esaminando ulteriormente. Per ragioni di equità, non commenteremo ulteriormente questo aspetto mentre la valutazione è in corso.
Sappiamo che alcuni dei contenuti attualmente condivisi mineranno la fiducia del pubblico nella polizia. Le persone giustamente si aspettano standard elevati dagli agenti e dal personale di polizia, e alcuni dei contenuti diffusi non sono all’altezza di ciò che il pubblico si aspetterebbe di sentire. Stiamo esaminando attentamente il materiale e intraprenderemo qualsiasi azione supportata dalle prove.’
Una fonte della polizia ha aggiunto: “L’individuo che ha condiviso il filmato ha indicato chi crede sia coinvolto. Ma è importante notare che la telecamera stava registrando mentre era conservata all’interno di una borsa per prove e lasciata in un ufficio aperto, quindi attribuire commenti individuali a persone specifiche è difficile.’
