Teheran, Iran – Mentre gli Stati Uniti attendono l’ultima risposta di Teheran testi per un accordo scambiati attraverso intermediari, le autorità iraniane e i media legati allo Stato sottolineano che considerano il controllo sullo Stretto di Hormuz più importante che mai.
Il portavoce del ministero degli Esteri, Esmaeil Baghaei, ha detto sabato ai giornalisti che l’Iran sta ancora esaminando la proposta di Washington.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Facciamo il nostro lavoro, non prestiamo attenzione alle scadenze o ai tempi”, ha detto, in riferimento alle tempistiche previste dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump per una risposta iraniana.
Senza alcuna svolta in vista, le autorità iraniane continuano a segnalare uno status elevato nella loro dottrina per lo stretto strategico, forse rivaleggiando con il controverso programma nucleare per il quale il paese è stato sanzionato e isolato per decenni.
L’establishment teocratico e militare in Iran ha “trascurato la benedizione” dello stretto per anni, ha affermato Mohamad Mohkber, consigliere senior dell’uccisione del leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei, e primo vicepresidente sotto il defunto Ebrahim Raisi.
“In realtà, si tratta di una capacità al livello di una bomba atomica, perché quando si ha una capacità che può influenzare l’intera economia globale con un’unica decisione, quella è una capacità enorme”, ha detto venerdì all’agenzia di stampa statale Mehr.
Mokhber ha affermato che le autorità non rinunceranno in alcun modo al controllo “che abbiamo acquisito attraverso questa guerra” e cercheranno di “alterare il regime di governo” dello stretto sia attraverso canali internazionali che attraverso leggi nazionali approvate dal parlamento dominato dalla linea dura.
Mohammad Reza Aref, l’attuale primo vicepresidente, ha affermato che il controllo di Teheran sullo Stretto di Hormuz servirà a contrastare le sanzioni imposte dagli Stati Uniti, comprese quelle finalizzato a ridurre le vendite di petrolioche si espandono ogni settimana.
“Certamente non dovremo più affrontare le cosiddette sanzioni, perché con l’ultimo comportamento di Trump e dei suoi nemici, il nostro diritto e la nostra visione dello stretto sono stati consolidati, quindi non penso che dovremo affrontare problemi più seri”, ha detto giovedì.
Aref ha affermato che la “gestione dell’Iran garantirà la sicurezza di questa via navigabile e andrà a vantaggio di tutti i paesi della regione”.
“Inutilizzabile per noi, inutilizzabile per tutti”
La televisione di stato ha fatto un ulteriore passo avanti per tracciare parallelismi con i primi musulmani e con come persero la battaglia di Uhud vicino a Medina circa 1.400 anni fa, dopo che gli arcieri lasciarono un passaggio strategico nonostante le istruzioni del profeta Maometto, che consentì alla cavalleria rivale di attaccare da dietro.
Hossein Hosseini, conduttore del canale Ofogh, ha detto ai telespettatori sabato mattina che lo Stretto di Hormuz è il passo Uhud dell’Iran, che, se abbandonato, potrebbe preparare il terreno per la sua sconfitta.
“Gli iraniani intelligenti stanno attenti a non abbandonare questo passo Uhud, a non restituirlo. Le condizioni dello stretto non torneranno mai più a quelle di prima; i nemici devono certamente saperlo”, ha detto.
Numerosi messaggi di testo attribuiti a Mojtaba Khamenei da quando è succeduto a suo padre come leader supremo poco dopo l’inizio della guerra hanno anche sottolineato la questione necessità di mantenere il controllo sopra il corso d’acqua.
Ma le autorità desiderano far capire che hanno riflettuto e discusso le implicazioni del conflitto sulle principali vie d’acqua dell’Iran meridionale molto prima dell’attuale guerra con Stati Uniti e Israele.
Un certo numero di media legati allo Stato hanno pubblicato venerdì la clip di un discorso tenuto decenni fa dall’ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, il massimo esponente religioso riformista morto nel 2017. Rafsanjani afferma che l’Iran non minaccia di chiudere lo stretto senza motivo, dal momento che la mossa danneggia anche l’Iran.
“Abbiamo sempre sottolineato che chiuderemo lo Stretto di Hormuz nel momento in cui il Golfo Persico non sarà utilizzabile per noi. Se il Golfo Persico è inutilizzabile per noi, renderemo inutilizzabile il Golfo Persico per altri; questa è stata la nostra politica”, ha affermato nel discorso senza data rivolto ai giornalisti riuniti in parlamento.
Negli ultimi giorni il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) e le navi da guerra statunitensi si sono scambiati il fuoco sul transito nello stretto, mentre Washington continua a imporre un blocco navale dei porti iraniani e considera di far avanzare la sua “Progetto Libertà” operazioni, pur affermando che il cessate il fuoco raggiunto il mese scorso rimane in vigore.
Focus interno sui colloqui con gli Usa
I diversi aspetti dei negoziati mediati con gli Stati Uniti sono oggetto di deliberazioni quotidiane da parte delle autorità iraniane, che si presentano come se avessero preso il sopravvento dopo i combattimenti.
Intransigenti, che hanno diventare più radicato a seguito della guerra, sono fermamente contrari a fare importanti concessioni sul programma nucleare iraniano, sul suo arsenale missilistico o su qualsiasi altra questione importante. Alcuni sostengono che l’arricchimento nucleare o l’estrazione di materiale altamente arricchito sepolto sotto le macerie degli impianti bombardati da Stati Uniti e Israele non dovrebbero nemmeno essere discussi.
Ali Khezrian, un rappresentante di Teheran e membro della commissione parlamentare per la sicurezza nazionale, ha dichiarato venerdì ai media statali, citando alti funzionari anonimi, che l’Iran “non è impegnato in alcun tipo di negoziato sul nucleare”.
Secondo lui, l’amministrazione Trump mette in luce la “menzogna” di un potenziale accordo sulle questioni nucleari con l’obiettivo di “compensare le sconfitte sul campo di battaglia”.
Mahdi Kharratiyan, un analista di politica estera pro-establishment, ha detto al canale televisivo statale che sarebbero “sogni e illusioni” pensare che un accordo con Washington possa eliminare tutte le sanzioni e consentire lo sviluppo dell’Iran attraverso gli investimenti, quindi Teheran deve gravitare ulteriormente verso la Cina.
La scorsa settimana il ministro degli Esteri Abbas Araghchi era in Cina per incontri ad alto livello, ma il massimo diplomatico non è stato risparmiato dalle critiche interne a causa del suo ruolo nel tentativo di far avanzare i negoziati con gli Stati Uniti.
Legislatori intransigenti come Mahmoud Nabavian, che era tra questi decine di membri del team negoziale partecipando ai colloqui con gli Stati Uniti in Pakistan in aprile, sono arrivati al punto di chiedere la rimozione di Araghchi dal processo da parte del capogruppo Mohammad Bagher Ghalibaf.
“Spetta al signor Ghalibaf eliminare completamente dalla squadra gli uomini del costoso accordo JCPOA”, ha scritto Nabavian su X, in riferimento all’accordo nucleare del 2015 con le potenze mondiali che ha frenato il programma nucleare iraniano in cambio della revoca delle sanzioni. Trump ha silurato l’accordo nel 2018.
