CBS News ha verificato due momenti chiave del dibattito del sindaco di Los Angeles di mercoledì sera che hanno sostenuto l’affermazione del repubblicano Spencer Pratt secondo cui il sindaco democratico in carica Karen Bass è davvero un bugiardo.
Ecco una trascrizione parzialmente modificata del dibattito che è rilevante per il primo fact check di CBS News sull’epica cattiva gestione da parte del sindaco dell’incendio di Palisades del 2025 che distrusse quasi 7.000 strutture e uccise 12 persone:
SPENCER PRATT: Molte persone parlano di cambiamento climatico e di venti violenti da uragano. I venti nelle Pacific Palisades non hanno mai superato i 40 mph. Per le prime sei ore non superarono le 27 miglia all’ora.
Il punto centrale di questo scambio è che Bass va in giro ad attribuire la colpa del fuoco al cambiamento climatico.
KAREN BASSO: Ha parlato dei venti: è del tutto inesatto. Se ciò fosse accurato, allora gli aerei sarebbero stati in grado di volare. E così se i venti raggiungessero quasi le 100 miglia orarie e gli aerei non fossero in grado di volare.
PRATT: Sì, mi ha menzionato. Quindi questo è… è un’incredibile bugiarda. Tutti sui loro telefoni, cercatelo su Google. 40 stazioni meteorologiche nelle Pacific Palisades. Non ha mai superato le 40 miglia orarie. Si riferisce all’incendio di Altadena.
MODERATORE DI SINISTRA PARZIALE: Devo interromperti. Niente insulti, per favore.
PRATT: Sì, ma nessun insulto? Però ha solo mentito… Basta mentire. Abbiamo bisogno della verità.
Ecco il fact check di CBS News:
I modelli meteorologici esaminati per il mio rapporto mostrano che i venti a Palisades durante quelle prime ore dell’incendio erano, in effetti, inferiori a 40 miglia all’ora. Gli aerei potevano e volavano. I venti più forti si sono intensificati nella tarda serata. E questa distinzione è importante perché le prime ore di un incendio sono spesso le più critiche per il contenimento.
Questo è senza dubbio accurato. L’incendio è stato segnalato per la prima volta alle 10:30, ora della California. Gli elicotteri iniziarono a lanciare acqua nel giro di 15 minuti. Gli aerei arrivarono nel giro di un’ora.
Più avanti nel dibattito, Bass ha tentato di affermare che il suo essere in Africa durante l’incendio “non aveva importanza”. In altre parole, vuole farci credere che abbia gestito l’incendio dal Ghana esattamente come avrebbe fatto se fosse stata a Los Angeles.
La CBS dice che è altrettanto falso, e questa verifica dei fatti è brutale perché la CBS dice che Bass 1) ha lasciato il paese sapendo che il rischio di incendio era pericolosamente alto, 2) non era disponibile durante quelle prime ore cruciali, 3) il capo dei vigili del fuoco non sapeva dove fosse, e 4) il tentativo del suo staff di manipolare i social media per far sembrare che fosse in città ha solo ulteriormente confuso le comunicazioni.
Il mio rapporto ha rilevato che il sindaco Bass era a conoscenza del tempo pericoloso prima di partire per il Ghana. Le comunicazioni ai responsabili dell’emergenza la descrivevano solo come “fuori dallo stato”. E mentre era all’estero, il suo ufficio ha continuato a pubblicare sui social media immagini e video che sembravano collocarla a Los Angeles (e) la mancanza di chiarezza (su dove si trovasse) ha creato confusione durante le ore di apertura dell’incendio. Il capo dei vigili del fuoco Kristin Crowley inizialmente non sapeva nemmeno che il sindaco fosse in Ghana. E… dopo che Bass è stata informata dal capo dell’incendio crescente, ha comunque partecipato a un cocktail in Ghana e non ha risposto per più di un’ora ai messaggi dei funzionari di Los Angeles che chiedevano aiuto durante quel periodo critico dell’espansione dell’incendio.
Ecco il rapporto completo:
Il punto, però, è questo e spero davvero di sbagliarmi…
Los Angeles è perduta, quindi niente di tutto questo ha importanza. Karen Bass scappa per diventare comunista pur conoscendo il rischio imminente di un incendio mortale?
Non importa, è democratica.
Karen Bass mostra non solo un’incompetenza mozzafiato ma un totale disprezzo per la vita umana durante la crisi (riguardo al cocktail party)?
Non importa, è democratica.
Karen Bass si rifiuta di rilasciare i permessi per ricostruire le Pacific Palisades?
Non importa, è democratica. Karen Bass mente su tutto questo? Non importa, è democratica.
Spencer Pratt è il miglior candidato possibile; Karen Bass è il sindaco più terribile che si possa immaginare?
Non importa, è democratica.
Spero di sbagliarmi.
