In Indiana, Ohio e Michigan, le elezioni di martedì hanno contribuito a fornire un controllo della temperatura prima del 2026 elezioni di medio terminei risultati forniscono un indizio sull’influenza del presidente Donald Trump sul suo partito e sullo slancio dei democratici in vista di novembre.
Gli americani tendono a votare contro il presidente in carica nelle elezioni di medio termine, e recenti sondaggi e mercati di previsione hanno creato uno scenario preoccupante per il presidente. I mercati di previsione mostrano che i democratici sono favoriti in diverse gare individuali necessarie per avere la possibilità di riprendere il controllo della Camera.
Nel frattempo, sondaggi multipli Avere mostrato l’indice di approvazione di Trump cadendo ai minimi storicipoiché il turbamento per la guerra in Iran e lo stato dell’economia ha un impatto sugli elettori a tutti i livelli, e il sostegno al presidente si frattura in alcune delle sue basi chiave.
Il problema del “quadro misto” di Trump
Tutti i 435 seggi alla Camera dei Rappresentanti e i 33 seggi al Senato saranno in palio a novembre, e il corso della presidenza Trump potrebbe essere modificato se i repubblicani perdessero la maggioranza in entrambe le camere. Oltre alla Camera e al Senato ci sono le gare governatoriali seguite da vicino che potrebbero essere cruciali per entrambi i partiti.
I risultati di martedì sera hanno visto il successo di Trump in Indiana, dove la maggior parte degli sfidanti alle primarie da lui sostenuti ha vinto contro gli operatori storici che hanno rifiutato la riorganizzazione distrettuale. Nel frattempo, i democratici si sono assicurati un’altra vittoria elettorale speciale nel Michigan.
Lo ha detto Costas Panagopoulos, professore di scienze politiche alla Northeastern University Newsweek i risultati hanno dipinto un “quadro misto” per Trump e repubblicani. Ha aggiunto: “Questi risultati suggeriscono che Trump rimane influente, ma forse soprattutto nelle primarie in cui la sua base può essere fondamentale.
“Tuttavia, l’impatto di Trump sembra scemare nelle elezioni generali, e potrebbe anche rappresentare un ostacolo, motivando i democratici a mobilitarsi per sconfiggere gli oppositori repubblicani, in particolare quelli sostenuti dal presidente. Se questi modelli persisteranno fino a novembre, e soprattutto alla luce del calo dei numeri dei sondaggi di Trump, i repubblicani si troveranno ad affrontare una dura battaglia a medio termine”.
I democratici mantengono lo slancio
I democratici hanno mantenuto la loro serie positiva nelle elezioni speciali martedì sera nel Michigan centrale, con il democratico Chedrick Greene che ha sconfitto il repubblicano Jason Tunney.
Le elezioni speciali sono andate quasi interamente a favore dei democratici da quando Trump è tornato in carica. Un’analisi di aprile da Politico Su 229 elezioni statali e federali dall’insediamento di Trump, è emerso che i candidati democratici avevano sovraperformato il vicepresidente Kamala Harris in 193 di esse.
I democratici hanno sovraperformato Harris in media di 5 punti, ma in alcune elezioni straordinarie, hanno spostato più di 20 punti a sinistra, in una tendenza che potrebbe prefigurare una svolta blu a metà mandato, quella che il partito sperava dalla sua devastante sconfitta nel 2024.
E la vittoria di Greene nel distretto, il 35esimo nello stato, ha consentito ai democratici di mantenere la maggioranza al Senato statale per il resto del mandato. Il governatore Gretchen Whitmeril termine. La Camera del Michigan, nel frattempo, è controllata dai repubblicani.
Il GOP ha regolarmente minimizzato il successo dei democratici. A novembre, dopo che i democratici avevano vinto le elezioni in tutto lo stato in California, New Jersey, Pennsylvania e Virginia, Trump e il GOP avevano attribuito le perdite alla chiusura del governo. Queste vittorie, però, sono arrivate prima del diffuso malcontento in risposta sia alla guerra con l’Iran che all’attuale stato dell’economia.
L’influenza del presidente Trump sul GOP rimane forte
Martedì sera l’influenza di Trump sul Partito Repubblicano è stata chiara. Le primarie hanno testato se la macchina politica di Trump potesse punire i legislatori che lo avevano sfidato su una priorità legislativa, dopo aver preso di mira sette senatori repubblicani dello stato dell’Indiana, che avevano votato contro la sua spinta per la riorganizzazione distrettuale.
E in effetti, potrebbe. Cinque sfidanti sostenuti da Trump hanno vinto, uno in carica ha vinto e un settimo concorso era troppo vicino per essere chiamato.
Mentre i repubblicani si trovano su un terreno sempre più instabile in vista delle elezioni di medio termine, questa corsa ha dimostrato che la presa di Trump sul GOP resiste, anche se la sua popolarità continua a crollare.
Questa vittoria segnala anche un potenziale accelerazione nella corsa alla riorganizzazione distrettuale. In tutto il Sud, gli stati repubblicani si stanno muovendo per ridisegnare le loro mappe del Congresso in tempo per le elezioni di medio termine, dopo che una sentenza della Corte Suprema ha rimodellato la legge sui diritti di voto.
Gli Stati rossi potrebbero ora essere incoraggiati ad andare avanti con la riorganizzazione dei distretti, cosa che potrebbe vedere ridotta la rappresentanza democratica.
Controllo della temperatura nello stato del campo di battaglia
Oltre a riflettere la serie positiva dei democratici, la vittoria di martedì sera in Michigan è un opportuno controllo della temperatura per lo stato chiave del campo di battaglia.
La vittoria di Greene è avvenuta in un distretto molto simile in cui Harris ha battuto Trump di meno di un punto nel 2024, e questa gara è stata attentamente osservata come potenziale indicatore per le elezioni di medio termine nello stato campo di battaglia.
In un post su X dopo aver rivendicato la vittoria, Greene, un veterano ed ex capitano dei vigili del fuoco, ha scritto: “Abbiamo ottenuto questa vittoria decisiva ascoltando e parlando con le cose che tengono sveglie la gente comune la notte: preoccupazioni sull’accessibilità economica, sulla sicurezza e sulla libertà”.
È un messaggio che ha avuto chiara risonanza tra gli elettori. Il 35° distretto del Michigan comprende Saginaw e Bay City ed è circondato da aree rurali conservatrici.
Nonostante la vittoria, però, ci sono alcuni punti che preoccupano i democratici. Alcuni strateghi hanno messo in guardia dal sovrainterpretare i risultati e la spesa elevata è un punto critico. A febbraio, il comitato per la campagna legislativa democratica ha annunciato un investimento di 250.000 dollari per aiutare i democratici del Michigan a mantenere la maggioranza al Senato sia a maggio che a novembre. La sostenibilità di una spesa elevata potrebbe rappresentare un problema per il partito.
Uno sguardo a come gli elettori vedono la repressione dell’immigrazione voluta da Trump?
In Ohio, un ex alto funzionario dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ha perso le primarie repubblicane nel nono distretto dell’Ohio, fornendo un potenziale assaggio di come gli elettori vedono la repressione dell’immigrazione del presidente.
Madison Sheahan è stata sconfitta dall’ex rappresentante statale Derek Merrin, che affronterà la deputata democratica di lunga data, Marcy Kaptur.
Shehan aveva precedentemente ricoperto il ruolo di vicedirettore dell’ICE da marzo 2025 a gennaio 2026. Nel video che annunciava la sua campagna, ha detto: “Quando è arrivata la chiamata per aiutare il presidente Trump a ripulire il pericoloso pasticcio dell’immigrazione, come vicedirettore dell’ICE, ho risposto alla chiamata. Non ci fermeremo finché le nostre famiglie americane e gli americani di tutti i giorni non saranno al sicuro. “
Ma quel messaggio non ha avuto risonanza. La disapprovazione dell’ICE è aumentata durante la seconda amministrazione Trump. Un numero record di persone lo ha fatto è morto durante la detenzione dell’ICE, e due cittadini americani sono stati uccisi dalle autorità per l’immigrazione a gennaio durante operazioni di controllo in Minnesota.
Un sondaggio di aprile condotto da YouGov ha rilevato che il 51% degli intervistati aveva un’opinione sfavorevole dell’ICE rispetto al 39% che aveva un’opinione favorevole. Circa il 53% degli intervistati disapprovava il modo in cui l’ICE gestiva il proprio lavoro, mentre il 38% approvava.
Alea Nadeem, che era una candidata repubblicana alle primarie, ha sostenuto in un dibattito il mese scorso che l’ICE era diventata una responsabilità politica per i repubblicani. “L’ICE viene fuori spesso e ha davvero diviso il paese”, ha detto.
