L’esempio più recente di integrazione del dipartimento con l’intelligenza artificiale avviene nel mezzo di una situazione di stallo antropico, preoccupazione per l’uso nella guerra con l’Iran.
Washington, DC – Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha annunciato un nuovo accordo con sette società di intelligenza artificiale per utilizzare le loro tecnologie avanzate per le sue reti classificate.
L’annuncio di venerdì è l’ultimo esempio di più stretta integrazione tra il Pentagono, che sta espandendo l’uso dell’intelligenza artificiale da circa un decennio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
L’indagine arriva nel contesto di un più ampio esame sul coinvolgimento delle aziende con l’esercito americano, che ha guadagnato rinnovata attenzione in mezzo alle ricadute pubbliche con la società di intelligenza artificiale Anthropic e alle domande su come l’intelligenza artificiale è stata utilizzata nel settore. Guerra USA-Israele con l’Iran.
In una dichiarazione, il Dipartimento della Difesa ha affermato che i nuovi accordi con SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection, Microsoft e Amazon Web Services “accelerano la trasformazione verso la creazione dell’esercito degli Stati Uniti come una forza combattente basata sull’intelligenza artificiale e rafforzeranno la capacità dei nostri combattenti di mantenere la superiorità decisionale in tutti i settori della guerra”.
Ha affermato che le capacità delle aziende verranno utilizzate nei suoi sistemi informativi più sicuri per “razionalizzare la sintesi dei dati, elevare la comprensione della situazione e aumentare il processo decisionale dei combattenti in ambienti operativi complessi”.
Notevolmente assente dalla lista del Pentagono era Anthropic, che ha avuto gravi ricadute con il Pentagono dopo aver respinto le pressioni per fornire accesso illimitato al suo programma Claude AI per “tutti gli usi leciti”.
L’appello ha sollevato preoccupazioni sui possibili usi di Claude nella sorveglianza di massa governativa e nei sistemi d’arma autonomi. Il Pentagono, a sua volta, ha etichettato l’azienda come un “rischio nella catena di fornitura”.
Da allora le due parti sono state impegnate in una lunga battaglia giudiziaria, anche se ci sono stati alcuni segnali di distensione.
In particolare, c’è stato un crescente desiderio da parte dell’amministrazione di accedere al nuovo potente modello Mythos AI di Anthropic, che è visto come uno strumento potenzialmente trasformativo sia negli attacchi informatici che nella difesa informatica.
Gli accordi del Pentagono con OpenAI e Google erano stati precedentemente confermati, così come un accordo con xAI di Elon Musk. Le tre società avevano accettato la disposizione del Pentagono su “tutti gli usi leciti” come parte di tali accordi.
Nella sua dichiarazione, il Pentagono ha affermato che oltre 1,3 milioni di dipendenti del dipartimento utilizzano la sua piattaforma ufficiale di intelligenza artificiale, GenAI.mil.
“I combattenti, i civili e gli appaltatori stanno mettendo queste capacità in pratica proprio adesso, riducendo molti compiti da mesi a giorni”, ha affermato.
Si è impegnata a continuare a costruire l’architettura AI del dipartimento per evitare il cosiddetto “vendor lock”, un termine per l’eccessiva dipendenza da un fornitore.
Cresce il controllo
L’uso dell’intelligenza artificiale da parte del governo degli Stati Uniti ha guadagnato un controllo crescente nel corso della sua campagna di deportazioni di massa gruppi per i diritti affermando che la società tecnologica Palantir è stata utilizzata per raccogliere dati in tempo reale su potenziali obiettivi dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), compresi i sostenitori filo-palestinesi.
Nel corso della guerra tra Stati Uniti e Israele in Iran, sono state sollevate domande su come vengono utilizzati i sistemi di targeting dell’intelligenza artificiale. Il Pentagono ha dichiarato di aver colpito 13.000 obiettivi dall’inizio degli attacchi il 28 febbraio.
Almeno 3.375 persone sono state uccise in Iran, tra cui almeno 170 persone, per lo più bambini, in un presunto attacco americano Tomahawk contro una scuola femminile a Minab. Il Pentagono ha detto che sta ancora indagando.
Giovedì, parlando durante un’audizione della commissione del Senato, la senatrice statunitense Kirsten Gillibrand ha interrogato il segretario alla Difesa Pete Hegseth sulla supervisione dei danni civili e sull’uso dell’intelligenza artificiale.
Hegseth ha risposto che “nessun esercito, nessun paese lavora più duramente ad ogni livello per garantire la protezione delle vite civili rispetto all’esercito degli Stati Uniti, e questo è un impegno ferreo che prendiamo, non importa come… non importa quale sistema utilizziamo”.
